Αποποίηση ευθυνών

Σχόλια
  18
 
| Share |

Τέσσερα εγκλήματα ζητούν τιμωρία!
Δημοσιεύτηκε: 07:46 - 20/02/12
Όσες προσπάθειες κι αν γίνουν για τον αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμης, η αλήθεια είναι ολοφάνερη: το ελληνικό πολιτικό σύστημα έχει την αποκλειστική ευθύνη για τον διασυρμό της χώρας και τις αποικιοκρατικές συμφωνίες που υπογράφει αναγκαστικά η Ελλάδα.

Το αρχικό έγκλημα, η υπερχρέωση της χώρας, η καθιέρωση ενός παρασιτικού-καταναλωτικού οικονομικού συστήματος και η εκθεμελίωση των θεσμών, συντελέστηκε από τα δύο κόμματα εξουσίας, με τη συνενοχή των υπόλοιπων κομμάτων.

Ομοίως, παρότι η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ φέρει το κύριο βάρος της ευθύνης, άμοιρα ευθυνών δεν είναι ούτε τα υπόλοιπα κόμματα στην ολέθρια πορεία της τελευταίας διετίας, που οδήγησε στον πλήρη εξευτελισμό του ελληνικού κράτους και του πολιτικού συστήματος.

-Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ υπέγραψε ένα μνημόνιο που ήξερε από την αρχή ότι δεν πρόκειται να τηρήσει. Κωλυσιέργησε συστηματικά, δεν έκανε καμία διαρθρωτική αλλαγή, καμία ιδιωτικοποίηση, παρά μόνο ακρωτηρίασε άνισα τα εισοδήματα μισθωτών και συνταξιούχων.

Ακόμη και ο νυν υπουργός Οικονομικών, ο Ευάγγελος Βενιζέλος, που τώρα ωρύεται ότι «τέλειωσε η πλάκα», όλο το διάστημα από τον περασμένο Ιούλιο ως τις αρχές Οκτωβρίου δεν έκανε απολύτως τίποτε.

Προφανώς, έως τότε νόμιζε ότι «γινόταν πλάκα»!

Με απλά λόγια, η κυβέρνηση της χώρας, τα περισσότερα μέλη της οποίας παραμένουν στην κυβέρνηση Παπαδήμου, κορόιδεψε τους Ευρωπαίους με υποσχέσεις ή και νομοθετήματα που ακόμη και σήμερα δεν εφαρμόζει!

-Αλλά και η στάση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, της Νέας Δημοκρατίας, ουδόλως υπήρξε λιγότερο υπεύθυνη. Ο Αντώνης Σαμαράς, εκβιαζόμενος από τις συνέπειες του «δημοψηφίσματος» Παπανδρέου, υποχρεώθηκε να παραδεχτεί τα αυτονόητα, που ως τότε αρνούνταν πεισματικά: ότι πρέπει να γίνουν μεγάλες αλλαγές κι ότι τα περιθώρια διαπραγμάτευσης μιας αναξιόπιστης χώρας είναι απειροελάχιστα.

Έτσι όμως, με αυτήν την ανεύθυνη συμπεριφορά, έδωσε το ολέθριο «σήμα» στους ξένους ότι ο μόνος τρόπος να χειριστούν τους Έλληνες πολιτικούς είναι ο εκβιασμός, η φοβέρα, το μαστίγιο.

Όσα έχουν συμβεί έκτοτε απλώς επιβεβαιώνουν την αποτελεσματικότητα αυτής την τακτικής.

-Μεγάλο μερίδιο της ευθύνης, όμως, έχουν και άλλα κόμματα, στον βαθμό που δεν επικαλούνται τουλάχιστον μια διαφορετική οικονομική και κοινωνική ιδεολογία, όπως συμβαίνει με το ΚΚΕ.

Για τα υπόλοιπα λοιπόν κόμματα (με κατ' εξοχήν παράδειγμα το ΣΥΡΙΖΑ), που αποδέχονται τους βασικούς όρους του παιχνιδιού μέσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η άρνησή τους να ομολογήσουν ότι το βιοτικό επίπεδο των Ελλήνων ήταν πλασματικό, χτισμένο με δανεικά κι επιδοτήσεις, άρα αδύνατον να διατηρηθεί με τους όρους του παρελθόντος, είναι εξίσου εγκληματική.

Διότι συμβάλλει στην πόλωση της κοινής γνώμης κι εμποδίζει τους πολίτες να αντιληφθούν και να χωνέψουν την ουσία του προβλήματος:

Ότι η ελληνική οικονομία και κοινωνία πρέπει να αλλάξει. Πρέπει να γίνει πιο δημιουργική, πιο παραγωγική, πιο ανταγωνιστική. Κι αυτό δεν αφορά μόνο τον δημόσιο αλλά και τον ιδιωτικό τομέα. Εξυγίανση και ανανέωση χρειάζονται παντού.

Αλλιώς ελπίδα δεν υπάρχει, ούτε με ευρώ ούτε με δραχμή.

Ας αφήσουμε, λοιπόν, τα φληναφήματα για τις «ιταμές» αξιώσεις των Ευρωπαίων. Για την κατάντια της χώρας μας, αλλά και τις απαιτήσεις που εκείνοι εγείρουν υπεύθυνες είναι η εγκληματική αναξιοπιστία και η ανεπάρκεια της συντριπτικής πλειονότητας του πολιτικού μας προσωπικού.

Κι αυτή θα πρέπει να τιμωρηθεί στις επερχόμενες, ελπίζω, εκλογές, κόντρα στο κλίμα φόβου που θα επιβάλουν οι συνήθεις ύποπτοι με την απειλή της ακυβερνησίας.

sgpatsalis@yahoo.gr (09:59 - 24/02/12)
@stef.

σωστος!αλλα μην εχεις αυταπατες,το εβρω δεν προκειται να γινει πραγματικο νομισμα,ειναι φτιαγμενη "μηχανη" για να μας καταπιουνε.

Λυση κατα την γνωμη μου,απο ολα οσα ακουσαμε ως τωρα,δινει ο ΔΗΜ.ΚΑΖΑΚΗΣ.
Blade Runner (12:38 - 22/02/12)
Το παρακάτω άρθρο αντέγραψα από γνωστό οικονομικό σαιτ που δεν αναφέρω για να μη θεωρηθεί ότι κάνω διαφήμιση

Αφιερωμένο σε όσους κάνουν συγκρίσεις με Ισ(ρ)λανδία και σε όσους ακόμα δεν μπορούν η δεν θέλουν να καταλάβουν τι συνέβαινε, συμβαίνει, τι φταίει, τι πρέπει να αλλάξει,

"Η γενναία φαμακοποιός...



Μια φαρμακοποιός από την Καρδίτσα τόλμησε να ακολουθήσει το νόμο και άνοιξε Σάββατο, παραβιάζοντας το ωραρίου δημοσίου που εφαρμόζει ο φαρμακευτικός σύλλογος. Η συντεχνία των φαρμακοποιών είχε συνηθίσει τα τελευταία χρόνια σε ωράρια δημοσίου και απολαβές κοσμηματοπωλείου κεντρικής λεωφόρου του Μονακό.

Η φαρμακοποιός τιμωρήθηκε από το σύλλογο με ένα πρόστιμο περί τις 80.000 ευρώ. Ενώ η ίδια καταγγέλλει μάλιστα ότι στοχοποιήθηκε από συναδέλφους της ως... τροϊκανή, ενώ δεν έλειψαν και εκδηλώσεις διαμαρτυρίας έξω από το φαρμακείο της με πανό κατά της απελευθέρωσης του ωραρίου.



Η συγκεκριμένη φαρμακοποιός η οποία διατηρεί φαρμακείο τριάντα και πλέον χρόνια, δηλώνει ότι επένδυσε τα χρήματα που κερδίζει στη δουλειά της προτιμώντας να μην έχει ιδιόκτητο σπίτι ή εξοχικό, ενώ άλλοι συνάδελφοί της διαθέτουν μεν εξοχικό αλλά το φαρμακείο τους έχει ποντίκια...».

Κανένας σύλλογος φαρμακοποιών δεν έχει τιμωρήσει κανένα μέλος του ακόμη για δεκάδες σκάνδαλα, σαν αυτό που αποκαλύφθηκε πριν λίγες μέρες. Ιδού τι λέει το τελευταίο ρεπορτάζ...

«Κομπίνα που «βγάζει μάτι», ύψους πολλών εκατομμυρίων ευρώ ανακάλυψε τις τελευταίες ημέρες το ΣΔΟΕ. Κύκλωμα γιατρών, φαρμακοποιών και ιδιοκτητών φαρμακαποθηκών ζημίωνε το ΙΚΑ αλλά και κρατικά νοσοκομεία με τουλάχιστον 2.300.000 ευρώ με την αλλοίωση στοιχείων για την χορήγηση ενέσεων για οφθαλμολογικά προβλήματα!

Όπως διαπιστώθηκε τα σχετικά σκευάσματα που εισάγονταν από την Γερμανία επανεξάγονταν στη συγκεκριμένη χώρα χωρίς να χρησιμοποιηθούν.

Ωστόσο το κύκλωμα φρόντιζε να αφαιρεί τα barcode των φαρμάκων και να τα παρουσιάζει ως χορηγηθέντα σε ασθενείς που ασφαλώς δεν είχαν ιδέα και ποτέ δεν είχαν οποιοδήποτε πρόβλημα με την όρασή τους».

Έχουμε δημοσιεύσει πριν λίγες μέρες πως η δημόσια φαρμακευτική δαπάνη από 880 εκατ. το 2000 έφτασε τα 5,1 δισ. ευρώ το 2009. Και πως αναλογούσε σε κάθε ένα από 11.000 φαρμακεία περί τις 460 χιλ. ετήσιος τζίρος και 110 χιλ. κέρδη μόνο από το δημόσιο...



Όλοι οι παραπάνω λογίζουν τον εαυτό τους στους πατριώτες και εξανίστανται όταν οι ξένοι προκειμένου να μην μας αφήσουν να χρεοκοπήσουμε και διαλυθεί ό,τι έχουν προσπαθήσει στην ευρωζώνη, ζητούν επιτήρηση της εφαρμογής των μεταρρυθμίσεων που θίγει όρια της εθνικής μας ανεξαρτησίας.



Όχι, δεν πιστεύω πως ο πατριωτισμός είναι καταφύγιο παλιανθρώπων, αλλά θα πρέπει να εξετάζουμε τα κίνητρα πριν βγάζουμε συμπέρασμα για ποιος λέει τι..."



stef . (02:30 - 22/02/12)
Eπανέρχομαι στο μέγα θέμα της ανεργίας.

Ακόμα και η προβλεπόμενη αναιμική ανάπτυξη της τρόϊκας, είναι παρακινδυνευμένη. Διότι αν δεν καταπολεμηθεί η ανεργία, το κόστος της θα γονατίσει την οικονομία. Με 25% ανέργους, σκηνικό Great Depression, η οικονομία δεν είναι ανταγωνιστική. Γιατί η ανεργία έχει κόστος πολύ μεγάλο, όχι μόνο στις κοινωνικές παροχές, αλλά και στην διαφοροποίηση της κατανάλωσης των ευρύτερων οικογενειών, που στηρίζουν τους ανέργους.

Αν η ιδιωτική κατανάλωση στραφεί στα "φθηνά" βασικά προϊόντα, η παραγωγή μας δεν θα συμβαδίζει με τις ποιοτικές προδιαγραφές της οικονομίας του σκληρού ευρώ. Αν για παράδειγμα ο κόσμος δεν έχει χρήματα να αγοράζει τα κρουασάν της Chipita, η εταιρία θα στείλει την παραγωγή στην Ρωσία, εφόσον δεν κερδίζει τουλάχιστον απο την συναλλαγματική ισοτιμία του εθνικού νομίσματος .

Επίσης μία νέα ελπιδοφόρα επιχείρηση, αν δεν πουλήσει πρώτα τα προϊόντα της, στην εσωτερική αγορά, δεν θα τολμήσει κατευθείαν εξαγωγές που έχουν και επιπλέον κόστος. Οπότε θα επιβιώσουν επιχειρήσεις που παράγουν "φθηνά" βασικά προϊόντα, αλλά είναι αδύνατον να ανταγωνισθούμε τους Τούρκους που παράγουν παρόμοια ευρώ και παίζουν κατα βούληση με τις συναλλαγματικές ισοτιμίες. Αδυνατώ να καταλάβω το σκεπτικό όσων υποστηρίζουν την "εσωτερική υποτίμηση".

Παράγει μεγαλύτερο κόστος λόγω της τροφοδοτούμενης ανεργίας, από την υποτιθέμενη ωφέλεια.
dimis brilakis (23:56 - 21/02/12)
Ένα άρθρο που συνοψίζει αυτά που σκέφτονται οι περισσότεροι σκεπτόμενοι Έλληνες. Δυστυχώς όμως το πρόβλημα παραμένει:

"...Κι αυτή θα πρέπει να τιμωρηθεί στις επερχόμενες, ελπίζω, εκλογές, κόντρα στο κλίμα φόβου που θα επιβάλουν οι συνήθεις ύποπτοι με την απειλή της ακυβερνησίας."

Το Διοικητικό Έλλειμμα της χώρας που δεν μπορεί να ξορκιστεί με Δημοκρατικά Εργαλεία και μόνο. Αλήθεια ποιες επιλογές έχουν οι Έλληνες ψηφοφόροι σήμερα?

Ένα ΠΑΣΟΚ που βυθίζεται στις τεχνικές πολιτικής πλεκτάνης, μια ΝΔ που καίγεται χωρίς να είναι καν κυβέρνηση, μια αριστερά με μηδενική εμπειρία διοίκησης και παρωχημένη φρασεολογία, έναν Καρατζαφέρη που έμεινε μόνος του, κάποιους παλιούς γνώριμους "διαγραμμένους" και μερικούς "διανοούμενους" και "πολιτικούς φιλοσόφους" χωρίς πραγματικά δείγματα επιτυχημένης πολιτικής γραφής.

Και το βασικό μου ερώτημα που δεν βλέπω να απαντάται στην πράξη είναι ότι τα Super Market και οι διεθνείς αλυσίδες λιανεμπορίου συνεχίζουν να τιμολογούν τα προϊόντα τους με τιμές προ κρίσης προτιμώντας να κλείσουν παρά να πουλήσουν σε τιμές "Πολωνίας" ή έστω "Πορτογαλίας", τα εστιατόρια στην Αθήνα είναι ακριβότερα από το Λονδίνο και Βερολίνο, τα Ελληνικά καταναλωτικά προϊόντα (πχ τρόφιμα) είναι ακριβότερα όχι μόνο από τα Γαλλογερμανικά αλλά και από τα Ισπανικά.

Η ανικανότητα του "απαίδευτου" επιχειρηματικού κόσμου να προσαρμοστεί στην κρίση είναι, για μένα τουλάχιστον, ένα έγκλημα που συμμετέχουμε όλοι και όλοι θα τιμωρηθούμε για αυτό!!
k k (19:36 - 21/02/12)
παρα πολυ σωστο αρθρογραφημα, αλλαδ δυστυχως ολα τα γουρουνια εχουν την ιδια μουρη . ( το χειροτερο ειναι οτι μας τρωνε το φαι ) .

δεν ειναι τυχαιο

-οτι ενω η κυβερνηση εψαχνε χρημα να βουλωσει την τρυπα , η βουλη ενεκρινε την επιδοτηση των κομματων απο τον προυπολογισμο.

-πληρωνει ο λαος τα κινητα και τις βενζινες 300 +

-συνεχιζουν να συμμετεχουν σε επιτροπες εισπρατοντας 250 ευρουλακια την ωρα ενα αποτελει καθηκον τους και αρα δενεπρεπε να υπαρχει πληρωμη.

Ακομα χειροτερα , ολοι οι πολιτικοι κανουν ''πλακα'' εμεις ( ο λαος )να δουμε ποτε θα κανουμε το κεφι μας ?

Λετε να εχουν μεγαλη πλακα 300 κρεμασμενοι στο συνταγμα ?



stef . (13:20 - 21/02/12)
The Irish Success Story

Ολο πέφτει ο καλός μαθητής, αλλά δεν ακούγεται.

http://krugman.blogs.nytimes.com/2012/02/19/the-irish-success-story/

Πoνώ για την πατρίδα μου.
stef . (03:28 - 21/02/12)
Απο τους υπολογισμούς της Τρόϊκα. FT Alphaville

"In Troika model 1% off Greek growth makes big difference. Growth from 2013 of -1%, 1.3, 1.9, 1.8, 1.8, 1.6, 1.5 leaves 143% debt by 2020"

Με τέτοια αναιμική ανάπτυξη, έστω και 1% επιπλέον, δεν υπάρχει περίπτωση να βρεί δουλειά το 25% της ανεργίας, συν ένα επιπλέον ποσοστό του γενικού πληθυσμού (γυναίκες), που πρέπει να μπούν στην αγορά εργασίας γιατί οι μισθοί δεν φτάνουν. Θα ζήσουμε μια δεκαετία με ανεργία 15-20% ; Είναι δυνατόν; Μια οικονομία πώς είναι δυνατόν να είναι ανταγωνιστική, αν κουβαλάει τέτοιο βάρος και κόστος ανεργίας; Μήπως μειώνουν τους κατώτερους μισθούς, για να μοιράσουν μια θέση εργασίας σε δύο ανέργους;
stef . (23:11 - 20/02/12)
"Όσον αφορά το τελικό ποσό που θα απαιτηθεί για την ανακεφαλαιοποίηση των ελληνικών τραπεζών, η έκθεση του ΔΝΤ υπολογίζει ότι θα πλησιάσει τα 50 δισ. ευρώ."

50 δισ. ευρώ !! Πόσα δεν ξέρουμε ακόμα και θα τα μάθουμε κατόπιν εορτής ;

Εδώ και μέρες κάνω την ίδια ερώτηση σε διάφορες συζητήσεις και δεν παίρνω απάντηση.

Θα δανεισθούμε 30-50δισ., το ΔΝΤ ξέρει, για να πάρουμε κοινές μετοχές με αναστολή δικαιώματος ψήφου. Οι τραπεζίτες γνωρίζοντας, ότι σε τρία χρόνια δεν θα έχουν τα κεφάλαια να εξαγοράσουν τις μετοχές, έχουν κάθε κίνητρο να "γδάρουν" τις τράπεζες τους και να τις παρατήσουν στο έλεος του θεού. Τότε μπορεί να γίνει και η σεισάχθεια, μόνο που το κόστος της θα έχει μεταφερθεί στο χρέος, που θα φορτώσουμε τα παιδιά μας.

stef . (20:43 - 20/02/12)
@Papanikolaou George

Δεν πιστεύω ότι θα θεραπευθεί τίποτα από μόνο του, επιστρέφοντας στην δραχμή. Ολα είναι ζήτημα δημοκρατικής πάλης και κοινωνικής αναγέννησης.

Είναι μία από τις λύσεις ανάγκης, αλλά δεν πιστεύω ότι είναι αναγκαίο να φύγουμε απο το ευρώ, εφόσον μετατραπεί σε κανονικό νόμισμα . Ακόμα και στο ευρώ όμως, η νέα μας πορεία είναι ζήτημα πάλης και αναγέννησης.

Διότι είναι σίγουρο, ότι ο μονόδρομος που μας υπαγορεύουν και εσείς υποστηρίζετε, έχει μόνο μία διέξοδο, την κοινωνική καταστροφή και στο τέλος την έξοδο μας απο το ευρώ, σε πλήρη εξουθένωση με διαλυμένη την κοινωνία.

Εάν υπογραφεί και εφαρμοσθεί το νέο μνημόνιο, σε λίγο καιρό θα μιλάμε για την δραχμή και τότε θα είναι σίγουρα ο επόμενος μονόδρομος. Ποιός θα φταίει τότε;

Δεν υπάρχουν "φίλοι" που προσπαθούν να μας σώσουν, παρά μόνο οικονομικά και γεωπολιτικά συμφέροντα, που επωφελούνται από την αδυναμία μας.

Ούτε η άρχουσα τάξη έχει εθνικό όραμα και εσείς την καλύπτετε, ενώ έχει την πλήρη ευθύνη για την επιλογή του πολιτικού προσωπικού. Ενδιαφέρεται μόνο να κρατήσει τις τράπεζες στην ιδιοκτησία της και να ελέγχει το παιχνίδι.

Το ζήτημα δεν είναι να γίνουμε, όπως γράφει ο Munchau, η πρώτη αποικία της ευρωζώνης. Η καταστροφική πολιτική της υποτίμησης εισοδημάτων και αξιών δεν διασφαλίζει ούτε την επιβίωση, ούτε την δημοκρατία, ούτε την θέση μας στην ευρωζώνη.

Στις κρίσιμες αποφάσεις για την κοινωνία και το έθνος , όταν υπάρχουν αντίθετες απόψεις, επιβάλλεται να αναλάβουν την ευθύνη οι πολίτες της δημοκρατίας. Ποιός έχει συμφέρον να μη ζητηθεί η δημοκρατική απόφαση;

Ποιός αναλαμβάνει την ευθύνη και την καταστροφή και τις συνέπειες της ; Χωρίς δημοκρατική απόφαση για την αποδοχή του μνημονίου, νομιμοποιείται η εξουσία αυτού του άθλιου πολιτικού συστήματος , που στα λόγια, εσείς κ.Παπανικολάου το οικτίρετε καθημερινά, αλλά και το συντηρείτε.

Papanikolaou George (19:30 - 20/02/12)

@Stef: Νομίζω ότι δεν είναι ορθό να συγκρίνουμε την Ισλανδία με την Ελλάδα, για πολλούς λόγους. Ο κυριότερος, πέρα απο το ότι δεν ήταν μέλος της ζώνης του ευρώ, είναι ότι στην περίπτωση της το πρόβλημα το είχαν οι τράπεζες και όχι το κράτος.


Αλήθεια τι σας κάνει να πιστεύετε ότι άπαξ και επιστρέψουμε στη δραχμή, όλα τα φαύλα στοιχεία του ελληνικού κράτους και της πολιτικής μας σκηνής θα θεραπευθούν ως δια μαγείας;

Τι σας κάνει να πιστεύετε ότι με το που θα γίνει η πρώτη υποτίμηση -που θα είναι ευχής έργο στην περίπτωση μας, αν δεν είναι πάνω από 50-60-70%- μετά όλα θα πάρουν το δρόμο τον καλό;

Μήπως να θυμηθούμε πόσες υποτιμήσεις και διολισθήσεις είχε υποστεί η πάλαι ποτέ δραχμή;

Την ίδια πορεία είχε τότε το νόμισμα της Ισλανδίας;

Το μόνο που έχω να προσθέσω, είναι ότι θεωρώ πως η έπιστροφή στη δραχμή θα ενισχύσει το εγχώριο πολιτικό κατεστημένο που μας έφερε ως εδώ, ή μια διάδοχη κατάσταση της ίδιας νοοτροπίας. Διότι η πρέσα που θα τυπώνει νόμισμα θα είναι υπο τον έλεγχο τους.

Και βεβαίως δεν θα υπάρξει καμία αλλαγή σε αυτό το διεφθαρμένο κρατικό-κομματικό μηχανισμό που μας έφερε ως εδώ.

Εκτός άν γίνει πραγματική επανάσταση, το οποίον όμως θα είχε μια σειρά απο άλλες πολύ οδυνηρές παρενέργειες!

 

ΥΓ: Η Σεισάχθεια στην οποία αναφέρεστε, δεν αποκλείεται να βρεί το δρόμο της σε σύγχρονες εφαρμογές, κι όχι μόνο στην Ελλάδα, ενδεχομένως όχι με τον απόλυτο τρόπο του Σόλονα. Θεωρείστε ότι οι έλεγχοι της Black Rock αποτελούν, υπο μία έννοια, το πρώτο απαραίτητο βήμα, σε αυτή την κατεύθυνση...

stef . (17:28 - 20/02/12)
Ισλανδία: Γενναία διαγραφή δανείων νοικοκυριών από τις τράπεζες

Αποτελεσματικά τα μέτρα για έξοδο της χώρας από την κρίση του 2008

http://www.tovima.gr/finance/article/?aid=444689

Τι έκαναν ; Πως τα κατάφεραν;

"Αρχικά η κορώνα υποτιμήθηκε έναντι του δολαρίου κατά 50%, αλλά ήδη η υποτίμηση έχει περιοριστεί στο 30% και συρρικνώνεται."

και

" απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου της χώρας θεώρησε παράνομα τα δάνεια που είναι συνδεδεμένα με ξένα νομίσματα"

και

"Η κεντρική τράπεζα εισήγαγε ελέγχους στην κίνηση κεφαλαίων για να σταματήσει το ξεπούλημα της κορόνας και δημιουργήθηκαν νέες κρατικά ελεγχόμενες τράπεζες από τα κατάλοιπα των χρεοκοπημένων τραπεζών."

και

" Οι τράπεζες της Ισλανδίας διέγραψαν δάνεια των νοικοκυριών που αντιστοιχούν στο 13% του ΑΕΠ της χώρας, μειώνοντας το βάρος χρέους για περισσότερο από το ένα τέταρτο του πληθυσμού της "

ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ

"Η ισλανδική οικονομία, με ΑΕΠ 13 δισ. δολαρίων, συρρικνώθηκε κατά 6,7% το 2009, αλλά σημείωσε ανάπτυξη 2,9% το 2011 και θα αναπτυχθεί κατά 2,4% φέτος και το 2013,... "

και

"Οι τιμές των κατοικιών στη χώρα είναι σήμερα μόνο περίπου 3% χαμηλότερες από τις τιμές που ίσχυαν τον Σεπτέμβριο του 2008, λίγο πριν από την κρίση."

και

"Ο οίκος Fitch αναβάθμισε την περασμένη εβδομάδα το αξιόχρεο της Ισλανδίας σε διαβαθμισμένο επίπεδο με σταθερή προοπτική και δήλωσε ότι «ήταν επιτυχημένη η ανορθόδοξη πολιτική της για την αντιμετώπιση της κρίσης»... "

Αρα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΣ, όπως ισχυρίζεται ο κ. Daniel Gros, το τραγικό παράδειγμα της Λεττονίας, με -18% πτώση ΑΕΠ, 10% του πληθυσμού σε μετανάστευση χωρίς διάθεση επιστροφής, δραματική πτώση της αγοράς ακινήτων και το κυριότερο, μείωση του προσδόκιμου ζωής.

Ακου ο Fitch να μιλά για "ανορθόδοξη πολιτική" !!



stef . (15:39 - 20/02/12)
@Papanikolaou George

"Η μείωση των εισοδημάτων και της τιμής περιουσιακών στοιχείων όπως τα ακίνητα, είναι μονόδρομος....."

Γιατί ; ποιός το τεκμηριώνει αυτό; και μάλιστα διοικητικά "από πάνω" ;

Ποιό είναι το επιτυχημένο παράδειγμα; η Λεττονία; (στασιμότητα, μετά την τραγωδία που κόστισε -18% του ΑΕΠ, με 10% του πληθυσμού στην μετανάστευση και άλλες συνθήκες που δεν ταιριάζουν σε μας).

Η μήπως το μοναδικό πειραματόζωο είναι η φτωχή πλην τίμια Ελλάς;

Ποιοί οικονομολόγοι διεθνώς και άνθρωποι της αγοράς, υποστηρίζουν την "εσωτερική υποτίμηση" ως αποτελεσματική λύση; Ο Daniel Gros; άλλος ;

Απο πού και ώς πού είναι μονόδρομος; Δώστε μας κάποια διεθνή αρθρογραφία ειδικών.

Αλλο η υποτίμηση του εθνικού νομίσματος και άλλο η "εσωτερική υποτίμηση" κάθε συμβολαίου ξεχωριστά. Θα μεταβάλλετε την οικονομία και την κοινωνία μας σε "κρανίου τόπο".

Σε κάθε περίπτωση, εάν πέσει η τιμή περιουσιακών στοιχείων όπως τα ακίνητα,

τότε να "κουρευθούν και τα ιδιωτικά χρέη. ΣΕΙΣΑΧΘΕΙΑ.

Τι είπατε δεν συμφωνούν οι "επιδοτούμενοι" τραπεζίτες μας;

Δηλαδή λέτε στους αναγνώστες σας, της μεσαίας και εύπορης τάξης, ότι τα σπίτια τους θα χάσουν το 40% της αξίας τους, στην καλύτερη περίπτωση, ενώ τα ιδιωτικά χρέη θα γίνουν επαχθέστερα, διότι παράλληλα μειώνονται και τα εισοδήματα, σε συνθήκες αποπληθωρισμού που συντηρείται απο το σκληρό νομίσμα.

Θα ζήσουμε την επανάσταση της μεσαίας τάξης, λίαν συντόμως !!!

ΣΕΙΣΑΧΘΕΙΑ ή πληθωρισμός της δραχμής.
Papanikolaou George (14:51 - 20/02/12)
@ Stef

Στο προηγούμενο άρθρο μου δεν δικαιολόγησα την πολιτική της εσωτερικής υποτίμησης. Απλά υπενθύμισα ότι εξ αρχής μας είπαν τι πρόκειται να συμβεί και οτι τελικά θα συμβεί.

Αυτό δεν αλλάζει το γεγονός ότι η Ελλάδα δεν μπορούσε να συνεχίσει να ζει όπως ζούσε μέχρι πρότινος, ανεξαρτήτως οικονομικής πολιτικής.

Η μείωση των εισοδημάτων και της τιμής περιουσιακών στοιχείων όπως τα ακίνητα, είναι μονόδρομος διότι πολύ απλά ζούσαμε πάνω απο τις δυνάμεις μας.

Δεν χρειάζεται να είσαι οπαδός της εσωτερικής υποτίμησης για να δεις την απλή άλήθεια.

Κατα τη γνώμη μου αυτή η προσαρμογή θα μπορούσε να συντελεστεί με λιγότερο βίαιο και άνισο τρόπο, αυτό όμως δεν αλλάζει το γεγονός ότι η προσαρμογή είναι απαραίτητη και θα υπάρξει είτε μας αρέσει είτε όχι.

stef . (14:01 - 20/02/12)
@Papanikolaou George

Δεν έχω χρόνο να σας απαντήσω μέχρι το βράδυ. Ομως τα παρακάτω αποσπάσματα

απο το άρθρο σας , "Η μεγάλη κρίση «φερετζές» της… μεγαλύτερης!" , τεκμηριώνουν μια σεβαστή άποψη, η οποία επιβάλλει μια άλλη αντιμετώπιση των πραγμάτων απο την πολιτική της "εσωτερικής υποτίμησης", που τώρα δικαιολογείτε.

Για παράδειγμα, πρέπει να μελετηθεί, τι συνέβη πραγματικά με όλες τις ελληνικές φούσκες της δεκαετίας, ποιός κέρδισε, τι βαρύτητα είχαν στην καταστροφή μας, και πώς θα εξασφαλίσθει ότι δεν θα ξαναδημιουργήθουν αυτές οι φούσκες. (Αν θέλετε, μπορούμε να τις εξετάσουμε αναλυτικά)

Τέλος, ποιός είναι ο ρόλος και οι ευθύνες του ελληνικού χρηματοπιστωτικού συστήματος ώς συνεργάτης και ίσως καθοδηγητής του εγχώριου πολιτικού συστήματος.

Αποσπάσματα από το άρθρο σας.

"η σημερινή κρίση αποτελεί μετάλλαξη κι ενίσχυση της χρηματοπιστωτικής κρίσης του 2008 σε αμφότερες τις πλευρές του Ατλαντικού."

"η χώρα μας ήταν ο «προπομπός» της μεταλλαγμένης μορφής της κρίσης. Ήταν ο πιο αδύνατος κρίκος, γι' αυτό κι έσπασε πρώτος"

"Ο υπέρμετρος δανεισμός ενίσχυε την κατανάλωση ........ το κυριότερο.......... Έκρυβε το διευρυνόμενο τις τελευταίες δεκαετίες χάσμα ανάμεσα στην αύξηση του εισοδήματος και της περιουσίας του 1% του πληθυσμού σε σχέση με το υπόλοιπο 99%. "

"ο δρόμος που επιλέγει η Ευρώπη .......... Περισσότερη λιτότητα για τον πολίτη, μείωση των κρατικών δαπανών κι ενίσχυση των «κινήτρων» για το μεγάλο επιχειρηματικό και τραπεζικό κεφάλαιο, του «ανταγωνισμού» σε επίπεδο ολοένα και μεγαλύτερων στην πράξη «ολιγοπωλιακών» εταιριών. "

"Κορωνίδα αυτής της προσπάθειας εμφανίζεται η ανάγκη να πληρωθούν -έστω πληθωρισμένα- τα χρέη που έχουν δημιουργηθεί. Οι ηθικολόγοι θα υποστηρίξουν ότι αυτό είναι και το ορθό. .........Οι ρεαλιστές, πάλι, θα αναρωτηθούν απλώς αν στην πράξη, δεδομένων του ύψους των χρεών αλλά και των συνεχώς μεταβαλλόμενων κοινωνικών συσχετισμών, υπάρχει σοβαρή πιθανότητα να συμβεί κάτι τέτοιο.

Η γνώμη μου είναι πως όχι. Γι' αυτό και φοβάμαι ότι, ακόμη κι αν υπάρξει ένα διάστημα ηρεμίας, τουλάχιστον στις αγορές, η κρίση θα επιστρέψει με ακόμη χειρότερο πρόσωπο. "

http://www.euro2day.gr/newdeal/249/articles/670601/NewdealArticle.aspx
prodigal (13:58 - 20/02/12)
Αντί άλλου σχολίου, επιτρέψτε μου να παραθέσω καθόλα επίκαιρο απόφθεγμα του Αλ. Παπαδιαμάντη: "Η αργία εγέννησε την πενίαν. Η πενία έτεκεν την πείναν. Η πείνα παρήγαγε την όρεξιν. Η όρεξις εγέννησε την αυθαιρεσίαν. Η αυθαιρεσία εγέννησε την ληστείαν. Η ληστεία εγέννησε την πολιτικήν. Ιδού η αυθεντική καταγωγή του τέρατος τούτου"
Papanikolaou George (13:39 - 20/02/12)
@ Stef

Χαίρομαι που συμφωνούμε σε πολλά.

Ωστόσο, οφείλω να ομολογήσω ότι δεν αντιλαμβάνομαι που βρίσκεται σύγκρουση μεταξύ των απόψεων μου, ανάμεσα στα δύο άρθρα, το σημερινό και το παλαιότερο...
stef . (12:09 - 20/02/12)


" Κι όμως η Ελλάδα έχει το μικρότερο χρέος στην Ευρώπη!

Tο συνολικό ελληνικό χρέος (δημόσιο, επιχειρήσεων και νοικοκυριών) είναι το τρίτο μικρότερο επί 18 χωρών, ενώ έχει το χαμηλότερο χρέος επιχειρήσεων ως ποσοστό του AEΠ από κάθε άλλη εξεταζόμενη χώρα!

Όσον αφορά στο χρέος των νοικοκυριών έχει την τέταρτη καλύτερη επίδοση στις 18 δυτικές οικονομίες που εξετάζει η μελέτη, ενώ έχει το χαμηλότερο χρέος επιχειρήσεων ως ποσοστό του AEΠ από κάθε άλλη εξεταζόμενη χώρα! "

http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=12336&subid=2&pubid=112821090#

Ξέχασα, σύμφωνα με τις αναλύσεις που διαβάζουμε καθημερινά, το άθλιο πολιτικό σύστημα δανειζόταν ασύστολα και τα μοίραζε στους τεμπελχανάδες πολίτες-πελάτες του, οι οποίοι όμως ήταν αρκετά πονηροί, ώστε να μην δανείζονται και να μη χρωστάνε στους "αιματορουφήχτρες" τραπεζίτες !!! Με απλά λόγια, δανείστηκε το κράτος και δεν μπορούνε να βρούνε που πήγαν τα λεφτά.

Οι τραπεζίτες που δανειζόντουσαν με ένα 1% απο την ΕΚΤ και δάνειζαν με καπέλο 3-4% το κράτος, δεν έπαιξαν κανένα ρόλο στη κρίση ;

2. Για τις επιδοτήσεις

Οι άλλες ευρωπαϊκές χώρες δεν πήραν επιδοτήσεις και δεν έκλεψαν ασύστολα; Εχουν γίνει "πράματα και θάματα", όχι μόνο στον Νότο, αλλά και στις καλύτερες των βόρειων οικογενειών. Όμως δεν συνεχίζουμε να παίρνουμε επιδοτήσεις; Γιατί προστίθεται ως παράγων της κρίσης;

Θεωρητικά, βεβαίως είμαι κατά των επιδοτήσεων γενικά, αλλά και ειδικά των "επιδοτούμενων" τραπεζιτών που ανταλλάζουν 30δις με κοινά παλιόχαρτα και αναστολή δικαιώματος ψήφου. Που δίνει το κίνητρο στους τραπεζίτες να "γδάρουν" τις τράπεζες τους, εφόσον γνωρίζουν ότι σε τρία χρόνια δεν θα έχουν τα κεφάλαια να εξαγοράσουν τις μετοχές.

3. Υπάρχουν και αλλα εγκλήματα, πολύ χειρότερα, φοβάμαι, από αυτά που αναφέρετε. Δανείζομαι από ένα πολύ ωραίο άρθρο του Γεωργιου Παπανικολάου στο euro2day, τον Δεκέμβριο, με τίτλο "Η μεγάλη κρίση «φερετζές» της… μεγαλύτερης!"

"Στην Ελλάδα, βλέπετε, είχαμε την «οικονομία της συνενοχής». Μόνο που για κάποιους λίγους τα… λάφυρα ήταν αμύθητες περιουσίες, ενώ για τους πολλούς ήταν απλώς μια τεχνητή άνοδος του βιοτικού τους επιπέδου, που ακυρώνεται τώρα με ταχύτατους ρυθμούς.

Στην πράξη η χώρα μας ήταν ο «προπομπός» της μεταλλαγμένης μορφής της κρίσης. Ήταν ο πιο αδύνατος κρίκος, γι' αυτό κι έσπασε πρώτος. Όπως αποδεικνύεται, όμως, κάθε άλλο παρά ήταν ο μόνος, όπως πολλοί τότε υποστήριζαν."

http://www.euro2day.gr/newdeal/249/articles/670601/NewdealArticle.aspx

Δεν έχω ιδέα για τις πολιτικές σας απόψεις και ούτε εσείς για τις δικές μου. Ομως με αυτό το άρθρο σας και με αρκετά άλλα, μπορώ να συμφωνήσω μαζί σας σε πολλά. Δεν μπορώ να αντιληφθώ, πως εσείς μπορείτε να συμφωνείτε με τον εαυτό σας.
Στάθης Δ (09:08 - 20/02/12)
Πέρα από την, αυτονόητη, εκλογική τιμωρία είναι απαραίτητος και ο ποινικός κολασμός

Το Σύνταγμα έχει καταλυθεί με δεκάδες τρόπους, δεν μπορεί να αποτελεί άλλοθι ο νόμος περι ευθύνης υπουργών και η μη αναδρομικότητα

Τόσο απλά
 ΜΕ ΔΙΚΑ ΣΑΣ ΛΟΓΙΑ   
Ο ramon feiza έγραψε... Θα ξαναζήσουμε μέρες
Ο ΓΚ έγραψε... "Σε αυτό το 54% των ερωτηθέντων
Ο E2 έγραψε... Επιτέλους κάποιος έθεσε
Ο Βασίλης Ρούκος έγραψε... Ο λαός καλείται να ψηφίσει




 ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ ΑΡΘΡΑ   

 ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ   

 


 ΑΡΧΕΙΑΚΑ   


Bar με θέα: Η Αθήνα… στον πάτο του ποτηριού
Πέντε αθώες (αλλά προσβλητικές) χειρονομίες στον πλανήτη
Lamborghini Urus: Έρχεται το ισχυρότερο SUV της αγοράς
Ομοφοβία: Διακρίσεις και αδιακρισίες
Επιβίωση στην πόλη: 16 τρόποι να κάνετε πιο εύκολη την καθημερινότητά σας
Τα πιο στιλάτα γυαλιά ηλίου για το φετινό καλοκαίρι