Στις αίθουσες των δικαστηρίων μεταφέρεται η σύγκρουση μεταξύ των ασφαλισμένων της Ασπίς Πρόνοια και της Πολιτείας με την κατάθεση αγωγής κατά του Δημοσίου από 1.500 κατόχους ασφαλιστηρίων συμβολαίων που διεκδικούν 138 εκατ. ευρώ.

Όπως αναφέρει η «Καθημερινή», η ευθύνη της Πολιτείας, σύμφωνα με το περιεχόμενο της αγωγής, η οποία έχει συνταχθεί από το δικηγορικό γραφείο Μ. Μαρκουλάκου, στοιχειοθετείται από τα οικονομικά στοιχεία της περιόδου 2000 - 2007, που αποκαλύπτουν ότι το έλλειμμα το οποίο εμφανίζει η εταιρία ήταν σε γνώση των εποπτικών αρχών και δη της αρμόδιας διεύθυνσης του υπουργείου Εμπορίου που ασκούσε την εποπτεία την περίοδο εκείνη.

Σύμφωνα με την εφημερίδα, η πρώτη επίσημη πρόταση για την ανάκληση της άδειας λειτουργίας της Ασπίς Πρόνοια φέρεται να έχει υποβληθεί από την αρμόδια διεύθυνση το 2004. Η σχετική επιστολή, σύμφωνα με την έρευνα της εκπομπής «Νέοι Φάκελοι» στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ, φέρει την υπογραφή της διευθύντριας κ. Άννας Μεταξά και απευθύνθηκε προς την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Ανάπτυξης. Ο τότε υφυπουργός κ. Γιάννης Παπαθανασίου δηλώνει ότι «έμαθε εκ των υστέρων για τη συγκεκριμένη επιστολή που είχε κατατεθεί στον προκάτοχό του, χωρίς να δοθεί συνέχεια».

Το διαχρονικό έλλειμμα στα αποθεματικά της εταιρίας επιβεβαιώνει ο πρώην αναλογιστής της Ασπίς Πρόνοια κ. Θόδωρος Αναγνωστόπουλος, στη μαρτυρία του οποίου βασίστηκε και η προφυλάκιση του πρώην μετόχου της κ. Παύλου Ψωμιάδη, ο οποίος παραμένει προφυλακισμένος στις φυλακές του Κορυδαλλού, απ’ όπου υπεραμύνεται ακόμη και σήμερα των πρακτικών τις οποίες ακολούθησε.

Η ευθύνη της Πολιτείας χρονολογείται με την έκδοση των ασφαλιστηρίων συμβολαίων Aspis Bond, τα οποία ήταν επενδυτικά προϊόντα συνδεδεμένα με την πορεία του χρηματιστηρίου. Τα συγκεκριμένα προϊόντα, εκτός από υψηλές αποδόσεις, εγγυώνταν τη διασφάλιση του κεφαλαίου, χωρίς ωστόσο να τηρούν τις αρχές της ασφαλιστικής νομοθεσίας για τη δημιουργία των αναγκαίων μαθηματικών αποθεμάτων.

Σύμφωνα με τη μαρτυρία του πρώην αναλογιστή του ομίλου, ήδη από το 2000 το Aspis Bond οδήγησε σε ζημία 24 δισ. δρχ., η οποία καλύφθηκε μέσα από μια «συμβιβαστική λύση μεταξύ του υπουργείου και του κ. Παύλου Ψωμιάδη, ώστε ένα μέρος των χρημάτων αυτών να περνά στα αποθέματα και ένα άλλο να επενδύεται σε τίτλους μη εισηγμένων εταιριών, κάτι που απαγορευόταν».

Σύμφωνα με τη σχετική μαρτυρία, «το 2000 εμφανίστηκε μια διαφορά αποθέματος 6,8 δισ. δρχ. περίπου, την οποία η εταιρία κάλυψε τότε με 4,8 δισ. δρχ. της Aspis Bank και 2 δισ. δρχ. μετοχές της Commercial Value. Η κίνηση συνδυάστηκε με τη διακοπή υπολογισμού του χρηματοοικονομικού κινδύνου για τα συγκεκριμένα συμβόλαια, προκειμένου να μην εγγράφεται ο ασφαλιστικός κίνδυνος».

Το πρόβλημα, σημειώνει η «Καθημερινή», διογκώθηκε περαιτέρω το 2003, όταν η λήξη της τριετίας για τα συμβόλαια Aspis Bond οδήγησε μεγάλη μερίδα ασφαλισμένων στη ρευστοποίηση συμβολαίων, υποχρεώνοντας την εταιρία στην καταβολή αποζημιώσεων 25 εκατ. ευρώ και 30 εκατ. ευρώ σε δύο διαδοχικές χρονιές.

Ο μέτοχος της εταιρίας επέλεξε να αντιμετωπίσει το πρόβλημα ρευστότητας που δημιουργήθηκε στην εταιρία με την έκδοση ενός νέου προϊόντος, του Aspis Bond Plus, το οποίο ουσιαστικά ήρθε να υποκαταστήσει τα παλαιά συμβόλαια υποσχόμενο εγγυημένες αποδόσεις σε βάθος δεκαετίας.

Για την κάλυψη των υποχρεώσεων που δημιουργούσαν τα συγκεκριμένα συμβόλαια, ο μέτοχος της εταιρίας χρησιμοποίησε ομόλογο ύψους 30 εκατ. ευρώ, το οποίο είχε εκδώσει η εταιρία προσωπικών συμφερόντων που ο ίδιος είχε συστήσει, η Ασπίς Όμιλος Εταιριών, η οποία παρότι δεν ήταν εισηγμένη προχώρησε σε υπέρογκο δανεισμό, το προϊόν του οποίου χρησιμοποιήθηκε για την κάλυψη των αποθεμάτων της Ασπίς Πρόνοια.

Σύμφωνα με τον έλεγχο που πραγματοποίησε γνωστή ελεγκτική εταιρία στις οικονομικές καταστάσεις της επιχείρησης, για λογαριασμό του δικηγορικού γραφείου που έχει αναλάβει την κατάθεση της αγωγής, το έλλειμμά της ξεπερνά το 2004 τα 280 εκατ. ευρώ, από τα οποία τα 170 εκατ. προέρχονται από τα επενδυτικά συμβόλαια τύπου bond. Η τύχη του ελλείμματος έκτοτε αγνοείται, αφού η αρμόδια διεύθυνση του υπουργείου Ανάπτυξης δεν προχωρεί σε ουσιαστικούς ελέγχους στις εταιρίες ζωής, ούτε και στην έκδοση πιστοποιητικών.

Το θέμα επανέρχεται στην επιφάνεια με την καταγγελία που κάνει το 2007 προς το υπουργείο Ανάπτυξης ο πρώην αναλογιστής της εταιρίας κ. Θόδωρος Αναγνωστόπουλος, ο οποίος αποκάλυψε ότι ο κ. Παύλος Ψωμιάδης του ζήτησε να υποτιμήσει τα αποθέματα της εταιρίας κατά 44 εκατ. ευρώ. Η άρνησή του οδηγεί στη δημοσιοποίηση του θέματος και στον έλεγχο της υπόθεσης με πρωτοβουλία του υπουργείου Ανάπτυξης, που είναι ο αποδέκτης της καταγγελίας, χωρίς ωστόσο ο σχετικός έλεγχος να καταλήξει κάπου.

Το 2009 πλέον, και αφού έχει προηγηθεί η μεταφορά της εποπτείας στην Επιτροπή Εποπτείας Ιδιωτικής Ασφάλισης, το έλλειμμα έχει εκτιναχτεί στα 650 εκατ. ευρώ και ο όμιλος της Ασπίς Πρόνοια, που επιδιώκει να αποτελέσει τη δεύτερη μεγαλύτερη ασφαλιστική εταιρία στην ελληνική αγορά, εξελίσσεται σε εργαλείο για τη μεταφορά κεφαλαίων μεταξύ των 47 εταιριών τις οποίες είχε συστήσει ο κ. Παύλος Ψωμιάδης και για τη μεταφορά των χρημάτων που εισέπραττε από τους ασφαλισμένους και τους ομολογιούχους από την Αθήνα, την Κύπρο, τη Ρουμανία, τη Σουηδία και την Ελβετία.

Με την παρέμβαση της Επιτροπής Εποπτείας Ιδιωτικής Ασφάλισης σε πρώτη φάση στην Commercial Value αρχίζει να ξετυλίγεται το κουβάρι των ενδοομιλικών σχέσεων και των εταιριών οι οποίες συνθέτουν τον όμιλο της Ασπίς, που οδηγείται στην ανάκληση της άδειας λειτουργίας του το 2009, μετά την κατάθεση της πλαστής εγγυητικής επιστολής ύψους 550 εκατ. ευρώ προκειμένου να καλύψει την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρίας που του είχε ζητηθεί.