Ράπανος: Μας έλεγαν πως οι συμβάσεις με την Siemens ήταν επωφελής για τον ΟΤΕ

Τις διαβεβαιώσεις που είχε λάβει από την εταιρεία PricewaterhouseCoopers (PWC) αλλα και από τον νομικό σύμβουλο του ΟΤΕ ότι οι συμβάσεις με την Siemens ήταν επωφελής για τον Οργανισμό κατέθεσε στο δικαστήριο ο πρώην πρόεδρος του Δ.Σ. του ΟΤΕ (Νοέμβριος 1998- Απρίλιος 2000) Βασίλης Ράπανος.

"Ο νομικός σύμβουλος του ΟΤΕ, ο κ. Ξυπολιάς (σ.σ. έχει αποβιώσει) μας είχε διαβεβαιώσει ότι η πρώτη εκτελεστή συμφωνία υλοποιήθηκε απολύτως και άρα ήταν επωφελής για τον Οργανισμό. Έτσι δώσαμε εντολή να προχωρήσουν η δεύτερη και η τρίτη. Η γνώμη των νομικών συμβούλων ήταν ότι οι συμβάσεις έχουν υπογραφεί και αφού δεν υπάρχουν παρεκκλίσεις, οι εκτελεστές συμφωνίες θα πρέπει να προχωρήσουν".

Ως προς την PWC, o πρώην πρόεδρος του ΟΤΕ υπογράμμισε ότι και εκείνη παρείχε εκτεταμένη ενημέρωση για την πορεία των συμφωνιών και την εκτέλεσή τους καθώς και διαβεβαιώσεις ότι αυτές διεξάγονταν κανονικά και συνεπώς ήταν επωφελής για τον ΟΤΕ.

Παρά ταύτα, όπως διευκρίνισε στο δικαστήριο ο κ. Ράπανος, "είχαμε δώσει εντολή αν υπάρξουν άλλες ανάγκες σε τηλεπικοινωνιακό υλικό, αυτές να καλυφθούν μέσω νέων διαγωνισμών και όχι με επέκταση των ήδη υπαρχουσών συμβάσεων".

"Ενστάσεις" πάντως φαίνεται ότι είχε ο μάρτυρας και για την PWC. "Η συγκεκριμένη εταιρεία συμβούλων είχε επιλεγεί από τον ΟΤΕ και υπήρχε σύμβαση μεταξύ τους. Όταν εγώ και ο Συμεωνίδης ρωτήσαμε γιατί επελέγη η συγκεκριμένη εταιρεία η απάντηση ήταν ότι έχει γνώση του οργανισμού και θα ήταν πιο εύκολο να μας συμβουλεύσει για την εκτέλεση των έργων", κατέθεσε ο κ. Ραπανος.

Κατά την εξέταση του μάρτυρα, ο πρόεδρος της έδρας του επέστησε την προσοχή στο γεγονός οτι "το σκάνδαλο της Siemens εμφανίζεται να εκδηλώνεται κατά τη περίοδο της δικής σας θητείας στον ΟΤΕ. Τί εντύπωση σας κάνει αυτό;".

ΜΑΡΤΥΡΑΣ: Τα θέματα ηθικής ήταν πάντα αδιαπραγμάτευτα για μένα. Γι αυτό έχω ζητήσει άλλωστε και την απομάκρυνση ενός εκ των κατηγορουμένων (σ.σ. εκείνη την περίοδο ήταν στέλεχος του ΟΤΕ) επειδή μου αντιμίλησε. Πόσο μάλλον αν υπήρχε θέμα χρηματισμού....

Ένταση προκλήθηκε κατά την εξέταση του μάρτυρα από την εισαγγελέα της έδρας λόγω των αλλεπάλληλων ερωτήσεων που του έθεσε αναφορικά με το κομβικό ζήτημα του αν ο ΟΤΕ ζημιώθηκε ή όχι από τις συμβάσεις.

Ο τρόπος που υποβάλλοντο οι ερωτήσεις προκάλεσε την αντίδραση του εκ των συνηγόρων υπεράσπισης Ηλία Αναγνωστόπουλου ο οποίος διαπληκτίστηκε με την εισαγγελέα.

ΕΙΣ: Θεωρείτε λογικό το τίμημα να μετακυλίεται στη σύμβαση;

ΣΥΝ: Η ερώτηση είναι υποθετική. Εδώ δεν είμαστε για να ανταλλάσουμε απόψεις για το τί είναι λογικό. Εδώ συζητάμε επί πραγματικών περιστατικών. Η ερώτηση είναι εκτός δικονομίας.

ΕΙΣ: Ρωτώ αν ζημιώθηκε περαιτέρω ο ΟΤΕ...

Στο σημείο αυτό κάποιος συνήγορος διερωτήθη μεγαλοφώνως " τι λέει", γεγονός που εκνεύρισε την εισαγγελέα η οποία απευθύνθηκε και πάλι στον κ. Αναγνωστόπουλο.

ΣΥΝ: Τι λέτε;

ΕΙΣ: Εσείς τι λέτε. Πώς μου απευθύνεστε έτσι; Είναι τουλάχιστον απρέπεια ...

ΣΥΝ: Δεν το είπα εγω ... Ξέρω πολύ καλά τι λεω...

ΕΙΣ: Κι εγώ τι ακούω....

ΠΡ: Να χαμηλώσουν οι τόνοι και να ακούσουμε με ηρεμία τις ερωτήσεις της εισαγγελέως...

ΕΙΣ: Έχω δικαίωμα να διατυπώνω ερωτήσεις... Τόσο πολύ ενοχλούν; Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ο συγκεκριμένος συνήγορος πυρπολεί τη διαδικασία...

ΣΥΝ: Να ανακαλέσει...

ΕΙΣ: Δεν ανακαλώ....

ΣΥΝ: Εγώ πυρπολώ τη διαδικασία; Δεν είμαι γνωστός ως πυρπολητής....