Αναληθή και συκοφαντικά είναι όσα ανακοίνωσε η εταιρία Σέλμαν, τονίζει σε ανακοίνωση-απάντηση η Σέλμαν Σοφιανός, κατηγορώντας τη διοίκηση της εταιρίας για τεχνητές κρίσεις και για κινήσεις αντιπερισπασμού.

Ειδικότερα, "η εταιρία ΣΕΛΜΑΝ ΣΟΦΙΑΝΟΣ ΠΑΡΚΕΤΑ Α.Ε., σε απάντηση της ανακοίνωσης που εξέδωσε στις 8/12/2010 η ΣΕΛΜΑΝ Α.Ε., δηλώνει τα ακόλουθα:

Από τον Οκτώβριο 2006, οπότε και συνεστήθη η εταιρία ΣΕΛΜΑΝ ΣΟΦΙΑΝΟΣ ΠΑΡΚΕΤΑ Α.Ε., έως τον Ιανουάριο 2010, χρονικό σημείο κατά το οποίο η νέα ιδιοκτήτρια εταιρία ALFAWOOD A.E. ανέλαβε τη διοίκηση της ΣΕΛΜΑΝ, οι σχέσεις των δύο αυτών εταιριών ήταν απολύτως αρμονικές καθώς αμφότερες σέβονταν και τηρούσαν τις μεταξύ τους συμφωνίες.

Η νέα διοίκηση της ΣΕΛΜΑΝ αποφάσισε να επαναδραστηριοποιηθεί στον τομέα των παρκέτων, τον οποίο η προηγούμενη διοίκηση είχε εκχωρήσει εξ ολοκλήρου στην εταιρία ΣΕΛΜΑΝ ΣΟΦΙΑΝΟΣ ΠΑΡΚΕΤΑ, μαζί με το σήμα και το δίκτυο πωλήσεων αυτών. Προς επίτευξη του σκοπού αυτού η νέα διοίκηση της ΣΕΛΜΑΝ αποφάσισε να αγνοήσει τις συμβατικές της υποχρεώσεις και να μεθοδεύσει έναν πόλεμο, με σκοπό την απαξίωση και τελικά τη λύση της εταιρίας ΣΕΛΜΑΝ ΣΟΦΙΑΝΟΣ ΠΑΡΚΕΤΑ.

Όσα αναφέρει η ΣΕΛΜΑΝ στην ανακοίνωση που δημοσιεύθηκε στις 8/12/2010 είναι αναληθή, κακόβουλα και συκοφαντικά και θίγουν τα συμφέροντα της εταιρίας ΣΕΛΜΑΝ ΣΟΦΙΑΝΟΣ ΠΑΡΚΕΤΑ και το πρόσωπο του διευθύνοντος συμβούλου. Ο αναπληρωτής διευθύνων σύμβουλος της μητρικής ΣΕΛΜΑΝ, ο οποίος ήταν μέχρι πρόσφατα ο πρόεδρος της ΣΕΛΜΑΝ ΣΟΦΙΑΝΟΣ ΠΑΡΚΕΤΑ, καθώς και τα άλλα δύο μέλη που η ΣΕΛΜΑΝ είχε διορίσει στο διοικητικό συμβούλιο της εταιρίας γνώριζαν όλα όσα σήμερα αρνούνται, ενώ έχουν εγκρίνει εγγράφως όλα τα οικονομικά στοιχεία της εταιρίας. Στα οικονομικά αυτά στοιχεία αναφερόταν και η οφειλή του ΦΠΑ, η οποία ποτέ δεν απεκρύπτη, ενώ πρόσφατα ρυθμίστηκε σύμφωνα με τις νόμιμες διατάξεις.

Αυτός είναι και ο λόγος που το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών απέρριψε στις 15/11/2010 την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων της ΣΕΛΜΑΝ, με την οποία επιχείρησε να υφαρπάξει τη διοίκηση της ΣΕΛΜΑΝ ΣΟΦΙΑΝΟΣ ΠΑΡΚΕΤΑ. Κατόπιν της απορρίψεως της παραπάνω αίτησής της, η εταιρία ΣΕΛΜΑΝ, προ του κινδύνου να απορριφθεί και η κυρία αίτηση που θα εκδικαζόταν στις 8/12/2010, ζήτησε αναβολή συζήτησης της υπόθεσης. Δεδομένου ότι η κακόβουλη και συκοφαντική ανακοίνωση της ΣΕΛΜΑΝ εστάλη στο χρηματιστήριο λίγες ώρες μετά την από μέρους της αίτηση αναβολής της υπόθεσης, εύκολα οδηγείται κανείς στο συμπέρασμα ότι επρόκειτο για (αποτυχημένη) κίνηση αντιπερισπασμού.

Η εταιρία ΣΕΛΜΑΝ ΣΟΦΙΑΝΟΣ ΠΑΡΚΕΤΑ έχει καλέσει επανειλημμένως τη ΣΕΛΜΑΝ να τηρήσει τις συμβατικές υποχρεώσεις της ως εταίρου για να βρεθεί λύση στην εμπλοκή που η ίδια η ΣΕΛΜΑΝ έχει προκαλέσει. Αντ’ αυτού, η νέα διοίκηση της ΣΕΛΜΑΝ έχει επιλέξει έναν δικό της πρωτόγνωρο τρόπο άσκησης διοίκησης, τόσο έναντι των θυγατρικών της όσο και απέναντι στους εργαζομένους και στους προμηθευτές της με αποτέλεσμα, όπως είναι γνωστό, την καταγραφή ζημιών-ρεκόρ, σε αντιδιαστολή με την κερδοφορία της ΣΕΛΜΑΝ ΣΟΦΙΑΝΟΣ ΠΑΡΚΕΤΑ σε όλες τις χρήσεις από ιδρύσεώς της.

Ως εκ τούτου, δημιουργεί απορίες η περίεργη τακτική της διοίκησης της ΣΕΛΜΑΝ να προσφεύγει σε τεχνητές κρίσεις με σκόπο να πλήξει τη μοναδική ίσως υγιή θυγατρική της. Πιθανώς, η βελτίωση των οικονομικών αποτελεσμάτων της μητρικής εισηγμένης ΣΕΛΜΑΝ να ικανοποιούσε περισσότερο τους μετόχους της απ' ό,τι η προσπάθεια απαξίωσης -μέσω συκοφαντιών- μιας θυγατρικής της εταιρίας".