Δείτε εδώ την ειδική έκδοση

ΟΠΑΠ: Ερώτηση από Νικολόπουλο για VLTs και τον ρόλο Στεργιώτη

Ο Ν. Νικολόπουλος ρωτά μεταξύ άλλων «για ποιο λόγο ο κ. Στεργιώτης αποφάσισε να αλλάξει στο παρά πέντε τον κανονισμό λειτουργίας». Τονίζει πως στο Χριστιανοδημοκρατικό κόμμα απευθύνθηκαν αρκετοί πράκτορες VLTs του ΟΠΑΠ, που μένουν «ξεκρέμαστοι».

ΟΠΑΠ: Ερώτηση από Νικολόπουλο για VLTs και τον ρόλο Στεργιώτη

Διευκρινίσεις για τη στάση του προέδρου της Επιτροπής Ελέγχου και Εποπτείας Παιγνίων (ΕΕΕΠ) αλλά και της κυβέρνησης, σε σχέση με την επένδυση του ΟΠΑΠ για την εγκατάσταση και λειτουργία των VLTs, που έχει ανασταλεί μετά την έκδοση νέου κανονισμού από την ΕΕΕΠ, ζητεί με ερώτησή του προς τους υπουργούς Οικονομίας και Οικονομικών ο βουλευτής Αχαΐας Νίκος Νικολόπουλος.

Ο κ. Νικολόπουλος υποστηρίζει πως «στο Χριστιανοδημοκρατικό κόμμα Ελλάδος απευθύνθηκαν αρκετοί πράκτορες VLTs του ΟΠΑΠ, οι οποίοι εκπροσωπούν εκατοντάδες οικογένειες, αν συμπεριλάβουμε και τους εργαζομένους, οι οποίοι είχαν λάβει άδειες προκειμένου να ξεκινήσουν τη λειτουργία των καταστημάτων τους, αλλά μένουν ξεκρέμαστοι κινδυνεύοντας, όπως λένε, με οικονομική καταστροφή!».

Επικαλούμενος πρόσφατα δημοσιεύματα, ο Ν. Νικολόπουλος ζητεί με την ερώτησή του, μια σειρά από στοιχεία, όπως:

«1. Για ποιο λόγο ο κ. Στεργιώτης αποφάσισε να αλλάξει στο παρά πέντε τον κανονισμό λειτουργίας;

2. Σύμφωνα με τον κ. Στεργιώτη, αυτό έγινε να προστατεύσει το κοινωνικό σύνολο από τον «εθισμό» και κατ' εφαρμογή της νέας κοινοτικής οδηγίας για «αυστηροποίηση των κανόνων στα τυχερά παιχνίδια». Πώς είναι δυνατόν να είχε προβλέψει κάτι τέτοιο, αφού άλλαξε τον κανονισμό από τον Ιούλιο;

3. Σύμφωνα με τα λεγόμενα της EEEΠ, να υποθέσουμε, με ό,τι σημαίνει αυτό, ότι ο προηγούμενος κανονισμός επί προεδρίας κ. Γιαννακόπουλου άφηνε απροστάτευτη την κοινωνία;

4. Για ποιο λόγο η επιτροπή έδωσε 14.760 ευρώ στις 2/7 για την «εκπόνηση ειδικής μελέτης για τη δημόσια εικόνα και υποβολή προτάσεων στρατηγικής και επικοινωνίας; Με ποια διαδικασία ανέθεσε τη μελέτη;
-Να κατατεθεί η προκήρυξη, τα σχετικά πρακτικά και οι συμβάσεις ανάθεσης. Ποια εταιρεία την ανέλαβε; Ποιος είναι ο ιδιοκτήτης αυτής;

5. Αληθεύει το γεγονός ότι αν τα νόμιμα «φρουτάκια» έμπαιναν μπροστά και ρόλαραν, θα έφερναν στο κρατικό ταμείο τα 35 εκατ. φέτος, όπως γράφεται στον προϋπολογισμό, ότι θα φέρουν 226,8 εκατ. το 2016;

6. Αληθεύει το γεγονός ότι ο κ. Δ. Παναγέας που ενώ απομακρύνθηκε από την τριμελή επιτροπή ελέγχου του ΟΠΑΠ έχει πλέον σχέση «εξωτερικού συνεργάτη»; Και αν ναι, ποια είναι η επίσημη τοποθέτηση για το εν λόγω ζήτημα; Αυτό είναι νόμιμο και αν ναι, είναι και ηθικό;

7. Πότε θα ξεκαθαρίσει οριστικά το ζήτημα αυτό, έτσι ώστε οι πράκτορες VLTs του ΟΠΑΠ να μη μένουν ξεκρέμαστοι, κινδυνεύοντας με οικονομική καταστροφή;

-Να μας καταθέσετε αναλυτικό χρονοδιάγραμμα».

Στην ίδια ερώτηση ο πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος αναρωτιέται «τι συμβαίνει με τον διορισθέντα και εν συνεχεία παυθέντα από την επιτροπή ελέγχου του ΟΠΑΠ στενό φίλο και συνεργάτη του κ. Αντώνη Στεργιώτη, κ. Δημήτρη Παναγέα, που ζητά 3,5 εκατ. ευρώ και ο οποίος επέστρεψε δια της πλαγίας οδού».

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v