Πώς ο Σηφουνάκης έλυσε το δίλημμα Βγενόπουλου!

Κωμική θα ήταν η κατάσταση αν δεν είχε, δυστυχώς, τόσο σοβαρές προεκτάσεις. Οι "διαβεβαιώσεις" Σηφουνάκη, η άμεση διάψευση με… ντοκουμέντα και το κύρος της κυβέρνησης που γίνεται κουρέλια.

Δημοσιεύθηκε: 20 Απριλίου 2010 - 20:42

Γιώργος Παπανικολάου [email protected]

Πώς ο Σηφουνάκης έλυσε το δίλημμα Βγενόπουλου!

Yπό άλλες συνθήκες ίσως το θέμα που διαβάζετε να "κοσμούσε" απλώς την παρασκηνιακή στήλη του Euro2day.gr. Ωστόσο, η σοβαρότητα της κατάστασης που ζούμε δεν το επιτρέπει, καθώς η εμπλοκή κυβερνητικών στελεχών πρώτης γραμμής σε τέτοιου είδους κωμικοτραγικά φαινόμενα δίνει στον πολίτη μια γεύση της κρατούσας νοοτροπίας σημαντικής μερίδας του πολιτικού κόσμου, που πρέπει επιτέλους να αλλάξει.

Έχουμε λοιπόν και λέμε: Στην τηλεοπτική του συνέντευξη ο κ. Βγενόπουλος είπε ότι το 2001, μετά τις πυρκαγιές στη Σάμο, η Marfin έκανε δωρεά 50 εκατ. δραχμών για την ανασύσταση του καμένου ελαιώνα.

Και πρόσθεσε καυστικά ότι ουδέποτε ενημερώθηκε για το αν υλοποιήθηκε τελικά η συγκεκριμένη αναδάσωση από τον τότε αρμόδιο υπουργό Αιγαίου κ. Σηφουνάκη.

Σημείωσε δε ότι και σε πρόσφατη συνάντησή τους ρώτησε ευθέως τον κ. Σηφουνάκη, νυν υφυπουργό Μεταφορών, τι έγινε τότε με τα χρήματα κι αν υλοποιήθηκε το έργο, χωρίς να πάρει συγκεκριμένη απάντηση για το πού πήγαν τα λεφτά.

Η συνέχεια δόθηκε στο "μπρίφινγκ" του κυβερνητικού εκπροσώπου κ. Πεταλωτή, έπειτα από σχετικό ερώτημα δημοσιογράφου. Θα περίμενε κάποιος ότι ο κ. Σηφουνάκης, γνωρίζοντας το περιεχόμενο της συνέντευξης Βγενόπουλου, θα είχε ενημερώσει τον κ. Πεταλωτή για το τι ακριβώς έγινε με τη συγκεκριμένη δωρεά.

Ωστόσο, ο δημοσιογράφος εισέπραξε την εξής απίστευτη απάντηση:

"Για τον κ. Σηφουνάκη, όπου υπάρχει συγκεκριμένη αιτίαση, ο κ. Σηφουνάκης διευκρινίζει ότι τότε, στις πυρκαγιές στη Σάμο, δέχτηκε τον κ. Βγενόπουλο, συνοδευόμενο από δημοσιογράφους και τηλεοπτικές κάμερες (sic).

Τον ενημέρωσε για τις προσπάθειες της κυβέρνησης για εκείνες τις πυρκαγιές, όπου οι προσπάθειες ήταν πολύ σημαντικού αποτελέσματος (ξανά… sic). Ο κ. Βγενόπουλος ενημέρωσε τον κ. Σηφουνάκη ότι προτίθεται να βοηθήσει με ένα ποσό, το οποίο ουδέποτε κατέβαλε!

Δεν προσκόμισε στον κ. Σηφουνάκη κανένα παραστατικό και οτιδήποτε που να έχει σχέση με αυτό το ποσό. Από εκεί και πέρα, εάν παρέδωσε το ποσό αυτό σε άλλους φορείς είναι άλλο ζήτημα".

Έπειτα από αυτό, ο δημοσιογράφος, όπως ήταν επόμενο, ρώτησε: "Από τη στιγμή που δεν το κατέβαλε, αλλά λέει ότι το έδωσε, θα κινηθείτε εναντίον του, ο κ. Σηφουνάκης, η κυβέρνηση, ενός επιχειρηματία που λέει ότι έδωσε λεφτά και κάπου φαγώθηκαν;".

Και ο κ. Πεταλωτής απάντησε: "Αυτό, κατά την κρίση, θα υπάρχει και η ανάλογη ενέργεια"!

Oι επόμενες εξελίξεις θα είχαν έντονο το κωμικό στοιχείο αν δεν ενείχαν τόσο τραγικά στοιχεία για τη σοβαρότητα της διακυβέρνησης της χώρας μας και ιδίως για τον υπουργό της κ. Σηφουνάκη, που "ενημέρωσε" τον κυβερνητικό εκπρόσωπο για το τι… δεν έγινε με τη δωρεά.

Διότι δυστυχώς για τον κ. Σηφουνάκη, υπάρχουν όχι μόνο το δελτίο Τύπου και φωτογραφία της συνέντευξης Τύπου (που συνοδεύει το παρόν άρθρο), στην οποία ο ίδιος ήταν πλάι-πλάι με τον κ. Βγενόπουλο και ανακοινώθηκε η δωρεά της Marfin, αλλά και φωτοτυπία της επιταγής των 50 εκατ. ευρώ, με ημερομηνία 21/2/2001, λίγες μέρες δηλαδή μετά τη συνέντευξη Τύπου.

Την οποία φωτοτυπία προφανώς και εξακολουθεί να κατέχει στα αρχεία του ο όμιλος, όπως ήταν άλλωστε εντελώς… αναμενόμενο (στη δεξιά στήλη το σχετικό δελτίο Τύπου από τη συνέντευξη του τότε υπουργού Αιγαίου, παρουσία τοπικών παραγόντων του νησιού, αλλά και η φωτοτυπία της… επίμαχης επιταγής).

Κάπως έτσι λύθηκε πολύ γρήγορα το ερώτημα των περισσοτέρων, πώς είναι δυνατόν να λέει ένας επώνυμος επιχειρηματίας σε εκπομπή της τηλεόρασης ότι ο όμιλός του έχει κάνει μια δωρεά, καταγγέλλοντας μάλιστα ότι ουδείς τον ενημέρωσε για την κατάληξη των χρημάτων του, αν δεν την έχει κάνει.

Θα μπορούσαμε να πούμε χαριτολογώντας ότι μετά τις σημερινές "διαβεβαιώσεις" Σηφουνάκη προς τον κυβερνητικό εκπρόσωπο και την άμεση κατάρριψή τους μάλλον λύνεται εκ των πραγμάτων και το "δίλημμα" που έθεσε μόλις χθες ο ίδιος ο κ. Βγενόπουλος.

Αν δηλαδή ο κ. Σηφουνάκης είναι... "δόλιος ή βλαξ".

Απομένουν όμως δύο σοβαρά ερωτήματα:

Τι έγιναν τελικά τα χρήματα αυτής της δωρεάς; Το λέμε αυτό μιας και ο τότε αρμόδιος υπουργός έκανε μεν τη… φανφάρα της συνέντευξης, αλλά τώρα δεν θέλει να ξέρει πού πήγαν τα λεφτά.

Και -το σημαντικότερο- κατά πόσον επιτρέπεται σε αυτήν την πολύ κρίσιμη περίοδο για τη χώρα να συμμετέχει η ελληνική κυβέρνηση σε τραγελαφικές καταστάσεις, με ευθύνη ενός προβεβλημένου μέλους της.

Εν ολίγοις, το καλύτερο που έχει να κάνει πλέον ο κ. Σηφουνάκης είναι να πάει σπίτι του,
ώστε να διευκολύνει και τη θέση της υπόλοιπης κυβέρνησης, το κύρος της οποίας έπληξε βάναυσα.

Υ.Γ. (απορίας): Καλά, ο κ. Σηφουνάκης τον "διαβεβαίωσε" τον κ. Πεταλωτή, ο δεύτερος όμως δεν έκανε τον κόπο να το σκεφτεί λίγο το θέμα, πριν πέσει στη… λούμπα;

**** Στη δεξιά στήλη "Συνοδευτικό Υλικό" επισυνάπτονται το δελτίο Τύπου που είχε εκδώσει το υπουργείο Αιγαίου στις 5/2/2001 και η επιταγή του κ. Ανδρέα Βγενόπουλου για το Πυθαγόρειο Σάμου.

Oι απόψεις που διατυπώνονται σε ενυπόγραφο άρθρο γνώμης ανήκουν στον συγγραφέα και δεν αντιπροσωπεύουν αναγκαστικά, μερικώς ή στο σύνολο, απόψεις του Euro2day.gr.