Να θεωρούνται νόμιμοι οι όροι που επιβάλλουν οι τράπεζες στον κάτοχο πιστωτικής κάρτας ο οποίος δεν εξοφλεί αμέσως τις συναλλαγές του εισηγήθηκε στο αρμόδιο τμήμα του Αρείου Πάγου, ο αρεοπαγίτης κ. Ν. Λεοντής.

Συμφωνα με τον αρεοπαγίτη είναι νόμιμοι οι τόκοι που « τρέχουν » αναδρομικά από την ημέρα της συναλλαγής και όχι με την πάροδο της προθεσμίας πληρωμής που αναγράφεται στον μηνιαίο λογαριασμό. Αυτός ο τρόπος μέτρησης των τόκων συνεπάγεται επιβάρυνση του καταναλωτή με επιπλέον τόκους, 35 ημερών κατα μέσο όρο.

Περαιτέρω, σύμφωνα με τον κ. Λεοντή κρίνεται νόμιμη η δυνατότητα της τράπεζας να αποφασίζει πολύ μεγαλύτερη αναπροσαρμογή του κυμαινόμενου επιτοκίου στις πιστωτικές κάρτες από αυτή που προκύπτει από την αύξηση των επιτοκίων της Ευρωπαικής Κεντρικής Τράπεζας.

Νόμιμη κατά τον εισηγητή είναι η μονομερής από την τράπεζα διαμόρφωση του επιτοκίου καταθέσεων, δίχως αναφορά σε εύλογα κριτήρια.

Αντίθετα ο εισηγητής πρότεινε να κριθούν παράνομοι και καταχρηστικοί πέντε όροι σχετικά με την επιβολή εξόδων για τις αναλήψεις μετρητών από την ίδια τράπεζα μέσω πιστωτικής κάρτας που κλιμακώνονται ανάλογα με το ποσό ανάληψης, την επιβολή αδράνειας σε καταθετικούς λογαριασμούς που παραμένουν ακίνητοι για διάστημα μεγαλύτερο των 18 μηνών και την επιβολή επιβάρυνσης στον δανειολήπτη για την χορήγηση από την τράπεζα βεβαίωσης οφειλών.

Η εισήγηση του κ.Ν. Λεοντή έγινε στο πλαίσιο συζήτησης προσφυγής της ΕΚΠΟΙΖΩ, εκπρόσωποι της οποίας υποστήριξαν οτι με τους Γενικούς Όρους Συναλλαγών επιβαρύνονται οι καταναλωτές με τεράστια κονδύλια, ενώ οι τράπεζες εισπράττουν σημαντική προμήθεια από τις συνδεόμενες επιχειρήσεις με την πιστωτική κάρτα, γεγονός που αποφέρει μεγάλα κέρδη.