Κατόπιν της συζητήσεως που διεξήχθη στην Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής την Παρασκευή 30 Οκτωβρίου 2026, κατά την οποία τέθηκε το ζήτημα της μη εκπροσώπησής της, η Ένωση Εταιριών Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις (ΕΕΔΑΔΠ) διευκρινίζει τα δεδομένα που έχουν επισημανθεί με επιστολή προς τον πρόεδρο της Επιτροπής κ. Γεώργιο Κοτρωνιά.
Πιο συγκεκριμένα, όπως αναφέρει σε σχετική ανακοίνωση η ΕΕΔΑΔΠ, προσκλήθηκε μέσω ηλεκτρονικής αλληλογραφίας στη συνεδρίαση της Επιτροπής, η οποία εστάλη στις 09.04 πρωινή ώρα της 30ής Οκτωβρίου, δηλαδή λιγότερο από μία ώρα πριν από την προγραμματισμένη έναρξη. Τόσο ο πρόεδρος όσο και ο αντιπρόεδρος της ΕΕΔΑΔΠ απουσίαζαν λόγω ανειλημμένων επαγγελματικών υποχρεώσεων στο εξωτερικό, καθιστώντας την παρουσία τους –είτε φυσική είτε μέσω τηλεδιάσκεψης– πρακτικά αδύνατη.
Παρά ταύτα, σημειώνει ο φορέας, και μέσα στον ελάχιστο διαθέσιμο χρόνο, ο Νομικός Σύμβουλος της ΕΕΔΑΔΠ επικοινώνησε με τις αρμόδιες υπηρεσίες αποστέλλοντας σχετικό ηλεκτρονικό μήνυμα, εξηγώντας την αντικειμενική αδυναμία ανταπόκρισης στη συγκεκριμένη ώρα και εκφράζοντας την προθυμία του φορέα να προσέλθει σε άλλη χρονική στιγμή που θα όριζε η Βουλή ή και να εκθέσει με υπόμνημα τις απόψεις της επί του συζητούμενου νομοσχεδίου του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών.
Η ΕΕΔΑΔΠ αποτελεί τον θεσμικό φορέα εκπροσώπησης του κλάδου διαχείρισης απαιτήσεων, ο οποίος συνιστά έναν από τους τρεις πυλώνες του χρηματοπιστωτικού συστήματος, εποπτεύεται από την Τράπεζα της Ελλάδος και συμμετέχει ενεργά σε όλες τις θεσμικές διαδικασίες. Ουδέποτε στο παρελθόν έχει αποφύγει ή αρνηθεί να συμμετάσχει σε κοινοβουλευτική διαδικασία, όπως αποδεικνύεται από σειρά παρουσιών του προεδρείου της σε αντίστοιχες ακροάσεις.
Η ΕΕΔΑΔΠ και το προεδρείο της τρέφουν απεριόριστο σεβασμό και εκτίμηση για το κοινοβουλευτικό έργο και βρίσκονται πάντοτε στη διάθεση των οργάνων του Κοινοβουλίου για ενημέρωση –γραπτή ή προφορική– ή ακρόαση επί του σχεδίου νόμου του ΥΠΕΘΟ που αφορά την εποπτεία και ρύθμιση του έργου των εταιριών-μελών της.
Από τα ανωτέρω προκύπτει αβίαστα ότι η απουσία εκπροσώπου οφείλεται σε αντικειμενική αδυναμία και μόνον. Εκτιμήσεις για απροθυμία παρουσίας στο Κοινοβούλιο ή αντιθεσμική συμπεριφορά δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και αδικούν τη συνεπή θεσμική στάση της Ένωσης στα επτά χρόνια λειτουργίας της, καταλήγει η ανακοίνωση.