Ως απαράδεκτη απέρριψε η Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου την προσφυγή της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO) σχετικά με τη διετή ανανέωση της θητείας τριών Ελλήνων εντεταλμένων Ευρωπαίων εισαγγελέων.
Με ψήφους 72-10 απορρίφθηκε η προσφυγή που είχε καταθέσει η EPPO υποστηρίζοντας ότι πρέπει να δοθεί πενταετής θητεία ανανέωσης σε τρεις εισαγγελείς που υπηρετούν στο ελληνικό κλιμάκιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Υπενθυμίζεται ότι το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου είχε αποφασίσει διετή ανανέωση για τους τρεις εισαγγελείς Πόπη Παπανδρέου, Χαρίκλεια Θάνου και Διονύση Μουζάκη.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η προσφυγή απορρίφθηκε με το σκεπτικό ότι η ελληνική νομοθεσία προβλέπει πως για θέματα υπηρεσιακής κατάστασης δικαστικών λειτουργών μόνο οι ίδιοι δύνανται να προσφύγουν στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου.
Κατά συνέπεια, η προσφυγή της EPPO κρίθηκε απαράδεκτη, καθώς δεν είχε το δικαίωμα -κατά τη συντριπτική πλειοψηφία των αρεοπαγιτών- να προσφύγει για λογαριασμό των τριών εισαγγελέων.
Κατά τη συζήτηση, η πλευρά της EPPO εκπροσωπήθηκε από τον συνταγματολόγο Σπύρο Βλαχόπουλο, ο οποίος υπέβαλε και υπόμνημα με τις θέσεις του, υπογραμμίζοντας μεταξύ άλλων την υπεροχή του ενωσιακού δικαίου στη συγκεκριμένη περίπτωση.
Η ΕΡΡΟ υποστηρίζει ότι η ανανέωση της θητείας για πέντε χρόνια είχε αποφασιστεί για όλους τους Ευρωπαίους εισαγγελείς από το Κολλέγιο στο Λουξεμβούργο και ότι δεν μπορεί η κάθε χώρα να ανανεώνει κατά το δοκούν, κάτι που θα θέτει σε κίνδυνο την ενότητα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Στο υπόμνημα, σύμφωνα με πληροφορίες, σημειώνεται ότι είναι αναγκαία η υποβολή προδικαστικού ερωτήματος στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, προκειμένου να ξεκαθαριστεί το ποιος έχει την αρμοδιότητα να ανανεώνει της θητείες των ευρωεισαγγελέων, ενώ αξίζει να σημειωθεί ότι με την άποψη αυτή τάχθηκαν 10 μέλη της μειοψηφίας της Διοικητικής Ολομέλειας του Αρείου Πάγου.