Την ενοχή των δύο ψαράδων που κατηγορούνται για τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη πρότεινε ο εισαγγελέας στη δίκη, υποστηρίζοντας ότι τον χτύπησαν με ξύλινο κοντάρι, με αποτέλεσμα να πέσει στη θάλασσα χωρίς τη θέλησή του.
Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, τα θανατηφόρα τραύματα που υπέστη ο Σήφης Βαλυράκης ήταν δύο και προκλήθηκαν από την προπέλα, είτε του δικού του σκάφους είτε του αλιευτικού σκάφους των κατηγορουμένων.
Ο εισαγγελικός λειτουργός υποστήριξε ακόμη ότι, μετά το περιστατικό, οι δύο κατηγορούμενοι άφησαν τον Σήφη Βαλυράκη αβοήθητο και τραυματισμένο στη θάλασσα και αποχώρησαν από το σημείο.
Η εισαγγελική αγόρευση
Αναλύοντας κάθε στοιχείο της υπόθεσης και όσα προέκυψαν από τη μακρά αποδεικτική διαδικασία, ο Εισαγγελέας ξεκίνησε χθες την αγόρευσή του και επί αρκετές ώρες εξέθεσε λεπτομερώς τα γεγονότα που, κατά την εκτίμησή του, πρέπει να ληφθούν υπόψη από τους τακτικούς δικαστές και τους ενόρκους για την ετυμηγορία τους.
Συνδυάζοντας όλο το διαθέσιμο υλικό, ο εισαγγελικός λειτουργός ξεκίνησε το πρώτο σκέλος της αγόρευσής του, απαντώντας στο ερώτημα «τι συνέβη το μεσημέρι της Κυριακής 24 Ιανουαρίου στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας».
Εκκινώντας από τη γνωστοποίηση στις αρχές που έκανε εκείνο το απόγευμα η χήρα του ιδρυτικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ, Μίνα Παπαθεοδώρου – Βαλυράκη, ότι «ο σύζυγός της απέπλευσε γύρω στις 12 με 1 το μεσημέρι και έκτοτε ουδεμία επικοινωνία είχε μαζί του», ο Εισαγγελέας περιέγραψε όσα ακολούθησαν πριν και μετά την ανεύρεση της σορού του εκλιπόντος, δίνοντας έμφαση στα σημεία που θα απαντήσουν στη συνέχεια αν έγινε εγκληματική ενέργεια ή δυστύχημα στη θάλασσα.
Ο εισαγγελικός λειτουργός τόνισε ότι στα ευρήματα της ιατροδικαστικής εξέτασης που έγινε στη σορό καταγράφονται στο κεφάλι και στον λαιμό 15 κακώσεις, συμβατές με «θλων και τέμνον όργανον που αφορά και την προπέλα σκάφους».
Όπως είπε, «δύο τραύματα θεωρούνται τα κυρίως θανατηφόρα και έγιναν με μεγάλη κινητική δύναμη του οργάνου που τα προκάλεσε».
Οι ιατροδικαστές κατέθεσαν ότι θλων και τέμνον όργανο μπορεί να προκαλέσει τραύματα σε διαφορετικά μεγέθη, ανάλογα με το σώμα που πλήττει αλλά και με το εάν το ίδιο το όργανο βρίσκεται σε κίνηση.
Η μαρτυρία του αυτόπτη
Κατά τη διάρκεια της αγόρευσής του, ο Εισαγγελέας αξιολόγησε μαρτυρικές καταθέσεις και δεδομένα, θεωρώντας αξιόπιστη τη μαρτυρία του Ευάγγελου Ασμάνη για όσα κατέθεσε ότι είδε από τη στεριά, όπου βρισκόταν.
Ο μάρτυρας είχε περιγράψει όσα διαδραματίστηκαν μεταξύ του αλιευτικού με τους δύο κατηγορούμενους και του ταχύπλοου με τον Βαλυράκη, καθώς και τον διαπληκτισμό που, σύμφωνα με την κατάθεσή του, υπήρξε μεταξύ των τριών.
Ο Εισαγγελέας αναφέρθηκε εκτενώς στην περιγραφή του αυτόπτη για την κίνηση των δύο σκαφών, σχολιάζοντας πως ο μάρτυρας ήταν επαγγελματίας ψαράς.
«Ξέρει από ναυτοσύνη και αναλύει επακριβώς πώς κινήθηκε το αλιευτικό και το τι συνέβη. Δεν είναι εφευρήματα, τα περιγράφει ανατριχιαστικά», είπε ο Εισαγγελέας.
Κατά τη λεπτομερή αξιολόγησή του, ο Εισαγγελέας αναφέρθηκε και στους ισχυρισμούς των κατηγορουμένων ότι την επίμαχη ημέρα δεν είχαν βγει για ψάρεμα.
Παρέθεσε, δε, αναλυτικά δεδομένα από καταγραφές καμερών και καταθέσεις ως προς τις κινήσεις εισόδου και εξόδου αλιευτικών σκαφών από το αλιευτικό καταφύγιο, καθώς και τους χρόνους που καταγράφηκαν.
Σχολιάζοντας κάποιους ισχυρισμούς μαρτύρων, ο εισαγγελικός λειτουργός ανέφερε χαρακτηριστικά ότι θεωρεί πως «δεν βγαίνουν οι χρόνοι».
Η αγόρευση αναμένεται να έχει ολοκληρωθεί σήμερα πριν από το μεσημέρι και αμέσως μετά πρόκειται να ξεκινήσουν οι αγορεύσεις των δικηγόρων, οι οποίες εκτιμάται ότι θα ολοκληρωθούν στα τέλη του μήνα.
Πηγή: ertnews.gr