«Η ηγεσία της Ν.Δ. κυριεύτηκε από πανικό, διότι ήταν η μοναδική απούσα από την πάνδημη συγκέντρωση, την εκκωφαντική παρουσία του λαού και της ηγεσίας των προοδευτικών δυνάμεων έξω από το Εφετείο. Θα πρέπει να εξηγήσει γιατί απουσίαζε από εκεί και γιατί σε άλλα συλλαλητήρια ήταν αγκαζέ με τους χρυσαυγίτες», σχολίασε ο Νίκος Παππάς, απαντώντας στην κριτική στελεχών της Ν.Δ. ότι επί ΣΥΡΙΖΑ «ευνοήθηκε» η Χρυσή Αυγή.
Μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό «Στο Κόκκινο», επεσήμανε ότι «το μείζον ζήτημα από εδώ και πέρα είναι να δώσουμε έναν αγώνα -στον οποίο, δυστυχώς η Ν.Δ. δεν φαίνεται διατεθειμένη να συμμετάσχει- για την απομόνωση των ιδεών της ακροδεξιάς. Χρέος μας είναι να μη δούμε τις ιδέες της Χρυσής Αυγής στα σαλόνια, ενώ η Χρυσή Αυγή είναι στη φυλακή». Για να συμπληρώσει: «Μείζον είναι να δούμε ποιος αναπαρήγαγε την προπαγάνδα της Χρυσής Αυγής, λέγοντας ότι “θα ανακαταλάβουμε τις πόλεις μας από τους μετανάστες” και αφήνοντας τον έμπορο να πιστεύει ότι για την καθίζηση της αγοράς δεν έφταιγαν οι πολιτικές της ύφεσης αλλά η μικροπαραβατικότητα».
Ο τομεάρχης Υποδομών και Μεταφορών της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτής Νότιου Τομέα Β’ Αθηνών σχολίασε και τις δηλώσεις Κοντονή, επισημαίνοντας ότι ο χρόνος κατάθεσης αυτών δεν ήταν άσχετος με τις εξελίξεις και πως ο ίδιος ήταν υποψήφιος με τον ΣΥΡΙΖΑ ενώ είχαν ψηφιστεί οι Ποινικοί Κώδικες. «Τα συμπεράσματα έχουν βγει. Δεν μπορεί να είσαι μέλος σε ένα κόμμα και να το καθυβρίζεις παράλληλα», ανέφερε. Λέγοντας στη συνέχεια ότι «η ΝΔ δεν μπορεί να κρύψει πίσω από τέτοιες δηλώσεις τις ιστορικές της ευθύνες για τη γιγάντωση της ακροδεξιάς. Ούτε βεβαίως μπορούν να κρυφτούν οι ευθύνες συγκεκριμένων μιντιακών κέντρων, τα οποία έβλεπαν τη Χρυσή Αυγή ως μια βολική, ενδεχομένως, εναλλακτική απέναντι σε ένα κύμα ριζοσπαστισμού που αναπτύχθηκε στις αρχές της περασμένης δεκαετίας».
Απαντώντας σε σχετική ερώτηση, υπογράμμισε ότι «μπαίνουμε σε μια φάση, κατά την οποία θα έχουμε μεγάλους κλυδωνισμούς γύρω από την κυβερνητική συναίνεση, που έχει οικοδομηθεί και με τη συμβολή των ΜΜΕ. Θα υπάρχουν οικονομικές εξελίξεις που δεν θα μπορούν να κρυφτούν. Έτσι θα αναπτυχθούν σενάρια μιας εναλλακτικής διακυβέρνησης, για να συνεχιστεί αδιατάρακτα το κεντρικό πολιτικό σχέδιο». Για να καταλήξει: «Είναι κάτι που έχουμε ξαναδεί. Από το 2010 είδαμε διάφορα “πειράματα”. Είχαμε ενίσχυση της ακροδεξιάς, εμφάνιση κεντροφιλελεύθερων κομμάτων, τα οποία είχαν και μιντιακή ενίσχυση και κάλυψη, ως το τελικό σενάριο της συγκυβέρνησης. Όταν διαλύεται η κοινωνική συναίνεση, αναζητούνται εναλλακτικές πολιτικές λύσεις. Δεν δικαιούμαστε να πούμε ότι δεν τα προβλέπουμε ή ότι δεν ξέρουμε τι πάει να συμβεί».
Νάσος Ηλιόπουλος: Η ΝΔ ξέπλενε διαρκώς τη Χρυσή Αύγη
«Η Νέα Δημοκρατία αισθάνεται την ανάγκη να πει ψέματα και για τον ποινικό κώδικα και για μια σειρά από άλλα ζητήματα, τα οποία ξεπλένουν τη Χρυσή Αυγή», τόνισε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Νάσος Ηλιόπουλος, μιλώντας στην τηλεόραση της ΕΡΤ. «Αποτελεί μεγάλο ερώτημα γιατί η ΝΔ αισθάνεται αυτή την ανάγκη να πει ψέματα», πρόσθεσε.
«Τα προηγούμενα χρόνια, ο Κυριάκος Μητσοτάκης έγραφε στο Politico ότι η Χρυσή Αυγή είναι σαν να μην υπάρχει και ότι η βία στην Ελλάδα προέρχεται από την Αριστερά, χρησιμοποιώντας τη λογική των δύο άκρων», υπενθύμισε ο Νάσος Ηλιόπουλος, σημειώνοντας ακόμα ότι «κεντρικά στελέχη της ΝΔ μιλούσαν για την ανάγκη μιας ‘σοβαρής’ Χρυσής Αυγής, με την οποία θα μπορούσε να υπάρξει συνεργασία». «Σήμερα, μετά την τεράστια λαϊκή κινητοποίηση που συνέβαλε στην καταδίκη της Χρυσής Αυγής και στην ιστορική απόφαση ότι αποτελεί εγκληματική οργάνωση, ένα ολόκληρο σύστημα βρίσκεται σε πανικό», υπογράμμισε, σημειώνοντας ότι για αυτό καταφεύγει σε ψέματα.
«Ένα τέτοιο ψέμα είναι ότι η Χρυσή Αυγή βρέθηκε με την Αριστερά στο κίνημα των Αγανακτισμένων. Δεν υπάρχει ούτε μία φωτογραφία από κεντρικό στέλεχος της Χρυσής Αυγής, του Λαγού, του Μιχαλολιάκου, του Κασιδιάρη, στις πλατείες των αγανακτισμένων. Αντιθέτως, υπάρχουν πολλές φωτογραφίες από αυτά τα στελέχη στις κινητοποιήσεις ενάντια στη Συμφωνία των Πρεσπών. Και ο λόγος είναι ότι στο πρώτο δεν ήταν εκεί, ενώ στο δεύτερο ήταν κεντρικοί συμμετέχοντες στις κινητοποιήσεις», σημείωσε με νόημα ο Ν. Ηλιόπουλος.
Αναφερθείς στα όσα υποστηρίζει η ΝΔ για δήθεν ευνοϊκότερη μεταχείριση των χρυσαυγιτών με το νέο ποινικό κώδικα, επισήμανε ότι «με το νέο ποινικό κώδικα, ο Ρουπακιάς, ο δολοφόνος του Παύλου Φύσσα, θα μείνει περισσότερο στη φυλακή εφόσον καταδικαστεί με ισόβια, σε σχέση με τη διάταξη που ίσχυε στον προηγούμενο ποινικό κώδικα».
Όσον αφορά την άποψη ότι πλέον οι καταδικασθέντες της Χρυσής Αυγής δεν χάνουν τα πολιτικά τους δικαιώματα, ο Νάσος Ηλιόπουλος επισήμανε ότι «στην πραγματικότητα συζητάμε πάνω σε ένα ψέμα που έχει ξεκινήσει από τη Νέα Δημοκρατία». «Το Σύνταγμα αναφέρει ότι για να χάσει κάποιος τα πολιτικά του δικαιώματα, χρειάζεται να καταδικαστεί από αμετάκλητη δικαστική απόφαση. Επομένως, ακόμα και με τον παλιό ποινικό κώδικα, η προχθεσινή απόφαση του δικαστηρίου δεν θα στερούσε τα πολιτικά δικαιώματα των χρυσαυγιτών», σημείωσε.
Επίσης, τόνισε ότι «με το νέο ποινικό κώδικα, η ποινή για τη διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης έχει ανώτατο όριο τα 15 έτη, που αποτελεί μία από τις υψηλότερες ποινές για αυτό το αδίκημα στην Ευρώπη».
Πρόσθεσε ότι «εάν υπάρχει ένας άνθρωπος κατάλληλος να κρίνει εάν με τις διατάξεις του νέου ποινικού κώδικα, η Χρυσή Αυγή δήθεν ‘πέφτει στα μαλακά’ όπως λέει η ΝΔ, αυτός είναι η συνήγορος της οικογένειας Φύσσα. Και η συνήγορος της οικογένειας, με χθεσινή της συνέντευξη, είπε ξεκάθαρα ότι η Χρυσή Αυγή δεν ‘πέφτει στα μαλακά’».
Κάλεσε, ακόμα, τη Νέα Δημοκρατία να απαντήσει «γιατί δεν στηρίζει την πρόταση για ρύθμιση στον εκλογικό νόμο, που κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης στη Βουλή, μια πρόταση που ενσωματώνει μια σειρά από κωλύματα εκλογιμότητας, στον απόηχο της δικαστικής απόφασης ότι η Χρυσή Αυγή είναι εγκληματική οργάνωση».
Σκουρλέτης: Εμείς δεν είχαμε Μπαλτάκο συνολιμηλητή της Χρυσής Αυγής
Την υποκριτική στάση της κυβέρνησης της ΝΔ στο θέμα του νέου Ποινικού Κώδικα, καθώς είχε περισσότερο από έναν χρόνο περιθώριο να κάνει τροποποιήσεις, ενώ ήταν τα δικά της στελέχη, με χαρακτηριστικό το παράδειγμα Μπαλτάκου, που συνομιλούσαν με τη Χρυσή Αυγή, επεσήμανε ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ - Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτής Επικρατείας, Πάνος Σκουρλέτης, μιλώντας στον ΣΚΑΪ .
«Εμείς, Μπαλτάκο που να μιλάει με τον Κασιδιάρη δεν είχαμε. Εμείς, Μπάμπη Παπαδημητρίου, συνάδελφό σας, που να αναζητά την χρήσιμη Χρυσή Αυγή δεν είχαμε. Εμείς, πρωτοκλασάτα στελέχη στο κόμμα μας, που να τους έχουμε σε επώνυμες θέσεις που να έχουν συγγενικές απόψεις με την Χρυσή Αυγή, δεν έχουμε. Άρα, η υποκρισία και η ευθύνη είναι στη ΝΔ και σε όσους την χάιδευαν τα προηγούμενα χρόνια», τόνισε.
«Ο Ποινικός Κώδικας όπως γνωρίζετε, δεν γράφτηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ, ούτε γράφτηκε για την περίπτωση της Χρυσής Αυγής. Είχαμε ως χώρα έναν πεπαλαιωμένο Ποινικό Κώδικα, από τις αρχές της δεκαετίας του ’50, μας είχαν ασκήσει εντονότατη κριτική, είχαμε εισπράξει μομφές ως χώρα. Για δέκα χρόνια ετοιμαζόταν από Επιτροπή εμπειρογνωμόνων, νομικών, καθηγητών, έτσι γίνεται στις σύγχρονες δημοκρατίες».
«Όπως προβλέπεται, όταν ο Ποινικός Κώδικας παρουσιάζεται στη Βουλή ως σύνολο, δεν μπορεί κανείς να παρέμβει. Αυτό που μπορεί να κάνει, όπως το έκανε η παρούσα κυβέρνηση όταν ανέλαβε, είναι να παρέμβει εκ των υστέρων, με νομοθετικές ρυθμίσεις. Και άλλαξε, τι; Τη διάταξη για τους λογαριασμούς για το “μαύρο χρήμα”. Αυτοί που ξεπλένουν “μαύρο χρήμα” να μπορούν να έχουν πρόσβαση στον λογαριασμό τους πριν εκδικαστεί η υπόθεσή τους. Όταν ψηφίστηκε ο Ποινικός Κώδικας, μετά έγιναν εκλογές. Η ΝΔ επί ένα χρόνο και πριν εκδικαστεί αυτή η υπόθεση και πάμε στις χθεσινές αποφάσεις, είχε τη δυνατότητα να κάνει συγκεκριμένες αλλαγές».
Θεοδωρικάκος: Ο ΣΥΡΙΖΑ διχάζει
Ο ΣΥΡΙΖΑ, συστηματικά, επιχειρεί να διχάσει τον ελληνικό λαό, ενώ η ΝΔ προχωράει το μεταρρυθμιστικό της έργο, με στόχο μία σύγχρονη Ελλάδα, τόνισε ο υπουργός Εσωτερικών Τάκης Θεοδωρικάκος, στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ 100,3.
Αναφερόμενος στην απόφαση για την Χρυσή Αυγή και στη στάση που τήρησε ο ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Θεοδωρικάκος τόνισε ότι σημασία έχει ο ελληνικός λαός να μην επιτρέψει, ξανά, σε οποιονδήποτε εκφράζει φασιστικές ιδέες να μπει στη Βουλή.
Συγκεκριμένα, για τη στάση του ΣΥΡΙΖΑ, χθες, στη Βουλή, ο κ. Θεοδωρικάκος είπε: «Η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ δεν άφησε να περάσουν ούτε 24 ώρες, όπου στη χώρα διαμορφώθηκε ένα θετικό ενωτικό κλίμα, διότι η
συντριπτική πλειονότητα των Ελλήνων αισθάνθηκε ικανοποίηση από τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης για τη δίκη της Χρυσής Αυγής και την καταδίκη της ως εγκληματικής οργάνωσης, με ό,τι αυτό επιφέρει, και ήρθαν στη Βουλή για να ξαναδιχάσουν τους πολίτες».
Κι αυτό, για να περάσουν σε δεύτερο πλάνο τις σημαντικές καταγγελίες που κατέθεσε ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Κοντονής, όπως υπογράμμισε ο υπουργός, καθώς «και σε μία προσπάθεια για να σβήσουν από τη μνήμη των Ελλήνων -λες και δεν θυμόμαστε- τι είχε συμβεί στα χρόνια που κυβερνούσε ο κ. Τσίπρας, για τις επιλεκτικές σχέσεις που είχε ο ΣΥΡΙΖΑ με τη Χρυσή Αυγή».
Ταυτόχρονα, ο κ. Θεοδωρικάκος επισήμανε πως έμεινε αναπάντητο το εξής κρίσιμο ερώτημα: «Γιατί λίγες μέρες προτού φύγει ο ΣΥΡΙΖΑ από την εξουσία άλλαξε τον Ποινικό Κώδικα και κατήργησε τη στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων ανάμεσα στις ποινές και μείωσε τις ποινές για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης; Τότε δεν αντιλαμβάνονταν ότι αυτό αφορά προφανέστατα τη Χρυσή Αυγή, αφού συνεχιζόταν η δίκη της;».
Όπως υπογράμμισε ο υπουργός: «Νομίζω ότι το ήξεραν, αλλά -κατά πάσα πιθανότητα- έπρεπε να ξοφλήσουν γραμμάτια από το παρελθόν. Είναι η αλήθεια και η πραγματικότητα, την οποία, χθες, ο κ. Ραγκούσης, μέσα στις συνδικαλιστικές εξάρσεις του, δεν μπόρεσε να αποκρύψει και γι’ αυτό για ακόμη μια φορά ο ΣΥΡΙΖΑ απομονώθηκε από το σύνολο των κομμάτων».
Στη συνέχεια, ο κ. Θεοδωρικάκος επισήμανε ότι ο αρμόδιος υπουργός Δικαιοσύνης, ο κ. Τσιάρας, ανακοίνωσε στη Βουλή την πρόθεση της κυβέρνησης να φέρει αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα, με τις οποίες θα αντιμετωπίζονται τα προβλήματα που δημιούργησαν οι παρεμβάσεις της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Ωστόσο, θύμισε ότι οι αλλαγές δεν μπορούν να έχουν αναδρομική ισχύ.
«Με απόφαση του Δικαστηρίου, η φασιστική, νεοναζιστική οργάνωση Χρυσή Αυγή είναι εγκληματική οργάνωση, αλλά οι φασιστικές απόψεις και οι νεοναζιστικές συμπεριφορές μπορεί να εκφράζονται και από οποιονδήποτε άλλο. Γι’ αυτό θεωρώ ότι είναι υποχρέωση μιας δημοκρατικής κοινωνίας, μιας φιλελεύθερης κοινωνίας, μιας κοινωνίας που θέλει να έχει ένα πολιτισμένο ευρωπαϊκό πλαίσιο λειτουργίας, να αντιμετωπίσει οποιαδήποτε φασιστική εκδοχή. Άρα, σε τελική ανάλυση, αντιμετωπίζονται μόνο από τη δημοκρατική κοινωνία. Είναι υπόθεση πλέον όλων μας», πρόσθεσε.
Σε επισήμανση του κ. Πορτοσάλτε ότι καθηγητές Πανεπιστημίου λένε πως οι νεοναζιστές μπορούν να έχουν κόμμα και μέσα από τον Κορυδαλλό, ο κ. Θεοδωρικάκος τόνισε: «Μα αυτό ακριβώς σας λέω. Παρακολουθώ, με μεγάλη προσοχή, αυτόν τον προβληματισμό και γι’ αυτό είπα αυτό που είπα:
Σημασία έχει ο ελληνικός λαός να μην ξαναεπιτρέψει στους νεοναζιστές να μπουν στη Βουλή. Και σε αυτούς και στους ομοίους τους». Ο κ. Πορτοσάλτε θύμισε ότι ο Ποινικός νόμος, που οδήγησε τη Χρυσή Αυγή
στο εδώλιο, είχε ψηφιστεί το 2001 από την κυβέρνηση του Κώστα Σημίτη και από σύσσωμη τη ΝΔ, ενώ το ΚΚΕ είχε καταψηφίσει και ο τότε ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ είχε αποχωρήσει από τη Βουλή.
«Κατ’ αρχάς πρέπει να είναι ξεκάθαρο ότι αυτός που καταδίκασε τη Χρυσή Αυγή είναι η Δικαιοσύνη. Και η παρουσία οποιουδήποτε πολιτικού προσώπου έξω από την πόρτα του Δικαστηρίου δεν νομίζω ότι ξεπλένει κανέναν από τις ευθύνες του στο παρελθόν για τις επιλεκτικές σχέσεις με τη Χ.Α.» σχολίασε ο κ. Θεοδωρικάκος, θυμίζοντας ότι «ενώ ο Σταύρος Δήμας ως υποψήφιος Πρόεδρος είχε πει, ξεκάθαρα, ότι αρνείται να αποδεχτεί τις ψήφους της Χρυσής Αυγής για να εκλεγεί, κάποιοι άλλοι προτίμησαν να έχουν επιλεκτικές σχέσεις.
Ο ΣΥΡΙΖΑ, χθες, αυτές τις συμπεριφορές προσπάθησε να μας κάνει να τις ξεχάσουμε. Είναι ασύγκριτη η υποκρισία. Είναι άλλη μια επιχείρηση τεχνητού διχασμού, η οποία προφανώς δεν περνάει. Ο ΣΥΡΙΖΑ γεννήθηκε μέσα στον διχασμό και μπορεί να υπάρξει μόνο σε ανώμαλες και διχαστικές συνθήκες. Και αποδεικνύεται και κάτι ακόμα: Δεν μπορεί να αλλάξει. Είναι αυτό που γνωρίσαμε τα τέσσερα χρόνια που κυβέρνησε τη χώρα, με τις διαρκείς αντιφάσεις του».