Η κυβέρνηση υποδέχθηκε με αξιοσημείωτη ανακούφιση την έκθεση, η αντιπολίτευση την αμφισβήτησε και οι συγγενείς όχι απλώς την χαρακτήρισαν “φιάσκο” και “έκτρωμα”, δια στόματος Μαρίας Καρυστιανού, αλλά ετοιμάζονται να τη στείλουν “στη διεθνή επιστημονική κοινότητα”.
Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές, “τίθεται μείζον πολιτικό θέμα για τα κόμματα της αντιπολίτευσης, τα οποία έχουν κάνει δύο προτάσεις μομφής στηριζόμενα σε θεωρίες συνωμοσίας”, καθώς “η έκθεση Καρώνη καταρρίπτει αυτές τις θεωρίες”.
Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει τραγωδία, όπως δυστυχώς γνωρίζουν καλύτερα απ’ όλους οι συγγενείς των θυμάτων, ούτε ότι δεν υπάρχουν ευθύνες.
Κατά τις ίδιες πηγές: “Στο πόρισμα του ΕΜΠ τονίζεται ότι με βάση όλα τα στοιχεία δεν φαίνεται να υπάρχει φορτίο με πτητικό υλικό που θα μπορούσε να προκαλέσει τον σχηματισμό πύρινης σφαίρας. Επίσης σημειώνεται ότι είναι δυνατή η καύση των ελαίων σιλικόνης σε θερμοκρασίες άνω των 300 βαθμών Κελσίου, ενώ τονίζεται ότι είναι εφικτός ο σχηματισμός πυρόσφαιρας από ηλεκτρικό τόξο που δημιουργείται από υψηλή ένταση ρεύματος”.
Ιδιαίτερη έμφαση δε, δίνουν στην απάντηση της έκθεσης στο ερώτημα εάν τα ευρήματα των αναλύσεων του Γενικού Χημείου του Κράτους δικαιολογούνται από τα έλαια σιλικόνης (ψύξης) των μετασχηματιστών των ηλεκτραμαξών των αμαξοστοιχιών: “Στη σελίδα 112 αναφέρει ότι κατά τη διαδικασία του τραγικού δυστυχήματος που ξεκίνησε με την σύγκρουση των αμαξοστοιχιών και συνεχίσθηκε με την πυρκαγιά, υπήρξε διασπορά ελαίου σιλικόνης από τους μετασχηματιστές των ηλεκτραμαξών”, σημειώνουν, μεταξύ άλλων.
Nα σταματήσουν όλα τα τρένα στην Ευρώπη;
Η αντιπολίτευση κάνει λόγο για αόριστη και ασαφή έκθεση Καρώνη, ως αποτέλεσμα και του μπαζώματος του χώρου της τραγωδίας που δεν επέτρεψε συλλογή επαρκών στοιχείων προς έρευνα.
Στην αδυναμία αυτή, μάλιστα, αποδίδονται τα διαφορετικά συμπεράσματα των πορισμάτων που έχουν δει το φως της δημοσιότητας τους τελευταίους μήνες. Με την επισήμανση ότι ο κ. Καρώνης παρέδωσε την έκθεση του χθες ενώ είχε λάβει τη σχετική εισαγγελική εντολή ένα χρόνο νωρίτερα και επρόκειτο να την παραδώσει τον περασμένο Οκτώβριο.
Από όλες τις πλευρές της αντιπολίτευσης επισημαίνεται ο υποθετικός λόγος που παρατηρείται σε σημεία της έκθεσης (“πιθανό ενδεχόμενο”, “λογικό να υποτεθεί” κ.ά.) με αποτέλεσμα να μην εξάγεται καθαρό συμπέρασμα.
Αλλά, όπως τονίζουν με έμφαση, ακόμα και αν δεχτούμε ότι τα έλαια σιλικόνης μπορούν να προκαλέσουν τέτοια πυρόσφαιρα, τότε πρέπει να σταματήσουν όλα τα τρένα που κινούνται στις ευρωπαϊκές χώρες για ευνόητους λόγους”.
Προς τούτο, επικαλούνται επίσημη διαβεβαίωση την κατασκευάστρια εταιρεία Siemens ότι τα έλαια σιλικόνης δεν μπορούν να προκαλέσουν πυρόσφαιρα.
Έλλειψη στοιχείων λόγω μπαζώματος
Τόσο το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ όσο και το ΚΚΕ και η Πλεύση Ελευθερίας παραπέμπουν στην έλλειψη στοιχείων εξαιτίας του μπαζώματος στο σημείο της τραγωδίας με αποτέλεσμα κανείς να μην μπορεί να αποφανθεί κατηγορηματικά για το τι προκάλεσε την πυρόσφαιρα.
“Ο καθηγητής αναφέρει στη σελίδα 122 ότι ‘τα έλαια σιλικόνης δεν μπορούν να σχηματίσουν πύρινη σφαίρα’ έστω και αν σε άλλο σημείο που υιοθετεί η κυβέρνηση αφήνει το ενδεχόμενο ανοικτό. Αυτό βέβαια, αν ισχύει, εγείρει δυνητικά ένα τεράστιο ζήτημα ασφάλειας για τις σιδηροδρομικές αμαξοστοιχίες που θα πρέπει να απαντηθεί”, προσθέτει ο ΣΥΡΙΖΑ.
Ενώ το ΠΑΣΟΚ αναδεικνύει επιμόνως την τριπλέτα της τραγωδίας: "μη ολοκλήρωση της σύμβασης 717 και μη εγκατάσταση τηλεδιοίκησης στον σιδηρόδρομο - κυβερνητικές παραλείψεις και αβελτηρίες ενώ γνώριζαν την ελλιπή ασφάλεια στο δίκτυο - σπουδή στην αλλοίωση του τόπου της τραγωδίας χωρίς να πάρουν άδεια από τη δικαιοσύνη".
Μ. Καρυστιανού: «Έκτρωμα και φιάσκο»
Από την πλευρά των συγγενών, η πρόεδρος του Συλλόγου Τέμπη 2023” Μαρία Καρυστιανού χαρακτήρισε την έκθεση “φιάσκο” και “έκτρωμα με υποθετικά συμπεράσματα”. Γνωστοποίησε δε, ότι οι συγγενείς θα επιδιώξουν να σταλεί η έκθεση σε όλη τη διεθνή επιστημονική κοινότητα και, κυρίως, τα σημεία που αφορούν την καύση και τα έλαια σιλικόνης.
Ειδικότερα, η κ. Καρυστιανού δήλωσε:
“Σε πραγματικές συνθήκες σύγκρουσης δύο ηλεκτρικών τρένων, ένας Καθηγητής Χημικός Μηχανικος θεώρησε ότι υπήρχε ο χρόνος και οι προϋποθέσεις ώστε υποθετικά τα έλαια σιλικόνης να προκαλέσουν την τεράστια πυρόσφαιρα που κατέκαψε ζωντανά τα παιδιά μας!
Και για όσα υποθετικά και αόριστα δηλώνει, παραπέμπει στα αμφιβόλου γνησιότητας, τουλάχιστον ως προς την ημερομηνία της 28.02.2023 βίντεο Καπερνάρου, για να μας εξηγήσει ότι δεν είδε παράνομο φορτίο στα video ….αυτά που βρέθηκαν δύο χρόνια μετά στον κάδο σκουπιδιών υπολογιστή! …. απλά τραγικό!!!
Θα επιδιώξουμε να σταλεί αυτό το πόρισμα του κ. Καρώνη σε όλη τη διεθνή επιστημονική κοινότητα, καθώς τολμά αδίστακτα με υποθετικές αναφορές, να διαψεύδει πολλούς συναδέλφους του.
Θα το τολμούσε άραγε να το κάνει ο ίδιος ή ξέρει καλά ότι θα γελοιοποιηθεί;”.
Ο δικηγόρος του Παύλου Ασλανίδη (ο οποίος έχασε το γιο του στο δυστύχημα), Γιάννης Μαντζουράνης, πρόσθεσε:
“Μετά από πολύμηνο επώδυνο τοκετό ο Καθηγητής Δ. Καρώνης καταλήγει στην αόριστη και ασαφή υπόθεση ότι ‘όσον αφορά την καύση, είναι λογικό να υποτεθεί ότι τα έλαια σιλικόνης συμμετείχαν στη πυρκαγιά λόγω υψηλών θερμοκρασιών, που επικρατούσαν μετά την ανάπτυξη της πύρινης σφαίρας’, σε πλήρη αντίθεση με το Πόρισμα του Καθηγητή Κωνσταντόπουλου, που αναμφίβολα συμπεραίνει ότι η πυρκαγιά και η πυρόσφαιρα δεν οφείλονται σε έλαια σιλικόνης”.
Η άλλη πλευρά
Αντιθέτως, ο δικηγόρος της οικογένειας Πλακιά αλλά και της οικογένειας του μηχανοδηγού της εμπορικής αμαξοστοιχίας, Λεωνίδας Κουμπούρας, ανέδειξε το σημείο της έκθεσης που αποκλείει το παράνομο φορτίο (στην εμπορική αμαξοστοιχία)
“Το πόρισμα Καρώνη, το οποίο έχει πάρει μεγάλη δημοσιότητα, αναδεικνύει σοβαρά ζητήματα. Ότι δηλαδή η διάρρηξη των μετασχηματιστών με τα έλαια σιλικόνης υπό συνθήκες ηλεκτρικού τόξου είναι ικανές να δημιουργήσουν το φαινόμενο της πυρόσφαιρας”, τόνισε.