Κατά την επίσημη ανακοίνωση του προεδρείου της Βουλής χθες το βράδυ, πρόκειται για «ποινική δικογραφία που αφορά τους υπουργούς Μαυρουδή Βορίδη και Ελευθέριο Αυγενάκη», συνεπώς δεν ισχύει η διαρροή ότι τους “φωτογράφιζε” επειδή η αναφορά γινόταν στις χρονικές περιόδους που ήταν υπουργοί Αγροτικής Ανάπτυξης.
Με βάση τα δεδομένα, όπως καταγράφονται στη δικογραφία, τα κόμματα θα πρέπει να καταλήξουν στην εκτίμηση εάν συντρέχει λόγος Εξεταστικής ή Προανακριτικής επιτροπής.
Οι πληροφορίες μέχρι αργά τη νύχτα χθες έδειχναν την κυβέρνηση να προτιμά Εξεταστική επιτροπή (εξέταση συνολικά της υπόθεσης ΟΠΕΚΕΠΕ) καθώς η γραμμή άμυνάς της είναι «διαχρονικές ευθύνες στο θέμα των επιδοτήσεων».
Κατά τις ίδιες πληροφορίες, όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης προκρίνουν Προανακριτική Επιτροπή, καθώς τα αδικήματα που περιγράφονται στη δικογραφία είναι είναι σε βαθμό κακουργήματος (απιστία, σύσταση εγκληματικής οργάνωσης ή και κακουργηματική απάτη για μη πολιτικά πρόσωπα).
Στελέχη της αντιπολίτευσης, επιπλέον, θεωρούν πολύ πιθανό το κατηγορητήριο να εμπλουτιστεί από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία εάν, στην πορεία των ερευνών που συνεχίζονται, προκύψουν κι άλλα τυχόν αδικήματα για τα ίδια ή για άλλα πρόσωπα.
Εάν τελικά επιλεγεί η σύσταση Προανακριτικής επιτροπής, η αντιπολίτευση θα αντιδράσει με ιδιαίτερη δριμύτητα στην περίπτωση που η κυβερνητική πλειοψηφία θελήσει να τηρηθεί το «μοντέλο Τριαντόπουλου-Καραμανλή», δηλαδή fast track διαδικασία με ανάθεση σε Δικαστικό Συμβούλιο χωρίς κοινοβουλευτική διερεύνηση.
Στα ερωτήματα ανήκει και η περίφημη παραγραφή: ως γνωστόν, παρότι το Σύνταγμα άλλαξε το 2019 και αναθεώρησε τη σύντομη αποσβεστική προθεσμία, ο εκτελεστικός νόμος που θέτει σε εφαρμογή τη νέα Συνταγματική ρύθμιση καθυστέρησε να έρθει στη Βουλή… έξι χρόνια.
Οι γνώμες εν προκειμένω διχάζονται, καθώς από τη μια η ερμηνεία συνταγματολόγων είναι πως αυτό που προέχει είναι τα τυχόν αδικήματα των υπουργών διαπράχθηκαν όταν τέθηκε σε ισχύ το νέο Σύνταγμα και, άρα, δεν ισχύει η παραγραφή, ενώ έμπειροι νομικοί με ειδίκευση στο Ποινικό Δίκαιο αναφέρουν πως όταν υπάρχουν δύο αλληλοσυγκρουόμενοι νόμοι ισχύει ο ευμενέστερος για τον κατηγορούμενο.
Εάν προκριθεί η πρώτη άποψη, τα τυχόν αδικήματα θα παραγραφούν τον Οκτώβριο, εκτός και αν έχουν ολοκληρωθεί μέχρι τότε οι προανακριτικές διαδικασίες.
Ποιοι μετείχαν στο «πάρτι»;
Σε πολιτικό επίπεδο, η κυβέρνηση θα επιμείνει στο μοτίβο των «διαχρονικών παθογενειών». Έστω κι έτσι όμως, θα πρέπει να απαντήσει στο ερώτημα… γιατί δεν τις αντιμετώπισε στο διάστημα των έξι χρόνων που κυβερνά η ΝΔ, πριν δηλαδή εγείρει θέμα η Κομισιόν για την «τύχη» των επιδοτήσεων μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ -ο οποίος, μάλιστα, μπήκε σε ευρωπαϊκή επιτήρηση πριν ένα χρόνο.
Η αντιπολίτευση, κυρίως το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ, θα πρέπει, αντίστοιχα, να «απολογηθούν» για επίσης τυχόν αδικήματα επί των ημερών τους, καθώς και για συμμετοχή βουλευτών τους στο «πάρτι» των επιδοτήσεων επί κυβερνήσεων ΝΔ.
Οι διαρροές που έχουν γίνει, δεδομένων των νόμιμων παρακολουθήσεων από την ΕΥΠ, φωτογραφίζουν 15 εν ενεργεία βουλευτές, εκ των οποίων ένας είναι του ΠΑΣΟΚ και ένας του ΣΥΡΙΖΑ (σ.σ. οι υπόλοιποι είναι της ΝΔ) οι οποίοι φέρεται να διεκδίκησαν επιδοτήσεις για λογαριασμό ψηφοφόρων τους.
Δεν είναι γνωστό, ακόμα τουλάχιστον, εάν οι οχλήσεις των βουλευτών αφορούσαν νόμιμη διευκόλυνση (όπως «να ξεμπλοκάρουν εκταμιεύσεις») ή παράνομες επιδοτήσεις για ανύπαρκτα βοσκοτόπια και εκτάσεις.
Τα περισσότερα ερωτήματα θα απαντηθούν μέχρι το μεσημέρι, καθώς η δικογραφία θα έχει διαβαστεί από τους εκπροσώπους των τριών πρώτων κομμάτων (ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ), για να πάρουν στη συνέχεια σειρά τα υπόλοιπα κόμματα.