Μία πρωτόγνωρη κατάσταση έζησε σήμερα η Εξεταστική επιτροπή της Βουλής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ: ο πρώτος πρόεδρος του Οργανισμού επί κυβέρνησης ΝΔ, Γρηγόρης Βάρρας, προσήλθε κανονικά ως μάρτυρας, έκανε μία εισαγωγή που μεταξύ άλλων επέρριπτε ευθύνες στον τότε υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκη Βορίδη και... ζήτησε να αποχωρήσει χωρίς να δεχτεί ερωτήσεις από τους βουλευτές-μέλη της Επιτροπής.
Αντί αυτής της υποχρέωσης, κατέθεσε στο προεδρείο υπόμνημα αποτελούμενο από 700 σελίδες εν είδει γραπτής κατάθεσης, επικαλούμενος το δικαίωμα που του δίνει η νομοθεσία και τη «δολοφονία χαρακτήρα» που έχει υποστεί μετά τις αποκαλύψεις για το σκάνδαλο με τις αγροτικές επιδοτήσεις.
H ένταση που προκλήθηκε από τις αντιδράσεις σύσσωμης της αντιπολίτευσης οδήγησε το προεδρείο να διακόψει για μία ώρα τη συνεδρίαση. Όταν η διαδικασία άρχισε πάλι, ο κ. Βάρρας μπήκε στην αίθουσα και... άρχισε να απαντάει σε ερωτήσεις των βουλευτών-μελών.
Σημειώνεται ότι ο κ. Βάρρας θεωρήθηκε από την πρώτη στιγμή μάρτυρας-κλειδί όχι μόνο επειδή απομακρύνθηκε γρήγορα από την προεδρία του Οργανισμού, αλλά και διότι στο 40σέλιδο ενημερωτικό σημείωμα που είχε αποστείλει τότε (2020) στο Μαξίμου επέρριπτε ευθύνες στον κ. Βορίδη.
Στην αρχή, μάλιστα, της σημερινής εισαγωγικής τοποθέτησης έβαλε πάλι εναντίον του κ. Βορίδη μιλώντας για παρεμβάσεις στο έργο του σε βαθμό «παράβασης καθήκοντος», σχετικά με την προκήρυξη διαγωνισμού για τεχνικό σύμβουλο στον Οργανισμό.
«Πώς ορίζεται η παράβαση καθήκοντος; Δηλαδή, όταν ένας υπουργός ζητά από πρόεδρο εποπτεύοντος οργανισμού τη διακήρυξη (σ.σ. προκήρυξη) για να κάνει παρατηρήσεις, αυτό δεν είναι παρέμβαση; Λόγω εξουσιαστικής σχέσης έχει κάθε δικαίωμα παρέμβασης;» είπε.
Πρόσθεσε πάντως ότι η αποχώρησή του από τον ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν «βελούδινη» και υπήρξαν χαμόγελα ανάμεσα στον ίδιο και τον κ. Βορίδη.
Υποχρέωσή του να απαντήσει σε ερωτήσεις
Όλοι οι βουλευτές της αντιπολίτευσης, μετά τον πρώτο αιφνιδιασμό, απαίτησαν την παραμονή του στην Εξεταστική, επικαλούμενοι τα ανακριτικά καθήκοντα που έχει εκ του Συντάγματος η επιτροπή και τις υποχρεώσεις των μαρτύρων.
Η Μιλένα Αποστολάκη (ΠΑΣΟΚ) ανέδειξε τη βαρύτητα της κατάθεσής του, δεδομένου ότι ο κ. Βάρρας είπε, στην εισαγωγή του, ότι ο πρωθυπουργός «δεν είχε ιδέα για όλα αυτά» (στον ΟΠΕΚΕΠΕ): «Οφείλετε εξηγήσεις, αλλά σε κάθε περίπτωση επειδή επαναλάβατε ότι ο πρωθυπουργός δεν έχει ιδέα για όλα αυτά ενώ είστε μισθοδοτούμενος υπάλληλός του (στο Μαξίμου), η κατάθεσή σας έχει βαρύτητα», είπε η βουλευτής. Ρωτώντας επιπλέον, τον μάρτυρα να πει «αν έχει δεχτεί απειλές».
Ο Βασίλης Κόκκαλης (ΣΥΡΙΖΑ), επικαλούμενος αυτή την ιδιότητα του μάρτυρα στο Μαξίμου, πρόσθεσε ότι εάν επιμείνει στην άρνησή του, τότε αυτό θα σημαίνει ότι είναι σύμφωνος με αυτή την άρνηση ο πρωθυπουργός.
«Με τη στάση του τινάζει την Εξεταστική στον αέρα» τόνισε ο Ζεϊμπέκ Χουσεΐν (Νέα Αριστερά), ο Αλέξανδρος Καζαμίας (Πλεύση Ελευθερίας) μίλησε για ποινικό αδίκημα, ο Νίκος Καραθανασόπουλος (ΚΚΕ) αναρωτήθηκε γιατί ο μάρτυρας κατέθεσε επί ώρες στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αλλά αρνείται να κάνει το ίδιο στην ελληνική Βουλή.
Ενδιάμεση στάση τήρησαν οι βουλευτές της ΝΔ: αναγνώρισαν το δικαίωμά του να μην απαντήσει σε ερωτήσεις, αλλά του ζήτησαν να το κάνει.
«Επιθυμία μας είναι να απαντήσει σε ερωτήσεις, δεν μπορούμε να το επιβάλουμε», είπε χαρακτηριστικά ο εισηγητής της κυβερνητικής πλειοψηφίας.
Με τον επίσης «γαλάζιο» Διονύση Αχτύπη να θέτει άλλη μία παράμετρο: «Επειδή είστε ο πρώτος πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ επί ΝΔ, είναι σημαντικό να μας πείτε τι παραλάβατε από την προηγούμενη κυβέρνηση».
Ο κ. Βάρρας δεν έδειξε να αλλάζει γνώμη και το προεδρείο αποφάσισε διακοπή μίας ώρας για να εισηγηθεί τα επόμενα βήματα της Εξεταστικής.