Υποτονική διότι ενώ η Ολομέλεια κλήθηκε να συζητήσει το πόρισμα της Εξεταστικής επιτροπής (δηλαδή, της πλειοψηφούσας ΝΔ), το κυβερνών κόμμα επιδίωξε την υποβάθμιση αυτής της συζήτησης, με τους περισσότερους υπουργούς απόντες, πλην του πρωθυπουργού που βρισκόταν έτσι κι αλλιώς στο εξωτερικό.
Αυτή η ηχηρή κυβερνητική απουσία είχε ως αποτέλεσμα την αποφυγή των συνηθισμένων αντιπαραθέσεων, με τους ομιλητές της αντιπολίτευσης να επιχειρούν περιλήψεις από τις τετράμηνες εργασίες της Εξεταστικής και να υπενθυμίζουν τα πιο χαρακτηριστικά στοιχεία της δικογραφίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας που έφερε στο φως τις παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις.
Η ατμόσφαιρα… ζεστάθηκε όταν ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος παρουσίασε “εμπιστευτικό σημείωμα” που είχε στείλει το 2020 ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρης Βάρρας στον τότε, επίσης, πολιτικό του προϊστάμενο, “αγροτικό” υπουργό Μάκη Βορίδη.
Στο σημείωμα ο κ. Βάρρας φέρεται να ενημέρωνε τον υπουργό για την “εκτόξευση” του εθνικού αποθέματος και, άρα, για την ουσία του προβλήματος με τη διανομή των επιδοτήσεων σε ανύπαρκτα βοσκοτόπια.
Με βάση αυτό το έγγραφο, ο κ. Μεϊκόπουλος (και στη συνέχεια όλοι οι εκπρόσωποι της αντιπολίτευσης) κατηγόρησε τον κ. Βορίδη για απόκρυψη στοιχείων στην Εξεταστική επιτροπή, στην οποία είχε κληθεί ως μάρτυρας. Και ζήτησε εκ νέου μεν, αλλά με νέα στοιχεία πλέον, τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών του κ Βορίδη και του έτερου “αγροτικού” υπουργού, Λευτέρη Αυγενάκη.
Κατόπιν αυτών, ο κ. Βορίδης ζήτησε τον λόγο και υποστήριξε ότι δεν έχει γνώση αυτού του εγγράφου το οποίο, όπως είπε, το είδε για πρώτη φορά τώρα (σ.σ. χθες).
Ρώτησε δε, την αντιπολίτευση για ποιο λόγο το έγγραφο αυτό δεν εμφανίστηκε το τετράμηνο που λειτουργούσε η Εξεταστική επιτροπή, στην οποία είχε καταθέσει επίσης ως μάρτυρας ο κ. Βάρρας αλλά δεν δεν είχε κάνει αναφορά σ' αυτό.
Ζήτησε μάλιστα από τους αρμόδιους κυβερνητικούς παράγοντες να ελέγξουν τη γνησιότητα του εγγράφου καθώς και το αν παραλήφθηκε επισήμως (πρωτοκολλήθηκε) από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης όσο ήταν ο ίδιος υπουργός.
Κατά τις πληροφορίες, οι επίσημες απαντήσεις για τα δυο θέματα που έθεσε ο κ. Βορίδης θα δοθούν σήμερα.
Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Βάρρας, ως ο πρώτος “γαλάζιος” πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ μετά τις εκλογές του 2019, απομακρύνθηκε από τον Οργανισμό με απόφαση Βορίδη και μετακόμισε στο Μαξίμου ως σύμβουλος του πρωθυπουργού.
Ένα χρόνο μετά, στον ανασχηματισμό, έφυγε από το “αγροτικό” υπουργείο και ο κ. Βορίδης, ο οποίος επίσης ανέλαβε επιτελικά καθήκοντα στο Μαξίμου ως υπουργός Επικρατείας.
Το βασικό ερώτημα που “έτρεξε” από την αντιπολίτευση τόσο στην Εξεταστική όσο και στο δημόσιο διάλογο από το περσινό καλοκαίρι που έφτασε στη Βουλή η ευρω-δικογραφία, ήταν για ποιο λόγο ο κ. Βάρρας δεν είχε ενημερώσει τον πρωθυπουργό για τα προβλήματα στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Επίσης, πώς συνυπήρχαν στο κεντρικό επιτελείο Βορίδης-Βάρρας αφού ο πρώτος είχε απομακρύνει τον δεύτερο από την προεδρία του Οργανισμού.
Το θέμα θα έχει συνέχεια εάν ο νυν υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Κώστας Τσιάρας δηλώσει ότι το “εμπιστευτικό έγγραφο” Βάρρα είχε όντως διαβιβαστεί επισήμως (πρωτοκολληθεί) στο υπουργείο ή εάν είχε “παραπέσει” και, άρα, δεν το έλαβε ποτέ ο κ. Βορίδης.