Η υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών που είχε θέσει στο αρχείο με πόρισμά του ο πρώην αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αχιλλέας Ζήσης δεν πρέπει να ανασυρθεί, έκρινε με πράξη του ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Τζαβέλλας.
Αναλυτικότερα, ο κ. Τζαβέλλας, με την από 27-04-2026 πράξη του, η οποία εκδόθηκε για την υπόθεση των υποκλοπών που του υποβλήθηκε από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, μετά την έκδοση της σχετικής απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, για τυχόν δικές του ενέργειες κατά το άρθρο 43 παρ. 6 του ΚΠΔ, έκρινε ότι δεν συντρέχει περίπτωση ανάσυρσης από το Αρχείο της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου και επανεξέτασης της σχετικής υπόθεσης.
Συγκεκριμένα, τα στοιχεία των οποίων έγινε επίκληση από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, κατά την κρίση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, δεν συνιστούν νέα στοιχεία κατά το άρθρο 43 παρ. 6 ΚΠΔ, ικανά να δικαιολογήσουν την ανάσυρση της δικογραφίας από το Αρχείο.
Κατά συνέπεια, τα συμπεράσματα των πορισμάτων του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αχιλλέα Ζήση δεν ανατρέπονται.
Πυρά από Ανδρουλάκη
Ανοίγοντας τη συζήτηση με την ομοσπονδία εργαζομένων στην καθαριότητα και ειδικά στις σχολικές μονάδες, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής σχολίασε την απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Τζαβέλλα, ότι δεν συντρέχει περίπτωση ανάσυρσης από το αρχείο της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου και επανεξέτασης της υπόθεσης των παράνομων παρακολουθήσεων.
Ο κ. Ανδρουλάκης σημείωσε επ’ αυτού:
«Επιτρέψτε μου, πριν ξεκινήσουμε τη συζήτησή μας, να αναφερθώ σε μια έκτακτη εξέλιξη, που είχαμε στο σκάνδαλο των παράνομων παρακολουθήσεων.
Σήμερα ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αποφάνθηκε ότι δεν θα ανασυρθεί από το αρχείο η διάταξη Ζήση. Και επί της ουσίας, η διάσταση της κατασκοπείας και η σύνδεση των κρατικών αρχών με το Predator, ενταφιάζονται για μια ακόμη φορά!
Επί εβδομάδες μετά την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, ο Άρειος Πάγος παρέμενε σιωπηλός, χωρίς να προβεί ούτε σε στοιχειώδεις ανακριτικές πράξεις.
Περιέργως, ο απόστρατος Ισραηλινός αξιωματικός ενώ εκβίαζε σε δημόσια θέα τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη και μιλούσε ξεκάθαρα για συνεργασία του ίδιου με το κράτος, δεν κλήθηκε καν από τον κ. Τζαβέλλα να καταθέσει!
Δηλαδή ο άνθρωπος που εκβίαζε τον Έλληνα πρωθυπουργό δεν κλήθηκε να καταθέσει στην ελληνική δικαιοσύνη.
Όλα αυτά περιγράφουν την κατάσταση στα ζητήματα του κράτους δικαίου και της διάκρισης των εξουσιών στην Ελλάδα του 2026. Αυτή η Ελλάδα δεν αξίζει στον ελληνικό λαό και για όλα αυτά υπεύθυνος είναι ένας: ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης.
Γι’ αυτό, κάθε δημοκράτης και κάθε δημοκράτισσα πρέπει να αγωνιστούμε, αυτοί οι άνθρωποι να γίνουν παρελθόν. Όσο μένουν σε σημαντικές θέσεις εξουσίας, είναι επικίνδυνοι για τον τόπο».
ΣΥΡΙΖΑ: Επικίνδυνη εξέλιξη για τη Δικαιοσύνη και τη Δημοκρατία
Σε ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ επισημαίνει ότι:
«Η σημερινή απόφαση του Αρείου Πάγου για τις υποκλοπές πλήττει το κύρος της Δικαιοσύνης αλλά και την ελληνική Δημοκρατία. Η εξέλιξη αυτή είναι επικίνδυνη και για τη Δικαιοσύνη και για τη Δημοκρατία.
Με δεύτερη επιλογή της ηγεσίας του Αρείου Πάγου κουκουλώνεται ξανά το σκάνδαλο των υποκλοπών.
Η νέα απόφαση, αυτή την φορά του εισαγγελέα του ΑΠ Κ. Τζαβέλα, έρχεται χωρίς έρευνα και χωρίς στοιχεία να ακυρώσει και κυριολεκτικά να "μπαζώσει" την απόφαση του μονομελούς Πλημμελειοδικείου. Μια απόφαση πολλαπλώς τεκμηριωμένη.
Η ανώτατη Δικαστική Εξουσία αρχειοθετεί το σκάνδαλο, με διάτρητα επιχειρήματα, αντί να επιτελέσει τον συνταγματικό της ρόλο για τη διερεύνηση των ατελείωτων σκανδάλων και την απονομή Δικαιοσύνης.
Η απόφαση αυτή σταματά την έρευνα για κακουργήματα που αφορούν τον πυρήνα της Δημοκρατίας, όπως το αδίκημα της κατασκοπείας και της παραβίασης της συνταγματικής αρχής για την προστασία των συνομιλιών. Και κυριολεκτικά απαγορεύει την αποκάλυψη της αλήθειας και την απονομή της δικαιοσύνης.
Όταν το Κράτος Δικαίου υπονομεύεται από ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς με διάτρητες αποφάσεις αλλά και κυβερνητικά στελέχη που προσπαθούν να καθοδηγήσουν αποφάσεις της Δικαιοσύνης ή να εκφοβίσουν δικαστικούς λειτουργούς όπως γίνεται με την Ευρωπαία εισαγγελέα, είναι ευθύνη του δημοκρατικού κόσμου και της αντιπολίτευσης να υπερασπιστεί τα θεμέλια της θεσμικής λειτουργίας της Δημοκρατίας, είναι η ώρα να μιλήσει για την επόμενη μέρα στη χώρα που θα περιλαμβάνει και την αποκατάσταση της θεσμικής λειτουργίας και ομαλότητας και τη δημοκρατική αναγέννηση της πατρίδας μας.
Σήμερα λύθηκε και άλλη μια απορία, αυτός ήταν ο λόγος που δεν κινήθηκαν νομικά για να υπερασπιστούν τα δημοκρατικά και συνταγματικά δικαιώματά τους πολλοί κορυφαίοι υπουργοί παρακολουθούμενοι από την ΕΥΠ και το Predator, και μάλιστα -κατά τύχη- εναλλάξ.
Ας γνωρίζουν όμως όλοι ότι το Κράτος Δικαίου, η Δημοκρατία και η Δικαιοσύνη δεν αρχειοθετούνται».
Μήνυμα Τσίπρα: Οι υποκλοπές θα βγουν από το αρχείο
Με την προειδοποίηση «ό,τι εύκολα μπαίνει στο αρχείο το ίδιο εύκολα βγαίνει» ο Αλέξης Τσίπρας αντέδρασε στην απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να κρατήσει στο αρχείο την υπόθεση των υποκλοπών παρά την πρόσφατη απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.
Όπως δήλωσε:
«Η ηγεσία της ελληνικής δικαιοσύνης τα τελευταία χρόνια βρίσκει πάντα τον τρόπο να μας εκπλήσσει με την ταχύτητά της, ιδιαίτερα όταν επίκειται η αποκάλυψη ενός παρα-κρατικού μηχανισμού που παραβίασε βάναυσα το Κράτος Δικαίου.
Ας έχουν ωστόσο γνώση οι ενδιαφερόμενοι:
Ό,τι εύκολα μπαίνει στο αρχείο, το ίδιο εύκολα βγαίνει από το αρχείο».
Κασσελάκης: Κατάπτυστη απόφαση
Μετά την κατάπτυστη απόφαση του Αρείου Πάγου να μην ανασύρει το θέμα των υποκλοπών, παρουσιάζουμε την προσφορά της Intellexa για το Predator τον Φεβρουάριο του 2021, γράφει ο Στέφανος Κασσελάκης στο Χ.
Όπως θα δείτε, η Intellexa:
1. Αναφέρεται ξεκάθαρα σε «υπηρεσία» - «agency».
2. Προσφέρει επιλογή μόλυνσης με σακίδιο μακρινής εμβέλειας WiFi χωρίς link-SMS.
3. Προϋποθέτει άδειες εισαγωγής-εξαγωγής από τις αρχές.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η «υπηρεσία» αυτή πήρε ΟΛΟ το πακέτο, δηλαδή και τις προαιρετικές επιλογές όπως το σακίδιο μόλυνσης. Επίσης η συγκεκριμένη προσφορά φέρεται να είναι και η τελική που υπογράφηκε.
Ο ιδιοκτήτης της Intellexa έχει πει δημόσια ότι πελάτης του ήταν μόνο κρατική υπηρεσία.
Συνεπώς καλούμε την κυβέρνηση να απαντήσει επιτέλους ποια «Υπηρεσία» έλαβε και υπέγραψε αυτή την προφορά.
Καλούμε την ΕΥΠ να απαντήσει αν έχει λάβει και υπογράψει αυτή την προσφορά από την Intellexa.
Δεν πρόκειται για ιδιωτική υπόθεση, κύριε Μητσοτάκη και κύριοι της Νέας Δημοκρατίας, που αλληλοεκβιάζεστε.
Δεν θα πετύχετε το κουκούλωμα.
Ζακ Κεσσές: Προκλητική πράξη συγκάλυψης
Η πιο προκλητική πράξη συγκάλυψης έλαβε χώρα, σχολιάζει ο Ζακ Κεσσές, δικηγόρος θυμάτων παρακολούθησης:
Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο διαβίβασε αιτιολογημένα τη δικογραφία ζητώντας τη διερεύνηση, μεταξύ άλλων, 3 αδικημάτων στη βάση νέων αποδεικτικών στοιχείων.
1. Τη διερεύνηση του αδικήματος της κατασκοπίας ακόμη και με τη μορφή της απόπειρας, καθώς παγιδεύτηκε το μισό υπουργικό συμβούλιο και η ηγεσία της Ελληνικής Αστυνομίας και των Ενόπλων Δυνάμεων.
2. Τη διερεύνηση των ευθυνών 9 φυσικών προσώπων που κατονομάστηκαν στη δίκη και προέκυψε η εμπλοκή τους.
3. Τη διερεύνηση της συνέχισης λειτουργίας της εταιρείας με εμπορία κατασκοπευτικού λογισμικού από τα έτη 2022 έως το 2026 στη βάση ομολογίας υπαλλήλου της εταιρείας.
Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Τζαβέλας πήρε τη δικογραφία και την κράτησε για 20 ημέρες χωρίς να κάνει καμία προανακριτική ενέργεια, χωρίς να εξετάσει ούτε ένα μάρτυρα, χωρίς να καλέσει οποιονδήποτε και χωρίς να ζητήσει τη συνδρομή οποιασδήποτε υπηρεσίας.
Μάλιστα στις 24.4.2026 του κατατέθηκε επίσημο έγγραφο με το οποίο του ζητήθηκε να μας υποδείξει πώς να του δοθούν τα νέα ευαίσθητα-εμπιστευτικά έγγραφα, που έχουμε στα χέρια μας και τα οποία αποδεικνύουν τις αξιόποινες πράξεις, καθώς και πού να κατατεθούν οι νέες μηνύσεις.
Παράλληλα ζητήθηκε να μας γνωστοποιηθεί ποιος είναι ο χειριστής της δικογραφίας ενόψει του γεγονότος ότι ο κ. Τζαβέλας είχε ασκήσει καθήκοντα αναπληρωτή επόπτη της ΕΥΠ την επίδικη περίοδο και ως εκ τούτου θα έπρεπε να δηλώσει κώλυμα.
Η απάντηση σε όλα αυτά είναι ο εισαγγελέας Τζαβέλας ΝΑ ΑΠΟΦΥΓΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΛΑΒΕΙ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ και να εκδώσει βιαστικά σήμερα διάταξη αρχειοθέτησης συνολικά της υπόθεσης με ένα έωλο αιτιολογικό που προσβάλλει τη νοημοσύνη όλων και έρχεται σε αντίθεση με όσα αναφέρονται στην ίδια την απόφαση.
Πλέον μιλάμε για διάβρωση της Δημοκρατίας.
Μαρινάκης για υποκλοπές: Ο κ. Ανδρουλάκης να μη γίνει αυτόκλητος κριτής της δικαιοσύνης
Για την απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να μην ανασύρει από το αρχείο την υπόθεση των υποκλοπών και τις αιχμές που άφησε ήδη το ΠΑΣΟΚ, ερωτήθηκε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών:
«Έχουμε απόλυτο σεβασμό στη δικαιοσύνη και όπως δεν σχολιάσαμε στην πρώτη διάταξη που είχε εκδοθεί από δύο δικαστές, έτσι και τώρα δεν πρόκειται να σχολιάσουμε οποιαδήποτε κρίση σε ανώτατο επίπεδο. Έχει αξία πάντως ότι άλλος ένας ανώτατος δικαστής και μάλιστα ο κ. Τζαβέλλας που δεν ήταν διορισμένος από την κυβέρνηση (ήταν μια υπόδειξη της δικαιοσύνης προς την κυβέρνηση), συμφώνησε στα ίδια συμπεράσματα.
Οφείλει το σύνολο του πολιτικού συστήματος, ως ένδειξη αυτονόητου σεβασμού, να το σεβαστεί. Χρειάζεται αυτοσυγκράτηση, μιλάμε για ανθρώπους με μακρά πορεία στη δικαιοσύνη. Είναι επικίνδυνη η λογική διαχωρισμού των δικαστικών αποφάσεων, σε αυτές που μας αρέσουν και σε αυτές που δεν μας αρέσουν. Ειδικά το ΠΑΣΟΚ είχε ξεκάθαρο παρελθόν θεσμικής συνέπειας, πρέπει να παίρνει αποστάσεις από άλλα κόμματα».
Ο κ. Μαρινάκης επεσήμανε ότι «μπορεί να έγιναν δεύτερη φύση τα τηλεδικαστήρια και τα πολιτικά δικαστήρια στη Βουλή από αυτόκλητους δικαστές, αλλά δεν λειτουργεί έτσι η δικαιοσύνη. Λειτουργεί σε δικαστικές αίθουσες, από συστάσεως του ελληνικού κράτους. Ο σεβασμός στο τεκμήριο αθωότητας θα πρέπει να είναι αδιαπραγμάτευτος. Όλα αυτά που ερωτώνται, τα ερεύνησε η δικαιοσύνη και αποφάσισε. Την ίδια στάση είχαμε και μετά την απόφαση του μονομελούς Πρωτοδικείου, που θα πάρει τον δρόμο για το Εφετείο. Ας ελπίσουμε ότι ο κ. Ανδρουλάκης (στην έκτακτη συνέντευξη τύπου το απόγευμα) δεν θα γίνει αυτόκλητος κριτής της δικαιοσύνης και σχολιαστής δικαστικών αποφάσεων».
* Δείτε το σκεπτικό της απόφασης στη στήλη Συνοδευτικό Υλικό.