Τη σύσταση ειδικής επιτροπής της Βουλής που θα ελέγξει πού κατευθύνθηκαν οι πόροι του Ταμείου Ανάκαμψης, πρότεινε ο Νίκος Ανδρουλάκης.
Μιλώντας στην Ολομέλεια, με αφορμή την επερώτηση του ΠΑΣΟΚ για το πώς αξιοποιήθηκαν οι πόροι αυτού του Ταμείου, ουσιαστικά παρέπεμψε στον έλεγχο που θα κάνει η επόμενη Βουλή: «Στις επόμενες εκλογές με την πολιτική αλλαγή, θα ελέγξουμε πού πήγε και το τελευταίο ευρώ. Πώς αξιοποιήθηκε και ποιοι πονηροί κέρδισαν εις βάρος της κοινωνία, είπε.
Προσθέτοντας, απαυθυνόμενος στην κυβέρνηση: «Γιατί είστε πρωταθλητές, όχι μόνο στην τοξικότητα, όχι μόνο στο πελατειακό κράτος, όχι μόνο στην κατάρρευση του κοινωνικού κράτους, όχι μόνο στην αποδόμηση των θεσμών της δημοκρατίας και του κοινοβουλίου, αλλά και σε απευθείας αναθέσεις και στους δήθεν διαγωνισμούς που είναι στημένοι».
Ο κ. Ανδρουλάκης ρώτησε την κυβέρνηση: «Πετύχατε την ανθεκτικότητα; Πετύχατε τους στόχους να αλλάξει η ζωή των πολιτών και να ανασυγκροτηθεί το παραγωγικό μοντέλο που μας οδήγησε και στην κρίση του 2009;».
Και έδωσε τις απαντήσεις: «Όχι. Δεν καταφέρατε τίποτα, ώστε να νιώθουν οι πολίτες και η κοινωνία ότι έφερε γενναίες αλλαγές.
Αντί να σχεδιάσετε ένα συνεκτικό στρατηγικό πλαίσιο για το Ταμείο Ανάκαμψης, δεν υπήρχαν σαφείς προτεραιότητες, κατάλογοι έργων που συνεχώς αναθεωρούσατε, καμία διαβούλευση, κανένας διάλογος, όπως συνέβη σε άλλες χώρες, με την Τοπική Αυτοδιοίκηση, με τα Επιμελητήρια, με τις τοπικές κοινωνίες. Όλα ένα κλειστό κύκλωμα εξουσίας του Μαξίμου, που οργάνωσε όλο αυτό το σχέδιο.
Εμείς ζητήσαμε εξαρχής μεγαλύτερη έμφαση στις δημόσιες υποδομές, στον σιδηρόδρομο, σε επενδύσεις, σε δίκτυα για αποθήκευση ενέργειας. Γιατί; Γιατί αυτά πρέπει να κάνουμε για να πετύχουμε όσα έχουν πετύχει άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Φθηνές μεταφορές με ασφάλεια και χαμηλό κόστος ζωής και παραγωγής, με φθηνή ενέργεια για τα νοικοκυριά και για τους πραγματικούς παραγωγούς.
Εσείς θέλετε πράσινη μετάβαση, αλλά όχι για τους πολλούς, για τους λίγες. Μπίζνα, όπως προανέφερε και ο βουλευτής μας.
Πρότεινα αναθεώρηση του Ταμείου Ανάκαμψης, όταν είδα όλες αυτές τις στρεβλώσεις, κύριε Παπαθανάση.
Προτείναμε περισσότερα χρήματα για το ΕΣΥ που καταρρέει. Προτείναμε χρήματα για κοινωνικές κατοικίες στα πρότυπα Πορτογαλίας, Ισπανίας, Ιταλίας».
Υπενθύμισε δε, την απάντηση που του είχε δώσει ο πρωθυπουργός όταν πρότεινε τα παραπάνω (και όχι μόνο) για την αξιοποίηση του Ταμείου: «Τι μου απαντούσατε; Θυμάστε; Ο ίδιος ο Πρωθυπουργός. Ότι είμαι λαϊκιστής και μάλιστα ότι μου αξίζει το... «Νόμπελ ασχετοσύνης», γιατί το Ταμείο Ανάκαμψης δεν αναθεωρείται.
Και όχι μόνο το αναθεωρήσατε μετά– μολονότι όπως λέγατε εμείς “δεν ξέραμε”και δήθεν λέγαμε "ψέματα"-, το αναθεωρήσατε τέσσερις φορές, αποδεικνύοντας ότι είστε και ερασιτέχνες, είστε και ανίκανοι να σχεδιάσετε σωστά βάσει του πλαισίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Το αποτέλεσμα: Ακόμη και ο Χριστόφορος Πισσαρίδης -πάνω στις προτάσεις του οποίου στηρίχθηκε το «Ελλάδα 2.0»- αναγνώρισε δημόσια ότι έγιναν κυρίως οι εύκολες αλλαγές, αλλά οι μεταρρυθμίσεις που θα έφερναν τον παραγωγικό μετασχηματισμό στη χώρα παραμένουν ζητούμενο».