Η ενίσχυση της AfD στη Γερμανία αποτελεί ένα από τα πλέον χαρακτηριστικά παραδείγματα της μετατόπισης των πολιτικών συσχετισμών, ενώ νωπή είναι η έρευνα που κατέγραψε ότι σχεδόν ένας στους τέσσερις Ευρωπαίους ψηφοφόρους στηρίζει πλέον κόμματα του συγκεκριμένου ιδεολογικού χώρου, με σημαντικές αυξήσεις σε Γαλλία, Αυστρία και Πορτογαλία.
Σε αυτό το περιβάλλον, η κυβέρνηση έχει βάλει στο μικροσκόπιο τις επόμενες κινήσεις του Ηλία Κασιδιάρη, χωρίς, όπως προκύπτει από τις δημόσιες τοποθετήσεις της, να αντιμετωπίζει το ζήτημα μόνο με όρους εκλογικής αριθμητικής.
Τη διάσταση αυτή έθεσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, με αφορμή τις πολιτικές εξελίξεις στη Γερμανία. Τόνισε ότι κάθε χώρα έχει τις δικές της ιδιαιτερότητες, αλλά υπογράμμισε πως η πολιτική απάντηση πρέπει να είναι η αποτελεσματικότητα, η επιχειρηματολογία και η επίλυση των προβλημάτων των πολιτών, ώστε «με τη στάση μας, με την πολιτική μας, με το ύφος μας» να αποθαρρύνεται η στροφή προς ακραίες δυνάμεις.
Η τοποθέτηση αυτή αποκτά πρόσθετο ενδιαφέρον μετά τη δημοσιοποίηση της νέας πανελλαδικής έρευνας της Palmos Analysis (για το TheOpinion), σύμφωνα με την οποία, στο υποθετικό ερώτημα για ένα νέο κόμμα υπό τον Ηλία Κασιδιάρη, 8% απαντά ότι θα το ψήφιζε «σίγουρα» και 9% ότι «ίσως» θα το ψήφιζε.
Παρόλο που η αναφορά γίνεται για μια δυνητική δεξαμενή ψηφοφόρων, η ανακοίνωση της «Συμμαχίας Ελλήνων» από τον Κασιδιάρη μετατρέπει πλέον το μέχρι πρότινος υποθετικό σενάριο σε υπαρκτό πολιτικό εγχείρημα.
Θεσμικό πλαίσιο
Η εκτίμηση που υπάρχει είναι ότι ο πρώην αντιπρόεδρος της Χρυσής Αυγής μπορεί να κερδίσει ψήφους από άλλα αντισυστημικά κόμματα, αλλά και να κινητοποιήσει άτομα που δεν θα ψήφιζαν στην κάλπη.
Η κυβέρνηση παραπέμπει στο θεσμικό πλαίσιο που ήδη έχει δημιουργηθεί μετά την καταδίκη της ηγεσίας της Χρυσής Αυγής και ξεκαθαρίζει ότι δεν χρειάζεται νέα νομοθετική παρέμβαση.
Ο πρώην υπουργός, Μάκης Βορίδης υπογράμμισε (στον ΑΝΤ1) ότι, εφόσον διαπιστωθεί εμπλοκή στην ηγεσία κόμματος προσώπου που έχει καταδικαστεί για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, το Α1 Τμήμα του Αρείου Πάγου έχει συγκεκριμένη αρμοδιότητα ως προς την ανακήρυξη των συνδυασμών.
Διαφορετικό, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι το ζήτημα της απλής υποψηφιότητας ενός καταδικασμένου προσώπου σε έναν συνδυασμό. Πρόκειται, επομένως, για ζήτημα που θα κριθεί θεσμικά και δικαστικά, με βάση τα πραγματικά δεδομένα που θα υποβληθούν όταν έρθει η ώρα των υποψηφιοτήτων.
Από το Μέγαρο Μαξίμου το μήνυμα που εκπέμπεται είναι διπλό. Αφενός, θεσμική εγρήγορση απέναντι σε οποιαδήποτε προσπάθεια επανεμφάνισης της Χρυσής Αυγής ή προσώπων που έχουν καταδικαστεί για εγκληματικές πράξεις. Αφετέρου, πολιτική αντιμετώπιση των κοινωνικών και οικονομικών αιτιών που μπορούν να τροφοδοτήσουν την ψήφο διαμαρτυρίας και την προσέλκυση ψηφοφόρων από ακραίους πολιτικούς σχηματισμούς.
Ο κ. Μαρινάκης επιχείρησε, μάλιστα, να διαχωρίσει την αντιμετώπιση εγκληματικών πράξεων από την αντιπαράθεση ιδεολογιών, επισημαίνοντας ότι η κυβέρνηση είναι εκείνη που, όπως υποστήριξε, ολοκλήρωσε τη δίκη της Χρυσής Αυγής και προχώρησε στις νομοθετικές παρεμβάσεις που επέτρεψαν στο ανώτατο δικαστήριο να εξετάζει τη συμμετοχή στις εκλογές κομμάτων υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις.