Συνολικά 90% λιγότερα θύματα από την πανδημία έναντι της Σουηδίας και σημαντικά μικρότερη ύφεση καταγράφει η Φινλανδία. Παράλληλα, σήμερα, παρότι τα κρούσματα αυξάνουν επικίνδυνα σε όλη την Ευρώπη, σε αυτή τη σκανδιναβική χώρα τα πράγματα δείχνουν υπό έλεγχο.
Οι ειδικοί αναζητούν τους λόγους για αυτή την εικόνα. Εξηγούν ότι η χώρα (όπως η Δανία και η Νορβηγία) επέλεξε να κλείσει γρήγορα αλλά όχι πλήρως την οικονομία της και μετά από ένα δίμηνο άνοιξε. «Το lockdown δεν ήταν ποτέ απόλυτο και επίσης ανοίξαμε σχετικά γρήγορα για το καλοκαίρι, αυτό ίσως εξηγεί τον μικρότερο αντίκτυπο στην οικονομία», εξηγεί στους Financial Times ο Mika Salminen, επικεφαλής του υγειονομικού τμήματος.
Συμπλήρωσε ότι ενώ η Σουηδία είχε μια πιο ωφελιμιστική προσέγγιση, το Σύνταγμα της Φινλανδίας δίνει έμφαση στο ότι «η προστασία της ζωής και της υγείας είναι πολύ ψηλά στις αρμοδιότητες της κυβέρνησης».
Μια μεγάλη διαφορά μεταξύ της Φινλανδίας και άλλων χωρών είναι ότι εστιάζει στην προετοιμασία και στο πώς να αντιδρά σε περιόδους «εθνικής έκτακτης ανάγκης». Είναι απόρροια της εμπειρίας του 1939-40, όταν κλήθηκε να πολεμήσει κατά της Σοβιετικής Ενωσης.
Ο νόμος για την προετοιμασία της χώρας αναφέρεται ρητά σε πανδημίες και ενεργοποιήθηκε για πρώτη φορά μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, ενώ τα αποθέματα ιατρικού και προστατευτικού υλικού ήταν τέτοια που προκάλεσαν τη ζήλια άλλων χωρών που αντιμετώπισαν τεράστιες ελλείψεις.
Ο Anders Tegnell, επικεφαλής επιδημιολόγος της Σουηδίας που εξέτασε την προετοιμασία της Φινλανδίας, είχε δηλώσει πριν από χρόνια: «Το επίπεδο προετοιμασίες είναι απλά πολύ μπροστά απ’ ό,τι θα μπορούσαμε να ονειρευτούμε στη Σουηδία. Είναι φυσικό αν έχεις ένα γείτονα όπως η Ρωσία και έχεις πολεμήσει εναντίον του…».
Ο Salminen δήλωσε ότι η προετοιμασία είχε «τόσο πρακτικό όσο και ψυχολογικό αποτέλεσμα».