Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ κατέθεσε νέα εκδοχή της αγωγής δυσφήμισης ύψους 10 δισ. δολαρίων κατά της Wall Street Journal (WSJ)και της μητρικής της εταιρείας News Corp., σχετικά με δημοσίευμα που αναφερόταν στις φερόμενες στενές σχέσεις του με τον Τζέφρι Έπσταϊν.
Σύμφωνα με το Bloomberg, η αναθεωρημένη αγωγή κατατέθηκε χθες Τετάρτη αργά το βράδυ σε ομοσπονδιακό δικαστήριο της Φλόριντα, μετά την απόρριψη της αρχικής εκδοχής από δικαστή, ο οποίος έκρινε ότι δεν υπήρχαν επαρκείς ισχυρισμοί περί «actual malice» -δηλαδή πρόθεσης δυσφήμισης- ένα ιδιαίτερα υψηλό νομικό όριο στις αγωγές δημοσίων προσώπων.
Η υπόθεση αφορά δημοσίευμα του Ιουλίου 2025, σύμφωνα με το οποίο ο Τραμπ φέρεται να είχε στείλει στον Έπσταϊν το 2003 ένα «πικάντικο» γενέθλιο σημείωμα, δακτυλογραφημένο μέσα σε σκίτσο γυμνής γυναίκας και υπογεγραμμένο από τον ίδιο. Το σημείωμα τελειώνει με: «Χρόνια πολλά και κάθε μέρα να είναι ένα ακόμη υπέροχο μυστικό». Ο Τραμπ έχει επανειλημμένα υποστηρίξει ότι το σημείωμα είναι πλαστό.
«Γνώριζαν ότι ήταν ψευδές»
Στη νέα αγωγή, ο δικηγόρος του Τραμπ, Αλεχάντρο Μπρίτο, υποστηρίζει ότι οι εναγόμενοι «αγνόησαν απερίσκεπτα το κατά πόσο οι δυσφημιστικές δηλώσεις ήταν αληθείς ή απέφυγαν σκόπιμα να ανακαλύψουν την αλήθεια».
Ο δικαστής Ντάριν Γκέιλς είχε απορρίψει την πρώτη αγωγή τον Απρίλιο, κρίνοντας ότι «δεν πλησίαζε καν» το απαιτούμενο νομικό όριο για υπόθεση δυσφήμισης δημόσιου προσώπου.
Η νέα προσφυγή επιχειρεί να ενισχύσει τα επιχειρήματα περί κακόβουλης πρόθεσης, υποστηρίζοντας ότι οι δημοσιογράφοι, η WSJ, η Dow Jones και ο επίτιμος πρόεδρος της News Corp. Ρούπερτ Μέρντοχ δημοσίευσαν το επίμαχο άρθρο γνωρίζοντας ότι ήταν ψευδές ή αδιαφορώντας για την αλήθεια.
Εκπρόσωπος της νομικής ομάδας του Τραμπ χαρακτήρισε τη νέα αγωγή «ισχυρή», τονίζοντας ότι «ο πρόεδρος θα συνεχίσει να ζητά λογοδοσία από όσους παραπλανούν τον αμερικανικό λαό με fake news και συκοφαντίες».
Σύμφωνα με τη νέα αγωγή, η WSJ παρέλειψε να εξηγήσει γιατί το φερόμενο σημείωμα ήταν γραμμένο σε τρίτο πρόσωπο, ποιος το είχε δακτυλογραφήσει και πώς περιήλθε στην κατοχή της εφημερίδας.
Η αγωγή επαναφέρει επίσης την κατηγορία ότι η εφημερίδα δεν δημοσίευσε εικόνα του υποτιθέμενου σημειώματος ούτε το υπερασπίστηκε δημόσια για μήνες μετά το δημοσίευμα, κάτι που -σύμφωνα με τον Τραμπ- αποτελεί επιπλέον ένδειξη κακόβουλης πρόθεσης.