Όπως επισημαίνει ανάλυση που δημοσιεύθηκε πρόσφατα στην Ελ Παΐς ορισμένες από τις πιο σοβαρές κατηγορίες που χρησιμοποιήθηκαν για να νομιμοποιήσουν τη σύλληψη του τέως προέδρου της Βενεζουέλας Νικολάς Μαδούρο είτε δεν υπάρχουν στο νέο κατηγορητήριο που συνέταξε το υπουργείο δικαιοσύνης των ΗΠΑ εν όψει της δίκης είτε έχουν σαφώς υποβαθμισθεί.
Μία τέτοια κατηγορία ήταν ότι ο Μαδούρο ήταν ηγέτης του Καρτέλ των Σόλες, μιας μυστηριώδους οργάνωσης στην Βενεζουέλα πού υποτίθεται ασχολείτο με την πώληση και μεταφορά ναρκωτικών κυρίως στις ΗΠΑ.
Άπειρες φορές ο Ντόναλντ Τραμπ είχε κάνει αναφορά σε αυτή την οργάνωση και τον ηγετικό ρόλο του Μαδούρο σε αυτήν. Το ίδιο είχε πράξει και ο υπουργός εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο πού μάλιστα πριν από λίγες ημέρες επιβεβαίωνε ότι «τα πλοία πού μεταφέρουν ναρκωτικά στις ΗΠΑ… κυβερνώνται από υπερεθνικές εγκληματικές οργανώσεις συμπεριλαμβανομένου και του καρτέλ των Σόλες». Και συνέχισε: «Φυσικά ο αρχηγός αυτού του καρτέλ είναι ο Νικολάς Μαδούρο».
Η κατηγορία αυτή υπήρχε στο παλαιό κατηγορητήριο πού είχε συντάξει το Συμβούλιο Ενόρκων (Grand Jury) το 2020 όπου μάλιστα το Καρτέλ των Σόλες αναφερόταν 32 φορές!
Όμως στο νέο κατηγορητήριο η αναφορά σε αυτό το καρτέλ απουσιάζει σχεδόν ολοκληρωτικά: Γίνεται Καταγράφεται μόνο δύο φορές ενώ παράλληλα δεν προσδιορίζεται ως μια δομημένη οργάνωση προώθησης απαγορευμένων ουσιών αλλά ως ένα «πελατειακό δίκτυο» διεφθαρμένων κρατικών λειτουργών κατευθυνόμενο από αυτούς που βρίσκονται στην κορυφή.
Η ύπαρξη -η μάλλον η ανυπαρξία- ενός καρτέλ των Σόλες έχει επιβεβαιωθεί και από άλλες μελέτες. Έτσι στην Ετήσια Εθνική Αξιολόγηση του Κινδύνου των Ναρκωτικών πού επιμελείται η DEA, ενώ γίνεται αναφορά σε διάφορες οργανώσεις διακίνησης ναρκωτικών δεν γίνεται καμία αναφορά στο Καρτέλ των Σόλες. Το ίδιο ισχύει και με την Παγκόσμια Έκθεση για τα Ναρκωτικά που επιμελείται το αρμόδιο τμήμα των Ηνωμένων Εθνών.
Μια άλλη σοβαρή κατηγορία πού δεν υπάρχει στη νέα έκθεση του υπουργείου δικαιοσύνης των ΗΠΑ αφορά τις κατηγορίες ότι ο Βενεζουελανός δικτάτορας είχε αδειάσει τα φρενοκομεία και τις φυλακές και έστελνε τους τροφίμους των ιδρυμάτων στις ΗΠΑ προκειμένου να δημιουργήσουν προβλήματα εκεί. Και αυτή ήταν μια πολύ συχνή κατηγορία πού χρησιμοποιούσε ο πρόεδρος των ΗΠΑ εναντίον του Μαδούρο. Όμως ούτε αυτή η κατηγορία δεν αναφέρεται πουθενά στο νέο κατηγορητήριο.
Η διαφορά πού υπάρχει μεταξύ των δηλώσεων που απευθύνονται γενικά στη δημοσιότητα και αυτών πού «στέκονται» σε μία δίκη εξηγεί σε μεγάλο βαθμό το γεγονός ότι έχουν αντιφατικό περιεχόμενο. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα στον θέμα της ύπαρξης η όχι του καρτέλ των Σόλες. Όπως αναφέρει ο αναλυτής Νταλέ ντε Λεάλ:
«Ενώ ο χαρακτηρισμός τρομοκρατική οργάνωση πού κάνουν οι ΗΠΑ με μονομερή τρόπο δεν χρειάζεται να νομιμοποιηθεί από ένα δικαστήριο, στα πλαίσια της δίκης του Μαδούρο η εισαγγελική αρχή θα πρέπει να έχει και να παρουσιάσει αποδείξεις της ύπαρξης του καρτέλ και του γεγονότος ότι ο πρόεδρος της Βενεζουέλας ήταν ο αρχηγός του».
Προφανώς τέτοιες αποδείξεις εξέλειπαν.