Τι κάνει μια χώρα ανταγωνιστική το 2026; Περισσότερο κεφάλαιο; Περισσότερο ταλέντο; Περισσότερη υπολογιστική ισχύς; Περισσότερες υποδομές;
Αυτά τα ερωτήματα πλαισίωσαν τις συζητήσεις στην εναρκτήρια Παγκόσμια Σύνοδο Κορυφής Ανταγωνιστικότητας του IMD στη Ζυρίχη. Ωστόσο, σε συζητήσεις που κάλυπταν την τεχνητή νοημοσύνη, τις δεξιότητες του εργατικού δυναμικού, τις κεφαλαιαγορές και τις υποδομές, οι ομιλητές κατέληξαν σε ένα εντυπωσιακά παρόμοιο συμπέρασμα: το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα εξαρτάται ολοένα και περισσότερο από το πόσο αποτελεσματικά οι χώρες κινητοποιούν τα δυνατά τους σημεία, προσαρμόζονται στις αναταράξεις και μετατρέπουν τις δυνατότητές τους σε απόδοση.
Ανοίγοντας τη Σύνοδο Κορυφής, ο Πρόεδρος του IMD, Ντέιβιντ Μπαχ, αμφισβήτησε την ιδέα ότι η ανταγωνιστικότητα είναι ένα παιχνίδι μηδενικού αθροίσματος.
Αναφερόμενος στο υπό εξέλιξη Παγκόσμιο Κύπελλο Ποδοσφαίρου, έκανε μια σαφή διάκριση μεταξύ αθλητισμού και οικονομίας. «…Δεν είμαστε εδώ για να καταλάβουμε ποιος είναι ο μοναδικός νικητής, επειδή ως επί το πλείστον η ανταγωνιστικότητα αφορά τον ανταγωνισμό με τον εαυτό μας…», είπε.
«.Πρόκειται για το πώς θα βελτιωθούμε;…». Σε έναν κόσμο που αλλάζει με ταχύτητα, υποστήριξε ο Μπαχ, το πραγματικό πλεονέκτημα έγκειται στην ικανότητα να μαθαίνει κανείς και να ανανεώνεται συνεχώς, παραμένοντας παράλληλα ανοιχτός σε μαθήματα από άλλους. «…Αυτό είναι σε μεγάλο βαθμό το πνεύμα αυτής της συγκέντρωσης - αυτό βρίσκεται στην καρδιά αυτού που κάνουμε στο IMD…».
Και από την άποψη αυτή, δόθηκε έμφαση στη θεσμική αξιοπιστία ως νέο ανταγωνιστικό πλεονέκτημα. Έτσι, αποκαλύπτοντας τα αποτελέσματα της Παγκόσμιας Κατάταξης Ανταγωνιστικότητας 2026, ο Arturo Bris, καθηγητής Χρηματοοικονομικών και Διευθυντής του Παγκόσμιου Κέντρου Ανταγωνιστικότητας IMD, σημείωσε ότι η ανταγωνιστικότητα σήμερα δεν αφορά πλέον το κόστος και την κλίμακα, αλλά την θεσμική αξιοπιστία.
Σε ένα κατακερματισμένο παγκόσμιο τοπίο, οι πιο ισχυροί είναι εκείνοι που προσφέρουν στις επιχειρήσεις και τους επενδυτές σαφείς, αξιόπιστους κανόνες.
Τα αποτελέσματα ενίσχυσαν αυτό το επιχείρημα. Η Σιγκαπούρη ανέκτησε την πρώτη θέση, ακολουθούμενη από το Χονγκ Κονγκ και την Ελβετία, ενώ πολλές μεγαλύτερες ευρωπαϊκές οικονομίες έχασαν έδαφος, ιδίως εκείνες που βρίσκονταν πιο κοντά στη Ρωσία.
Στην περίπτωση αυτή πάντως, ο ομιλητής απέφυγε να αναφέρει το φαινόμενο της Πολωνίας, η οποία παρουσιάζει πάνω από 4% ρυθμό ετήσιας ανάπτυξης.
Ιδιαίτερη αίσθηση στην εκδήλωση του IMD, παρουσίασε και η περίπτωση της Σιγκαπούρης, μια χώρα στην οποία βασικό σύνθημα είναι η συνεχής ανανέωση. Όπως το έθεσε ο Jermaine Loy, Διευθύνων Σύμβουλος του Συμβουλίου Οικονομικής Ανάπτυξης της Σιγκαπούρης, η ανταγωνιστικότητα εξαρτάται από το να παραμένει κανείς σχετικός και χρήσιμος για τον κόσμο και όχι από την επιδίωξη της αυτάρκειας.
Και όπως παρατήρησε η Hanan Mansour Ahli γενική διευθύντρια Επιτροπής Ανταγωνισμού των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων {ΗΑΕ} «Η ανταγωνιστικότητα δεν είναι κάτι που διαχειριζόμαστε μία φορά το χρόνο, αλλά κάτι που διαχειριζόμαστε συνεχώς».
Το ίδιο θέμα αναδύθηκε και στις συζητήσεις σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη. Για τις χώρες εκτός του ομίλου υπερδυνάμεων της Τεχνητής Νοημοσύνης, το ερώτημα δεν είναι αν μπορούν να ανταποκριθούν στις μεγαλύτερες επενδύσεις σε υπολογιστική ισχύ, αλλά πόσο αποτελεσματικά μπορούν να εφαρμόσουν την Τεχνητή Νοημοσύνη στις δικές τους οικονομίες.
Μια ομάδα συζήτησης σχετικά με το κατά πόσον οι χώρες εκτός των υπερδυνάμεων της Τεχνητής Νοημοσύνης μπορούν να παραμείνουν ανταγωνιστικές, συμφώνησε σε ένα σημείο: η κούρσα δεν αφορά πρωτίστως το μέγεθος του μοντέλου ή τον αριθμό των GPU.
Ο Υπουργός των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων (ΗΑΕ) Omar Sultan ΑΙ Olama, υποστήριξε ότι αυτό που έχει σημασία είναι η διάδοση και η χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης σε ολόκληρη την κοινωνία. «…Η κούρσα σήμερα δεν είναι αγώνας που ανταμείβει το μέγεθος του μοντέλου σας ή ανταμείβει την ποσότητα των GPU που έχετε, αλλά αφορά τη διάδοση της Τεχνητής Νοημοσύνης στην κοινωνία…».
Το συμπέρασμα, σύμφωνα με τους συμμετέχοντες, είναι ότι οι χώρες θα επιτύχουν βασιζόμενες στα δικά τους δυνατά σημεία αντί να προσπαθούν να αναπαράγουν τις στρατηγικές των υπερδυνάμεων της Τεχνητής Νοημοσύνης.
Δίνοντας όμως περισσότερο εύρος στον προβληματισμό, η ομάδα για τις δεξιότητες τόνισε ότι η ανθρώπινη κρίση, όχι ο αυτοματισμός, παραμένει ο παράγοντας διαφοροποίησης και ότι η ευχέρεια στην Τεχνητή Νοημοσύνη (ΤΝ) γίνεται γρήγορα ένα σημαντικό κριτήριο για την πρόοδο. «...Η ΤΝ θα μεταμορφώσει την εργασία, αλλά οι άνθρωποι είναι αυτοί που θα μετατρέψουν την ΤΝ σε αξία…», δήλωσε η Veronique Rodoni της Akkodis, του Ομίλου Adecco.
Η πραγματική πρόκληση, όπως συμφώνησαν οι ομιλητές από τις UBS, Helvetia και Swiss Re, δεν είναι η πρόσβαση σε εργαλεία Τεχνητής Νοημοσύνης, αλλά η διασφάλιση της αποτελεσματικής χρήσης τους. Ο Stefan Seiler της UBS συνέκρινε την Τεχνητή Νοημοσύνη με το Excel - ευρέως διαθέσιμο αλλά άνισα υιοθετημένο-και ζήτησε πιο δημιουργικές προσεγγίσεις στη μάθηση, συμπεριλαμβανομένης της παιχνιδοποίησης.
Η Esther Roman της Helvetia υποστήριξε ότι οι παραδοσιακές περιγραφές θέσεων εργασίας και οι επαγγελματικές πορείες έχουν ήδη αρχίσει να καταρρέουν καθώς οι οργανισμοί προσαρμόζονται σε νέους τρόπους εργασίας. Καθώς η Τεχνητή Νοημοσύνη αναδιαμορφώνει την εργασία, οι οργανισμοί θα πρέπει να προσλαμβάνουν για να αξιοποιήσουν τις δυνατότητες και να επενδύσουν στη συνεχή μάθηση, διασφαλίζοντας ότι οι εργαζόμενοι διαθέτουν τόσο τις τεχνικές δεξιότητες για να χρησιμοποιούν την Τεχνητή Νοημοσύνη όσο και την κρίση για να την χρησιμοποιούν σωστά.
Θα χρειαστούν επίσης ισχυρότερες συνεργασίες μεταξύ της βιομηχανίας και της εκπαίδευσης για την ευθυγράμμιση της ανάπτυξης ταλέντων με τις μελλοντικές ανάγκες του εργατικού δυναμικού.
Ζητήματα ανάπτυξης και εκτέλεσης κυριάρχησαν επίσης στις συζητήσεις σχετικά με το οικονομικό μέλλον της Ευρώπης. Ο πρώην Γάλλος υπουργός Οικονομικών, Μπρουνό Λεμερ, προειδοποίησε ότι η Ευρώπη κινδυνεύει να χάσει την επανάσταση της Τεχνητής Νοημοσύνης, όπως ακριβώς έχασε και τμήματα της ψηφιακής επανάστασης, επισημαίνοντας τη μείωση της ανάπτυξης, της παραγωγικότητας και της τεχνολογικής πρωτοπορίας. Ωστόσο, η πρόκληση της Ευρώπης, υποστήριξε, δεν είναι η έλλειψη κεφαλαίου, ταλέντου ή βιομηχανικής ικανότητας. Είναι ο κατακερματισμός.
«…Δεν είμαστε ενωμένοι, είμαστε διχασμένοι», είπε, ζητώντας ταχύτερη πρόοδο προς μια ένωση κεφαλαιαγορών, ξεκινώντας με έναν μικρότερο συνασπισμό πρόθυμων κρατών…».
Άλλοι ομιλητές επανέλαβαν το ίδιο σημείο. Η Marni McManus της Citi υποστήριξε ότι η Ευρώπη θα πρέπει να επικεντρωθεί λιγότερο στην αντιγραφή των Ηνωμένων Πολιτειών και περισσότερο στην πιο αποτελεσματική αξιοποίηση των υφιστάμενων κεφαλαίων, ιδίως των συνταξιοδοτικών ταμείων.
Το ευρύτερο δίδαγμα, όπως εκτίμησαν οι ομιλητές, είναι ότι η ανταγωνιστικότητα εξαρτάται όλο και περισσότερο από την εύρεση πλεονεκτημάτων πέρα από το μέγεθος και μόνο.