Κατά την διάρκεια της χρηματιστηριακής φούσκας του 2000, οι επενδυτές έδιναν δισ. ευρώ για την αγορά μετοχών εισηγμένων εταιρειών αναζήτησης στο διαδίκτυο, όπως η Yahoo, η Lycos και η Altavista, ποντάροντας στην επόμενη τεχνολογική επανάσταση.
Το αποτέλεσμα είναι γνωστό. Έχασαν πάρα πολλά λεφτά παρά το γεγονός ότι το στοίχημα που έβαλαν για την σημασία του ίντερνετ ως τεχνολογία ήταν σωστό. Η Google, η οποία κυριάρχησε αργότερα, δεν ήταν καν εισηγμένη στο Nasdaq το 2000.
Το ερώτημα που θέτουν πολλοί είναι απλό. Θα μπορούσε το ίδιο πράγμα να επαναληφθεί με την τεχνητή νοημοσύνη;
Εδώ και χρόνια, μερικές εταιρείες επενδύουν δισ. ευρώ στην ΑΙ χωρίς να είναι σίγουρο ότι θα αποδώσουν αλλά ίσως είναι πιά αργά να κάνουν πίσω γιατί θα θεωρηθεί ως αποτυχία τους. Επομένως, συνεχίζουν να ξοδεύουν δισ. δολάρια για να μην μείνουν απ’ έξω, ελπίζοντας ότι θα είναι ανάμεσα στους νικητές.
Είναι πιθανό σε κάποιο σημείο, μια από αυτές τις εταιρείες να διαπιστώσει ότι η απόδοση στα χρήματα που βάζει δεν δικαιολογούν τις επενδύσεις σε ΑΙ. Σ’ εκείνο το σημείο είναι πιθανό, οι επενδυτές να αρχίσουν να αμφισβητούν τις αποτιμήσεις των υπολοίπων εταιρειών με αρνητικές συνέπειες για τις μετοχές τους.
Φυσικά, μερικοί επενδυτές προσπαθούν να προστατευθούν, αγοράζοντας μετοχές αρκετών εταιρειών ώστε να αυξήσουν τις πιθανότητες να έχουν τον (τους) πρωταθλητή (τες). Όμως, δεν υπάρχει εγγύηση ότι θα βγάλουν κέρδος ακόμη κι αν έχουν τον πρωταθλητή στο χαρτοφυλάκιό τους και έχουν αγοράσει τις μετοχές σε υψηλή τιμή.
Μια λύση-διέξοδος θα ήταν να αγοράσουν ETFs στο δείκτη 100 του Nasdaq, ο οποίος καταγράφει κέρδη 17% περίπου φέτος από την αρχή της χρονιάς.
Όμως, θα μπορούσε κάλλιστα ο μεγάλος κερδισμένος να μην έχει εμφανισθεί ακόμη, όπως η Google στη φούσκα των dot com. Η Google μπήκε στο χρηματιστήριο το 2004.
Γι’ αυτούς τους λόγους, ορισμένοι παρομοιάζουν την σημερινή κατάσταση με τις επενδύσεις σε ΑΙ σαν ένα παιχνίδι σε ρουλέτα. Σ’ αυτή του Nasdaq.