Δείτε εδώ την ειδική έκδοση

Γιαζιτζόγλου (ΣΜΕ): Ομολογία αποτυχίας ο διαχωρισμός των ορυκτών σε κρίσιμα και μη

Για «επικίνδυνη διάκριση» στο θεσμικό πλαίσιο που θα δυσχεράνει την ήδη «δύσκολη και μη ανταγωνιστική» ευρωπαϊκή εξόρυξη, «δημιουργώντας περισσότερες εξαρτήσεις από τρίτες χώρες», μιλά ο πρόεδρος του Συνδέσμου Μεταλλευτικών Επιχειρήσεων.

Γιαζιτζόγλου (ΣΜΕ): Ομολογία αποτυχίας ο διαχωρισμός των ορυκτών σε κρίσιμα και μη

«H ανάγκη για διαχωρισμό των ορυκτών σε κρίσιμα και μη κρίσιμα αποτελεί μια ομολογία αποτυχίας του θεσμικού πλαισίου και δημιουργεί και μια επικίνδυνη διάκριση που θα δυσχεράνει την εξορυκτική δραστηριότητα», υπογράμμισε, μεταξύ άλλων, ο Κωνσταντίνος Γιαζιτζόγλου, πρόεδρος του Συνδέσμου Μεταλλευτικών Επιχειρήσεων (ΣΜΕ) στο συνέδριο Rawmat2023 που ξεκίνησε στο Ζάππειο τη Δευτέρα 28/8 και θα διαρκέσει έως το Σάββατο 2/9.

Ο πρόεδρος του ΣΜΕ τόνισε επίσης τη σημασία του συνόλου των ορυκτών πρώτων υλών για την οικονομική πρόοδο και τη γεωπολιτική σταθερότητα στην Ευρωπαϊκή Ενωση (ΕΕ), στην ομιλία του με τίτλο «Μπορούμε να αγνοήσουμε τις μη κρίσιμες Ορυκτές Πρώτες Ύλες;».

Όπως επεσήμανε ο κ. Γιαζιτζόγλου, «Την εικοσαετία 2000-2020, η παραγωγή ορυκτών αυξήθηκε σε όλες τις ηπείρους εκτός της Ευρώπης. Στη Γηραιά Ηπειρο την ίδια περίοδο, η εξόρυξη μειώθηκε σε όγκο κατά 33%, ενώ το ΑΕΠ αυξήθηκε κατά 40% και οι εισαγωγές από τρίτες χώρες κατά 160%. Με άλλα λόγια, η Ευρώπη κατανάλωσε περισσότερες πρώτες ύλες και αγαθά αλλά δεν τα παρήγαγε».

Στο πλαίσιο του συνεδρίου που συνδιοργανώνουν έως το Σάββατο στο Ζάππειο η Σχολή Μεταλλειολόγων-Μεταλλουργών Μηχανικών του ΕΜΠ και το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, ο πρόεδρος του ΣΜΕ χαιρέτησε την πρωτοβουλία της ΕΕ για τις κρίσιμες Ορυκτές Πρώτες Υλες (ΟΠΥ), αλλά ταυτόχρονα εξέφρασε σοβαρές επιφυλάξεις για τον διαχωρισμό αλλά και για την τύχη όσων ορυκτών δεν χαρακτηρίζονται ως «κρίσιμα».

Τέσσερα ερωτήματα

Συγκεκριμένα ανέφερε: «Αδιαμφισβήτητο γεγονός είναι ότι σήμερα η Ευρωπαϊκή Ένωση εισάγει πάνω από 250 εκατομμύρια τόνους από τα λεγόμενα "μη κρίσιμα ορυκτά". θα ήθελα να θέσω τέσσερα ερωτήματα για αυτά τα ορυκτά: 

  1. Είναι σχετικά εύκολη η αντικατάσταση ή υποκατάστασή τους; 
  2.  Έχουμε επαρκή αποθέματα στο ευρωπαϊκό υπέδαφος;
  3. Έχουμε επαρκείς εναλλακτικές λύσεις για την προμήθειά τους;
  4. Γιατί τα εισάγουμε σήμερα;

Ο συνδυασμός των απαντήσεων στα παραπάνω ίσως δίνει την απάντηση στο ερώτημα του τίτλου της ομιλίας μου».

Τέλος, σχολιάζοντας τον κανονισμό της Κομισιόν για τις κρίσιμες στρατηγικές ΟΠΥ, ο οποίος προτρέπει τα κράτη-μέλη να λάβουν μέτρα για την επίλυση των προβλημάτων των διαδικασιών αδειοδότησης εξορυκτικών έργων, ο κ. Γιαζιτζόγλου επεσήμανε:

«Προφανώς, η ανάγκη για την έκδοση ενός τέτοιου κανονισμού δεν μπορεί παρά να προκύπτει από την διαπίστωση ότι το σημερινό αδειοδοτικό σύστημα είναι προβληματικό. Το ερώτημα είναι γιατί κατέληξε να είναι προβληματικό και αν τα όσα προτείνει ο κανονισμός αποτελούν αντιμετώπιση του αιτίου ή των
συμπτωμάτων. Σε κάθε περίπτωση, δε, αν υπάρχει λύση για τα "κρίσιμα και στρατηγικά ορυκτά", γιατί δεν μπορεί να εφαρμοσθεί για όλα τα ορυκτά».

Κλείνοντας, ο πρόεδρος του ΣΜΕ υπογράμμισε: «… Ηανάγκη για διαχωρισμό των ορυκτών σε κρίσιμα και μη κρίσιμα, πέραν του ότι αποτελεί μια ομολογία αποτυχίας του θεσμικού πλαισίου, δημιουργεί και μια επικίνδυνη διάκριση.

Μια διάκριση που θα μπορούσε να δυσχεράνει την ήδη δύσκολη και μη ανταγωνιστική ευρωπαϊκή εξορυκτική δραστηριότητα, δημιουργώντας περισσότερες εξαρτήσεις από τρίτες χώρες. Μια απλή μελέτη του χθες αλλά και των προβλέψεων για το αύριο θα όφειλε να μας πείσει».

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v