Δείτε εδώ την ειδική έκδοση

Υποκλοπές: Νέα τροπή μετά τα στοιχεία για ΕΥΠ-Κ. Χατζηδάκη

Έμμεση πλην σαφής παραδοχή του κυβερνητικού εκπροσώπου για τις παρακολουθήσεις αλλά «με άγνοια του πρωθυπουργού». ΣΥΡΙΖΑ: «Να γιατί ο κ. Μητσοτάκης αποχώρησε από τη Βουλή». Ερχονται στοιχεία και για τον Κ. Φλώρο;

Υποκλοπές: Νέα τροπή μετά τα στοιχεία για ΕΥΠ-Κ. Χατζηδάκη

Νέα τροπή παίρνει η υπόθεση των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων κυβερνητικών στελεχών, κρατικών αξιωματούχων, πολιτικών και επιχειρηματιών από την ΕΥΠ.

Τα στοιχεία που δημοσιοποίησε χθες το Documento για την παρακολούθηση του Κωστή Χατζηδάκη, με τον κωδικό 5046c, όταν ήταν υπουργός Ενέργειας και επί έναν ολόκληρο χρόνο, οδήγησαν τόσο το Μαξίμου όσο και τον ίδιον τον (νυν) υπουργό Εργασίας στην αλλαγή αφηγήματος: έγιναν παρακολουθήσεις από την ΕΥΠ αλλά δεν τις γνώριζε ο πρωθυπουργός.

H έμμεση πλην σαφής παραδοχή (από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο) οφείλεται, πέραν των άλλων, και στο γεγονός ότι δύο δημοσιογράφοι, οι Θανάσης Κουκάκης και Τάκης Χατζής, επιβεβαίωσαν στην εφημερίδα ότι είχαν κάνει με τον κ.Χατζηδάκη τους διαλόγους που αποκαλύπτονται.

Από την άλλη πλευρά, αρμόδιες πηγές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία δίνουν την εξήγηση για την πίεση που άσκησε ο Αλέξης Τσίπρας στον Κυριάκο Μητσοτάκη στη Βουλή, την Πέμπτη, να απαντήσει εάν γνώριζε ή όχι ότι η ΕΥΠ παρακολουθούσε τον κ.Χατζηδάκη και τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ Κωνσταντίνο Φλώρο.
“Τους παρακολουθούσε η ΕΥΠ; Ναι, όχι ή δεν ξέρετε; Αν αποδειχθεί ότι τους παρακολουθούσε, δεσμεύεστε ότι θα παραιτηθείτε από πρωθυπουργός;”, ήταν το πρέσιγκ. “Προφανώς, είτε ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης είτε συνεργάτες του, κατάλαβαν ότι ο Τσίπρας κάτι ξέρει για να ρωτάει τόσο πιεστικά και, για τον λόγο αυτό, αποχώρησε από την αίθουσα κηρύσσοντας το τέλος της συζήτησης, κάτι που δεν έχει ξαναγίνει ποτέ από πρωθυπουργό”, λένε.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της αξιωματικής αντιπολίτευσης Γιάννης Ραγκούσης, μάλιστα, σημείωσε σε χθεσινοβραδινή του ανάρτηση: “Να γιατί ο Μητσοτάκης έφυγε κακήν κακώς προχθές από τη Βουλή για να μην απαντήσει στον Τσίπρα για ΕΥΠ-Χατζηδάκη. Και να γιατί ο (υπουργός Δικαιοσύνης) Τσιάρας δεν μίλησε όταν στη Βουλη, στις 17/11, δήλωσα ευθέως μπροστά του ότι η ΕΥΠ παρακολουθούσε τον Χατζηδάκη το 2020”.

Το στοιχείο που συζητούν τόσο στα κυβερνητικά όσο και στα αντιπολιτευτικά γραφεία είναι: εφόσον “βγήκαν” τα αποδεικτικά στοιχεία για την παρακολούθηση Χατζηδάκη, είναι θέμα χρόνου να βγουν και τα αντίστοιχα για τον κ. Φλώρο. “Γι' αυτό ο Τσίπρας έκανε την ερώτηση …πακέτο”, είναι ο εύλογος συλλογισμός.

Γ. Οικονόμου: Πλήρη άγνοια του πρωθυπουργού

Την αλλαγή πλεύσης του Μαξίμου σηματοδότησε η δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου Γιάννη Οικονόμου και, κυρίως, το σημείο που αναφέρει ότι γίνεται έρευνα “ώστε να διαλευκανθεί κάθε πτυχή, ακόμα και το εάν στο εσωτερικό της ΕΥΠ αναπτύχθηκαν δραστηριότητες εκτός πλαισίου”. Με την επισήμανση ότι ο κ. Μητσοτάκης είχε πλήρη άγνοια και ότι δεν είχε δώσει εντολή παρακολούθησης.

Στην ίδια ανακοίνωση ο κ. Οικονόμου σημείωσε: “Από τη στιγμή, πάντως, που ο Πρωθυπουργός αντέδρασε, με το γνωστό τρόπο, στην περίπτωση της νόμιμης επισύνδεσης του τηλεφώνου του κ. Ανδρουλάκη, είναι αδιανόητο να υπονοείται ότι τελούσε σε γνώση του ή, πολύ περισσότερο, ότι είχε δώσει εντολή να παρακολουθούνται άνθρωποι που συμπορεύεται μαζί τους επί δεκαετίες ή και κρατικοί αξιωματούχοι, μαζί με τους οποίους αντιμετώπισε επιτυχώς μείζονα ζητήματα για την Πατρίδα”.

Για πρώτη φορά δε, παραδέχθηκε ότι το δημοσίευμα στηρίζεται σε στοιχεία πληροφοριοδοτών και όχι “του Αισώπου” (όπως είχε πει παλαιότερα), μιλώντας για “ρυπαρά δίκτυα” που “συνεργάζονται με συγκεκριμένα ΜΜΕ (σ.σ. εν προκεικένω, το Documento) διοχετεύοντας τους υλικό που μένει να αποδειχθεί ο βαθμός αληθείας του”.

Κ. Χατζηδάκης: “Δεν πιστεύω ότι ο πρωθυπουργός εμπλέκεται”

Σε παρόμοια γραμμή κινήθηκε και ο ίδιος ο κ.Χατζηδάκης, αν και απέφυγε την επίθεση στην εφημερίδα, η οποία τον είχε ενημερώσει από την Παρασκευή για το δημοσίευμα. “Σε καμία περίπτωση δεν πιστεύω ότι ο Πρωθυπουργός, με τον οποίο έχουμε άριστη συνεργασία και με τιμά με τη φιλία του τόσα χρόνια, υπάρχει έστω και η παραμικρή πιθανότητα να εμπλέκεται σε όλη αυτή την ιστορία. Το υπογραμμίζω για μια ακόμα φορά!”, τόνισε σε γραπτή ανακοίνωση που εξέδωσε.

Έδωσε, πάντως, μεγαλύτερη έμφαση στη “μεγαλύτερη δυνατή επιτάχυνση των σχετικών ενεργειών της Δικαιοσύνης”, σημειώνοντας ότι “η Δικαιοσύνη οφείλει να αντιμετωπίσει το όλο αυτό ζήτημα γρήγορα και σφαιρικά, οδηγώντας στην τιμωρία όλους όσους καθ’ οιονδήποτε τρόπο έχουν παρανομήσει στη συγκεκριμένη υπόθεση”, διότι “είναι θέμα Δημοκρατίας”.

Ν. Ηλιόπουλος: Τελευταία γραμμή άμυνας το “δεν ήξερε”

Κατόπιν αυτών, ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νάσος Ηλιόπουλος, επανήλθε στο θέμα καλώντας τον πρωθυπουργό να παραιτηθεί. “Μέχρι προχθές είμασταν συκοφάντες και έπρεπε να ντρεπόμαστε. Σήμερα που αποκαλύπτεται ότι ο κ. Χατζηδάκης ήταν επί τουλάχιστον έναν χρόνο ο στόχος 5046c της ΕΥΠ, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δεν καταγγέλλει συκοφαντίες, Αισώπους και ψεύτικες λίστες, αλλά ‘ρυπαρά δίκτυα που δίνουν στοιχεία και διοχετεύουν υλικό.

“Τελευταία γραμμή άμυνας, είναι ότι ο κ. Μητσοτάκης δήθεν δεν ήξερε, αλλά κάποια κακόβουλα κυκλώματα στην ΕΥΠ, όπου ο ίδιος προΐσταται, αυτονομήθηκαν και παρανομούν”, δήλωσε.

Και πρόσθεσε: “Η υποτιθέμενη απόδειξη ότι δεν έχει σχέση είναι ο γνωστός τρόπος που αντέδρασε. Όχι ο τρόπος που επί τέσσερις μήνες κρύβεται πίσω από το απόρρητο, παρανομεί και συγκαλύπτει, ούτε ο τρόπος που διάλεξε προχθές να αποδράσει από τη Βουλή χωρίς να δώσει απαντήσεις στον Αρχηγό της Αξιωματικής αντιπολίτευσης. Σε οποιαδήποτε άλλη ευρωπαϊκή φιλελεύθερη δημοκρατία ο κ. Οικονόμου σήμερα, μαζί με τη παραδοχή της εκτροπής, θα ανακοίνωνε και την παραίτηση του πρωθυπουργού. Στην Ελλάδα όμως έχει το θράσος να κλείνει την ανακοίνωσή του με νουθεσίες για το πατριωτικό καλό και την πορεία προόδου που δεν θα ανακοπεί”.

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v