Δείτε εδώ την ειδική έκδοση

Αυγενάκης: Ουδέποτε υπήρξε γραπτή πίεση για παρανομία

«Επιτυχημένη η θητεία μου» υποστήριξε στην Εξεταστική Επιτροπή. Πυρά κατά Σημανδράκου, γιατί δεν κινήθηκε νομικά κατά του «Φραπέ». Πώς «είδαν» την κατάθεση οι πηγές ΝΔ και ΠΑΣΟΚ.

Αυγενάκης: Ουδέποτε υπήρξε γραπτή πίεση για παρανομία

Να αποδομήσει τις καταγγελίες που έχει διατυπώσει εναντίον του ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Βαγγέλης Σημανδράκος, αποπειράθηκε ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής ο Λευτέρης Αυγενάκης. Παρέθεσε μάλιστα «τους εννέα λόγους» που τον οδήγησαν να ζητήσει την παραίτηση του κ. Σημανδράκου, υποστηρίζοντας πως ουδέποτε ο ίδιος ή οι συνεργάτες του άσκησαν πιέσεις για να προβεί ο οργανισμός σε παράνομη πράξη.

«Είναι άλλο να μεταφέρεις (στον ΟΠΕΚΕΠΕ) προβλήματα των παραγωγών και άλλο να ζητήσεις να παρανομήσει η διοίκηση. Δεν υπήρξε από εμένα τέτοια συμπεριφορά», είπε και σε δεύτερο χρόνο συμπλήρωσε πως «ουδέποτε υπήρξε γραπτή πίεση για παρανομία». Επιχείρημα που χρησιμοποίησαν και πρώην στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ στις δικές τους καταθέσεις, οδηγώντας τους βουλευτές της αντιπολίτευσης στον αντίλογο ότι τέτοιες πιέσεις δεν γίνονται γραπτώς.

Ο μάρτυρας δεν αρνήθηκε την ύπαρξη σκανδάλου, περιορίζοντάς το όμως μόνο στο σκέλος της καταβολής παράνομων επιδοτήσεων, κάτι που -σύμφωνα με τα λεγόμενά του- είναι παράνομο, κατακριτέο και λάθος.

Έκανε λόγο για «προσπάθεια σπέκουλας» εναντίον του από μερίδα της αντιπολίτευσης, καθώς στη δαιδαλώδη δικογραφία δεν υπάρχει κανένα σημείο που να αποδεικνύει ότι προέβη σε έκνομη ενέργεια, ενώ περιέγραψε ως επιτυχημένη την 11μηνη θητεία του στο υπουργείο, στην οποία κρίθηκε να διαχειριστεί πολλαπλές κρίσεις.

Αναφορικά με τις καταγγελίες Σημανδράκου, παρέθεσε τους εννέα λόγους που τον οδήγησαν να ζητήσει την παραίτησή του, η οποία «ήταν μονόδρομος». Συγκεκριμένα, ανέφερε τα εξής:

  • Προβληματικές πληρωμές.
  • Εντοπισμός εξωσυστημικών πληρωμών που είχαν ως αποτέλεσμα να επιβληθεί πρόστιμο 170 εκατ. ευρώ από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
  • Πληρωμές με «εντέλλεσθε».
  • Υπογραφή συμβάσεων με τεχνικούς συμβούλους χωρίς σαφή παραδοτέα.
  • Αναίτια καθυστέρηση ελέγχου χιλιάδων ΑΦΜ.
  • Επανειλημμένη αποφυγή προσκόμισης στοιχείων στο Σώμα Ορκωτών Ελεγκτών με αποτέλεσμα να κινδυνεύει η χαθεί η διαπίστευση του ΟΠΕΚΕΠΕ.
  • Προβληματική συνεργασία του Β. Σημανδράκου με υπηρεσιακούς παράγοντες του ΟΠΕΚΕΠΕ.
  • Καμία καταγεγραμμένη προσπάθεια αναδιάρθρωσης του ΟΠΕΚΕΠΕ για να διορθωθούν τα κακώς κείμενα που είχε εντοπίσει η DigiAgri.
  • Σφάλμα απόκλισης σε πληρωμή επιδοτήσεων περίπου 63 εκατ. ευρώ μετά από έλεγχο του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου.

«Ενημερώθηκα για τα ΑΦΜ από τη διοίκηση Μπαμπασίδη»

Ως προς την καταγγελία του κ. Σημανδράκου περί άσκησης αφόρητης πίεσης για την αποδέσμευση ΑΦΜ, ο μάρτυρας υπογράμμισε πως δεν είχε καμία ενημέρωση από τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ για την ύπαρξη χιλιάδων δεσμευμένων ΑΦΜ. Τον Οκτώβριο του 2023 και δη τον Δεκέμβριο του ίδιου έτους, όπως αφηγήθηκε, οι οχλήσεις και τα παράπονα από τους παραγωγούς σε σχέση με τις καταβολές των επιδοτήσεων «έγιναν πολύ πιο έντονα».

«Ο κ. Σημανδράκος δεν προχώρησε σε διαδικασίες ελέγχου των δεσμευμένων ΑΦΜ και κρατούσε ομήρους τους παραγωγούς», κατηγόρησε, επικαλούμενος προγενέστερα ενημερωτικά σημειώματα του κ. Σημανδράκου προς τον ίδιο, στα οποία δεν γινόταν λόγος για δεσμευμένα ΑΦΜ.

«Πρόθεσή μου ήταν να ελεγχθούν όλα τα ΑΦΜ», σημείωσε και συνέχισε λέγοντας πως ενημερώθηκε για πρώτη φορά επί των δεσμευμένων ΑΦΜ επί προεδρίας του Κυριάκου Μπαμπασίδη, ο οποίος διαδέχτηκε τον κ. Σημανδράκο. Μάλιστα, διερωτήθηκε με νόημα αν υπάρχουν ευθύνες και αν αυτές αναζητήθηκαν από την ευρωπαϊκή εισαγγελία για τις καθυστερήσεις των ελέγχων επί των δεσμευμένων ΑΦΜ επί προεδρίας Σημανδράκου.

Στήριξη σε Ζερβό, Κουρδή και Κουτεντάκη

Ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, τον έλεγχο του οποίου αιτήθηκε από τη Βουλή η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία μέσω της δικογραφίας που διαβίβασε τον περασμένο Ιούνιο, στήριξε τις επιλογές του στον οργανισμό, Λευτέρη Ζερβό και Γιάννη Κουρδή, των οποίων τα ονόματα περιλαμβάνονται στις συνομιλίες που έχει καταγράψει ο «κοριός» της ΕΛ.ΑΣ.

Ειδικότερα, επισήμανε την επιτυχημένη τους θητεία στην προεδρία των Αθλητικών Κέντρων Ηρακλείου και Λάρισας αντίστοιχα, προσθέτοντας με νόημα πως οι επίμαχοι διάλογοι καταγράφηκαν την περίοδο που εκείνος είχε αποχωρήσει από την ηγεσία του υπουργείου.

Σε σχέση με τον στενό του συνεργάτη, κ. Κουτεντάκη, ο οποίος σε συνομιλία που ανέγνωσε η Μιλένα Αποστολάκη (ΠΑΣΟΚ) ζητούσε από τον τότε αντιπρόεδρο, κ. Ζερβό, να βρει τρόπο προκειμένου να εισπράξει η κόρη του επιδότηση, ο κ. Αυγενάκης αντέτεινε αρχικά πως «δεν τους κρεμώ τους συνεργάτες μου όταν κατηγορούνται για πράγματα που δεν έχουν διαπράξει», διευκρινίζοντας πως «ουδέποτε κατέθεσε δήλωση ΟΣΔΕ».

«Δεν έχω καμία ανάμειξη»

Συνεχίζοντας την εξέταση του μάρτυρα, η κ. Αποστολάκη προχώρησε σε εκτενή αναφορά επί των συνομιλιών του λεγόμενου «Φραπέ», στις οποίες αναφέρεται και το όνομα κ. Αυγενάκη. «Τον βάλατε να κάνει μήνυση;» ρώτησε η εισηγήτρια της αξιωματικής αντιπολίτευσης με αφορμή διάλογο που ο Γιώργος Ξυλούρης ισχυριζόταν ότι κατέθεσε ένδικα μέσα κατά της Παρασκευής Τυχεροπούλου καθ' υπόδειξη και παρότρυνση του κ. Αυγενάκη.

«Δεν έχω καμία ανάμειξη με αυτή τη διαδικασία, δεν έχω αποστολή τέτοιας φύσεως», απάντησε ο πρώην υπουργός, ενώ νωρίτερα είχε υποστηρίξει πως υπάρχει κι άλλη συνομιλία, στην οποία ο κ. Ξυλούρης τον περνά «γενεές δεκατέσσερις». Μάλιστα, μετά από σχετικό ερώτημα του Νάσου Ηλιόπουλου (Νέα Αριστερά), ο κ. Αυγενάκης αντέτεινε πως δεν έκρινε σκόπιμο να κινηθεί νομικά κατά του κ. Ξυλούρη, καθώς «ένα πρόσωπο πρέπει να το κρίνουμε από τις πράξεις του».

Πηγές ΝΔ: Εδωσε απαντήσεις ο Λευτέρης Αυγενάκης, στο κενό η στοχοποίηση της ΝΔ 

Aπαντήσεις και αναλυτικά στοιχεία κατέθεσε ο Λευτέρης Αυγενάκης στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, σημειώνουν πηγές της Νέας Δημοκρατίας.

Οπως υποστηρίζουν, «ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης που κλήθηκε ως μάρτυρας, επιβεβαίωσε ότι το πρόβλημα του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι διαχρονικό και παρέθεσε σειρά εγγράφων για τις πρωτοβουλίες που έλαβε κατά τη διάρκεια της θητείας του για την αντιμετώπισή τους.

Στη μαραθώνια κατάθεσή του κατέρριψε τους ισχυρισμούς της αντιπολίτευσης που επιχειρεί συστηματικά να στοχοποιήσει τη Νέα Δημοκρατία και υπογράμμισε ότι στόχος του δεν ήταν η συγκάλυψη αλλά η εξυγίανση.

Τα δέκα σημεία της κατάθεσης του κ. Αυγενάκη

1. «Δεν ήρθα να κρύψω – ήρθα να λύσω»

Ο κ. Λευτέρης Αυγενάκης κατέθεσε με τεκμηρίωση, παρουσιάζοντας πέντε κατηγορίες στοιχείων (έγγραφα, αριθμούς, νομοθεσία, πορίσματα, ημερομηνίες) που αποδεικνύουν ότι ανέλαβε να θεραπεύσει χρόνιες παθογένειες του ΟΠΕΚΕΠΕ. Στόχος του, όπως είπε, δεν ήταν η συγκάλυψη αλλά η εξυγίανση.

2. Απομάκρυνση Σημανδράκου με εννέα τεκμηριωμένους λόγους

Ο κ. Λευτέρης Αυγενάκης παρέθεσε εννέα σαφείς και τεκμηριωμένους λόγους που οδήγησαν στην απομάκρυνση του τότε Προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, αναδεικνύοντας συγκεκριμένες διοικητικές αστοχίες, παραλείψεις και προβληματικές πληρωμές που είχαν ήδη προκαλέσει επιπτώσεις στην αξιοπιστία του Οργανισμού και οικονομική επιβάρυνση για τη χώρα. Για κάθε λόγο κατέθεσε συγκεκριμένα έγγραφα και ημερομηνίες, αποδεικνύοντας πλήρη γνώση των θεμάτων και θεσμική συνέπεια.

3. Έλεγχος δεσμευμένων ΑΦΜ – αποτελέσματα με αριθμούς

Από τα 16.548 ΑΦΜ που θεωρούνταν ύποπτα, ελέγχθηκαν 7.545. Από αυτά, 6.815 αποδεσμεύθηκαν καθώς δεν παρουσίασαν καμία παρατυπία, ενώ 730 διαβιβάστηκαν στις Εισαγγελικές Αρχές. Ο κ. Λευτέρης Αυγενάκης τόνισε ότι «δεν μπορούμε να κρατάμε ομήρους τους αγρότες – οφείλουμε να κάνουμε δίκαιους και ταχείς ελέγχους».

4. Προστασία δημοσίου συμφέροντος και αγροτών

Επεσήμανε ότι, σύμφωνα με τη νομοθεσία, αν οι ενισχύσεις δεν πληρωθούν εντός δύο ετών, το κόστος μεταφέρεται στο Δημόσιο, ενώ στην τριετία ο αγρότης χάνει οριστικά τα δικαιώματά του. Με τη διαδικασία αποδέσμευσης των ΑΦΜ προστάτευσε τόσο το Δημόσιο όσο και τους δικαιούχους, προλαμβάνοντας αδικίες και δημοσιονομικές απώλειες.

Διαχειριστικά Σχέδια Βόσκησης

5. Θεσμική λύση μετά από δεκαετία αδράνειας

Ο κ. Λευτέρης Αυγενάκης υπογράμμισε ότι το ζήτημα των Διαχειριστικών Σχεδίων Βόσκησης (ΔΣΒ) αποτελεί χρόνιο θεσμικό έλλειμμα. Με νομοθετική ρύθμιση έδωσε παράταση έως 31/12/2025 και καθιέρωσε σαφές πλαίσιο υλοποίησης.

6. Ενεργοποίηση Περιφερειών και έλεγχος προόδου

Ζήτησε από όλες τις Περιφέρειες να απαντήσουν εντός 15 ημερών αν θα αναλάβουν την εκπόνηση των ΔΣΒ· όπου δεν υπήρξε ανταπόκριση, η ευθύνη μεταφέρθηκε στο ΥΠΑΑΤ. Έστειλε 13 προσωπικές επιστολές σε Περιφερειάρχες, δείχνοντας προσήλωση στη διαφάνεια και στην ταχύτητα διοίκησης.

7. Ψηφιακός μετασχηματισμός και διαφάνεια

Ο κ. Λευτέρης Αυγενάκης προώθησε την πλήρη ένταξη του ΟΠΕΚΕΠΕ στο κυβερνητικό νέφος, υπογράφοντας δύο νέες συμβάσεις πληροφορικής (6/11/2023) και εισάγοντας πέντε ηλεκτρονικές υπηρεσίες για αποθέματα, σπόρους, λιπάσματα και ελέγχους ποιότητας. Τόνισε ότι «η ψηφιοποίηση εγγυάται διαφάνεια, ταχύτητα και ισονομία».

8. Ενίσχυση ανθρώπινου δυναμικού και τεχνογνωσίας

Παρουσίασε τη σύμβαση συνεργασίας με το Πανεπιστήμιο Πειραιώς, που αποσκοπεί στην υποστήριξη των κρίσιμων τομέων Πληροφορικής και Εσωτερικού Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ. Με αυτόν τον τρόπο ενίσχυσε τη διαφάνεια, την τεχνική επάρκεια και τη βιώσιμη λειτουργία του Οργανισμού.

9. Παρουσίαση 12 διορθωτικών ενεργειών στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή

Ο Λευτέρης Αυγενάκης κατέθεσε 12 διορθωτικές ενέργειες (9 δομικές και 3 τεχνικές) για την αναδιοργάνωση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Στις 27 Μαΐου 2024 παρουσίασε το σχέδιο στις Βρυξέλλες, όπου 6 από τις 12 παρατηρήσεις είχαν ήδη ικανοποιηθεί στις 7 Ιουνίου 2024 το σχέδιο υποβλήθηκε επισήμως στη DG AGRI.

10. Ολοκληρώνοντας την κατάθεσή του, υπογράμμισε ότι κατέθεσε πάνω από 20 τεκμηριωμένα στοιχεία (ελέγχους, πορίσματα, νόμους, ποσά) και έκλεισε λέγοντας:

«Δεν ήρθα να κρύψω τα προβλήματα του ΟΠΕΚΕΠΕ – ήρθα να τα λύσω. Και τα άγγιξα όλα.»

ΠΑΣΟΚ για ΟΠΕΚΕΠΕ: «Όσκαρ» θεσμικότητας για τον Λευτέρη Αυγενάκη

Η κατάθεσή του κ. Αυγενάκη επιβεβαίωσε πλήρως το βαθύ πρόβλημα θεσμικής εκτροπής και κομματικού ελέγχου που χαρακτήρισε τη θητεία του και τη διοίκηση του Οργανισμού επί Υπουργίας του, αν και εκείνος με τη σημερινή του παρουσία διεκδίκησε το…όσκαρ θεσμικότητας υπερασπιζόμενος τα πεπραγμένα της διοίκησής του καθώς και των συνεργατών του, επισημαίνουν κύκλοι του ΠΑΣΟΚ.

Οπως αναφέρουν οι ίδιες πηγές, «ο κ. Αυγενάκης, επαναλάμβανε διαρκώς ότι βρίσκεται εκεί ως«μάρτυρας» υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει κατηγορητήριο εναντίον του. Ο πρώην Υπουργός παρέλειψε να αναφέρει ότι οι ευρωπαίες εισαγγελείς είχαν στείλει στην Ελληνική Βουλή δικογραφία καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι υπάρχουν ενδείξεις τέλεσης των αξιόποινων πράξεων της συνέργειας και της ηθικής αυτουργίας στην πράξη της απιστίας σε βάρος των συμφερόντων της Ε.Ε., σε βαθμό κακουργήματος, τόσο για τον ίδιο όσο και για τον Μ. Βορίδη, ωστόσο η Νέα Δημοκρατία τον προστάτευσε καταψηφίζοντας την πρόταση για σύσταση προανακριτικής επιτροπής. Επομένως, την ιδιότητά του ως «μάρτυρα» την οφείλει στην Νέα Δημοκρατία.

Σε δημόσια δήλωσή του στον ΣΚΑΪ, ο κ. Αυγενάκης είχε επισημάνει πως, επειδή ο ΟΠΕΚΕΠΕ διαχειρίζεται τεράστια ποσά, «δε φτάνει ένα καλό βιογραφικό· χρειάζεται και ευθύνη περισσότερη» υπερασπιζόμενος την άποψή του ότι οι διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν πρέπει να διορίζονται με ΑΣΕΠ. Σήμερα όμως, κλήθηκε να εξηγήσει πώς αντιλαμβάνεται αυτή την «ευθύνη» και την «αξιοκρατία» το μέλος της Κυβέρνησης των αρίστων, όταν, διόρισε για Πρόεδρο τον κ. Μπαμπασίδη και Αντιπροέδρους τους προσωπικούς του φίλους, και κομματάρχες του κ.κ. Ζερβό και Κουρδή. Όλοι, κατά σύμπτωση στελέχη της Νέας Δημοκρατίας.

Οι επιλογές στελεχών έγιναν με κομματικά κριτήρια και όχι με αξιοκρατία.

Την ίδια στιγμή, η απομάκρυνση του πρώην Προέδρου Σημανδράκου συνέπεσε με την αποδέσμευση χιλιάδων ΑΦΜ που ελέγχονταν, περιλαμβανομένων και οικολογικών σχημάτων, για τα οποία έγιναν πληρωμές ύψους 37 εκατ. ευρώ, που, κατά περίεργη πάλι σύμπτωση, κατευθύνθηκαν προς την εκλογική του περιφέρεια.

Από τις επισυνδέσεις προκύπτουν διάλογοι, σύμφωνα με τους οποίους Αυγενάκης Ζερβός, θάβουν καταγγελίες και αποτρέπουν ελέγχους, ενώ η επωδός «είναι άνθρωποι του Λευτέρη» επαναλαμβάνεται ως κίνητρο της διοίκησης που διόρισε ο κ. Αυγενάκης. Ο αστυνομικός φρουρός του Υπουργού, Δημήτρης Κουτεντάκης, συνομιλεί με τον Ζερβό λέγοντας του « εσύ που είσαι μέσα στα κόλπα , δώσε στο κοπέλι επιδότηση πέντε-έξι χιλιάρικα». Ο κ. Αυγενάκης δεν διέψευσε τους διαλόγους, παρά μόνο ανέφερε ότι δεν συντελέστηκε η πράξη! Αυτή είναι η «ευθύνη» που επικαλέστηκε ο κ. Αυγενάκης. Αυτή είναι η «θεσμικότητα» της λειτουργίας του.

Σε συνομιλίες του Γιώργου Ξυλούρη, ψηφοφόρου της ΝΔ και προσώπου που ο ίδιος ο κ. Αυγενάκης γνωρίζει προσωπικά όπως είπε στην Επιτροπή, προκύπτει πως ο πρώην Υπουργός τον παρότρυνε να καταθέσει μήνυση κατά της υπαλλήλου Π. Τυχεροπούλου, η οποία συνέδραμε τις εισαγγελικές αρχές στην έρευνα για την κατάσταση στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Όταν ο κ. Ξυλούρης ένιωσε «εκτεθειμένος», εξέφρασε την οργή του για την εγκατάλειψη από τον κ. Αυγενάκη, ενώ ο ίδιος τον είχε προτρέψει να κάνει την μήνυση. Ο κ. Αυγενάκης όταν ρωτήθηκε από το ΠΑΣΟΚ αν ισχύουν οι παραπάνω διάλογοι προέτρεψε τα μέλη της εξεταστικής επιτροπής να ρωτήσουν τον ίδιο τον κ. Ξυλούρη. Αλήθεια, δεν έχει ενημερωθεί ο κ. Αυγενάκης ότι η Νέα Δημοκρατία, εμποδίζει την προσέλευση του κ. Ξυλούρη στην επιτροπή παρά τα επίμονα αιτήματα του ΠΑΣΟΚ; Πώς προέτρεψε τους Βουλευτές να ρωτήσουν κάποιον τον οποίο η δική του παράταξη προσπαθεί με νύχια και με δόντια να μην φέρει στην Επιτροπή;

Με έγγραφό της, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επισήμανε ήδη από τον Απρίλιο του 2024 ότι οι συνεχείς αλλαγές διοικήσεων στον ΟΠΕΚΕΠΕ συνιστούν δείγμα έλλειψης ανεξαρτησίας και πολιτικής παρέμβασης. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στην επιστολή της αναφέρει ότι ζήτησε από τις ελληνικές αρχές να εξετάσουν αν πρέπει να τεθεί υπό επιτήρηση η διαπίστευση ΟΠΕΚΕΠΕ λόγω σοβαρών ελλείψεων που είχαν εντοπιστεί. Στην έκθεση του για το οικονομικό έτος 2023, ο οργανισμός πιστοποίησης της Επιτροπής εντόπισε εκ νέου σοβαρές ελλείψεις στα συστήματα εσωτερικού ελέγχου και στη συμμόρφωση του ΟΠΕΚΕΠΕ με τα κριτήρια διαπίστευσης, αποδίδοντας χαμηλή βαθμολογία (2/4) σε κρίσιμους τομείς, όπως το Ανθρώπινο Δυναμικό και την Οργανωτική Δομή.

Η επιτροπή είχε επισημάνει ότι παραμένει προβληματικός ο διαχωρισμός αρμοδιοτήτων μεταξύ του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και του ΟΠΕΚΕΠΕ. Αντί να συμμορφωθεί, ο κ. Αυγενάκης με όλα τα παραπάνω παρενέβη ακόμη περισσότερο, εκδίδοντας εντολή ώστε «καμία εγκύκλιος του ΟΠΕΚΕΠΕ να μην εκδίδεται χωρίς τη σύμφωνη γνώμη του Υπουργού» και υπερασπιζόμενος την απόφασή του. Αυτή η πρακτική οδήγησε τελικά στην άρση της διαπίστευσης του Οργανισμού και στην επιτήρηση της χώρας. Οι αγρότες έμειναν απλήρωτοι και η ευθύνη ανήκει και σε αυτόν.

Υπερασπίστηκε με πάθος την απόφαση αυτή αγνοώντας και υποβιβάζοντας τις οδηγίες της Επιτροπής. Ο «θεσμικός» κ. Αυγενάκης προσπαθούσε να ελέγχει και να χειραγωγεί τη διοίκηση που διορίστηκε με ΑΣΕΠ συμβάλλοντας με τις πρακτικές αυτές στην άρση της διαπίστευσης του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ακόμα, κλήθηκε να απαντήσει γιατί στις 11 Οκτωβρίου 2023, παραμονές του δεύτερου γύρου των περιφερειακών εκλογών στη Θεσσαλία, δήλωσε δημόσια ότι «το αποτέλεσμα των εκλογών θα επηρεάσει άμεσα τις πληρωμές των αποζημιώσεων». Η δήλωση αυτή αποτέλεσε απροκάλυπτο εκβιασμό των πολιτών, εξαρτώντας την καταβολή των επιδοτήσεων με την επανεκλογή Αγοραστού στη Θεσσαλία. Ο πρώην Υπουργός επιχείρησε να το παρουσιάσει ως «προσωπική άποψη» καθώς έπρεπε να υπάρχει συνέχεια στη διοίκηση της Περιφέρειας!

Οι παραγωγοί της χώρας εξακολουθούν να παραμένουν απλήρωτοι, ενώ η χώρα βρίσκεται υπό επιτήρηση λόγω απώλειας αξιοπιστίας του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ο κ. Αυγενάκης επέλεξε διοικήσεις, που λειτούργησαν ως κομματάρχες του, με εξωθεσμικό τρόπο συμβάλλοντας στην άρση της διαπίστευσης του Οργανισμού. Ήταν γνώστης των παράνομων πράξεών τους και συνεργός στην εκτέλεση τους Οι βαρύτατες ευθύνες του έχουν ως θύματα τους έντιμους παραγωγούς του τόπου μας που εξαιτίας του παραμένουν απλήρωτοι.

Εν τω μεταξύ αίσθηση έχει προκαλέσει η επιστολή της Δέσποινας Μαρκοπούλου, επικεφαλής των ορκωτών ελεγκτών που ήλεγχαν τις οικονομικές καταστάσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ με την οποία παρουσιάζει μια σειρά δήθεν νομικών κωλυμάτων για την εξέτασή της από τα μέλη της Επιτροπής. Προκαλεί ερωτηματικά πώς η έχουσα την ευθύνη και υπογράφουσα τους οικονομικούς ελέγχους του ΟΠΕΚΕΠΕ δηλώνει άγνοια και αδυναμία , συνεπικουρούμενη στα αβάσιμα επιχειρήματα της από την κυβερνητική πλειοψηφία που μόνη της αποφάσισε να μην την καλέσουν στην Εξεταστική Επιτροπή και στην θέση της να έρθει ένα απλό μέλος της ομάδας των λογιστών, ο οποίος δεν υπέγραψε τους ελέγχους και δεν έχει την ευθύνη για το περιεχόμενό τους».

 

 

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v
Απόρρητο