Αντίστροφα μετρά ο χρόνος για την πολυαναμενόμενη κατάθεση των Γιώργου Ξυλούρη («Φραπέ») και Ανδρέα Στρατάκη («Χασάπης») στην Εξεταστική που διερευνά το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Όπως ανακοινώθηκε από την αντιπρόεδρο της Επιτροπής, Μαρία Συρεγγέλα, οι δύο πρωταγωνιστές της δικογραφίας που συνέταξε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θα εξεταστούν την ερχόμενη Πέμπτη (20/11), με βουλευτές της αντιπολίτευσης να ερμηνεύουν ως «damage control» από την πλευρά της πλειοψηφίας την επιλογή να καταθέσουν και οι δύο την ίδια μέρα.
Επιπλέον, την προσεχή Τρίτη θα καταθέσουν ο διευθυντής της Διεύθυνσης Πληροφορικής του ΟΠΕΚΕΠΕ, Αντώνης Τασούλης και η υπάλληλος οργανισμού, Ζωή Πολιτόπουλου, η οποία κατονομάστηκε σε πρόσφατες καταθέσεις.
Την ερχόμενη Τετάρτη το κατώφλι της Επιτροπής θα περάσουν ο αντιπεριφερειάρχης Αγροτικής Οικονομίας στην Κρήτη, Σταύρος Τζεδάκης, και η αντιπεριφερειάρχης Ρεθύμνου, Μαρία Λιόνη, προκειμένου να ξεκαθαριστεί η αρμοδιότητα της Περιφέρειας στην καταγραφή του ζωικού κεφαλαίου, αλλά και η ραγδαία αύξηση των αιγοπροβάτων τα τελευταία χρόνια στο νησί.
Πώς ο ΣΥΡΙΖΑ άνοιξε τον δρόμο για τα σκοτεινά ΚΥΔ
Για ομολογία του πρώην αντιπροέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γιώργου Κέντρου, αναφορικά με τον ρόλο που διαδραμάτισε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ για τα «σκοτεινά ΚΥΔ» κάνουν λόγο πηγές της ΝΔ, σημειώνοντας τα εξής:
Την καθοριστική συμβολή της κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ στη διαμόρφωση των παθογενειών που σήμερα διερευνώνται στον ΟΠΕΚΕΠΕ παραδέχθηκε ο πρώην αντιπρόεδρος του Οργανισμού, Γιώργος Κέντρος. Ουσιαστικά οι ενέργειες της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ άνοιξαν τον δρόμο στην εξάπλωση των σκοτεινών ΚΥΔ, πολλά από τα οποία σήμερα ερευνώνται από τη Δικαιοσύνη.
Οι αποφάσεις Αποστόλου, εν ολίγοις, οδήγησαν σε έκρηξη των ΚΥΔ από περίπου 250 σε σχεδόν 500. Η πρόσβαση, δε, των ΚΥΔ στο χαρτογραφικό υπόβαθρο όλης της χώρας από το 2018 και μετά, σε συνδυασμό με τις ελλείψεις του ΟΠΕΚΕΠΕ σε προσωπικό πληροφορικής και τις ανεπαρκείς διασταυρώσεις με άλλες βάσεις δεδομένων, διεύρυνε ακόμη περισσότερο τα περιθώρια λάθους, αυθαιρεσίας ή και κατάχρησης.
Ο κ. Κέντρος παραδέχτηκε, επίσης, ότι υπήρξε ιδιαίτερη μείωση του προσωπικού της πληροφορικής ενώ είχαν τότε διαπιστωθεί ανεπάρκειες στα πληροφοριακά συστήματα.
Αξιοσημείωτο είναι πως ο πρώην αντιπρόεδρος κατέθεσε ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν διαθέτει τη δυνατότητα να διασταυρώνει κρίσιμα στοιχεία με άλλες βάσεις δεδομένων, γεγονός που περιορίζει ουσιαστικά την αξιοπιστία των ελέγχων. Επιπλέον, η κτηνιατρική βάση δεδομένων που τηρείται στις ΔΑΟΚ παραμένει «κατά δήλωση» του γεωργού, χωρίς επαρκή επαλήθευση. Συνεπώς, και ο κ. Κέντρος επιβεβαιώνει ότι είναι στην αρμόδιοτητα των περιφερειών και μόνο η καταμέτρηση του ζωικού κεφαλαίου.
Την ίδια ώρα, όπως είπε η έλλειψη κτηνιάτρων (που και πάλι τους προσλαμβάνουν οι περιφέρειες) καθιστά ανέφικτη την πραγματοποίηση των απαιτούμενων ελέγχων στο εύρος και στο βάθος που απαιτεί η ευρωπαϊκή νομοθεσία.
Συνολικά, η εικόνα που αναδεικνύεται είναι ότι η περίοδος ΣΥΡΙΖΑ ενίσχυσε τις στρεβλώσεις επιτρέποντας την τεράστια διόγκωση των ΚΥΔ, την απουσία κρίσιμων ελέγχων και τη λειτουργία ενός συστήματος που σήμερα αποκαλύπτει τις αδυναμίες του μία προς μία.
Αναδείχθηκαν σημαντικά στοιχεία για τις παθογένειες του ΟΠΕΚΕΠΕ
Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, κοινοβουλευτικές πηγές κρίνουν πως η κατάθεση του κ. Κέντρου ανέδειξε σημαντικά στοιχεία για τη λειτουργία και τις παθογένειες του ΟΠΕΚΕΠΕ, τονίζοντας τα εξής:
Σημαντικά στοιχεία για τη λειτουργία και τις παθογένειες του ΟΠΕΚΕΠΕ αναδείχθηκαν κατά τη σημερινή εξέταση του πρώην Αντιπροέδρου του Οργανισμού και νυν διευθυντικού στελέχους Γιώργου Κέντρου, στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής.
Σε σχετική ερώτηση του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Κέντρος επιβεβαίωσε ότι ο τεχνικός σύμβουλος εισήλθε στον ΟΠΕΚΕΠΕ από το 2006, καταρρίπτοντας και εκείνος το αφήγημα της Νέας Δημοκρατίας για το χρονικό σημείο εκκίνησης της συνεργασίας του Οργανισμού με τον τεχνικό σύμβουλο. Η προσπάθεια αλλοίωσης της πραγματικότητας που επιχειρεί καθημερινά η ΝΔ επιμένοντας να συνδέει το ΠΑΣΟΚ με τον τεχνικό σύμβουλο έπεσε και σήμερα στο κενό.
Η ερώτηση του ΠΑΣΟΚ για τις δύο κρίσιμες εκθέσεις υπαλλήλων το 2017, που κατέγραφαν την πρόσβαση της GAIA Επιχειρείν στα δεδομένα παραγωγών, την παραβίαση πρωτοκόλλων ασφαλείας και την διακριτική μεταχείριση συγκεκριμένων ΚΥΔ, οδήγησε τον κ. Κέντρο να παραδεχθεί ότι όντως τις είχε λάβει, αλλά δεν μπόρεσε να εξηγήσει γιατί παρέμειναν χωρίς συνέχεια, ούτε ποιες διορθωτικές ενέργειες έγιναν δηλώνοντας αναρμόδιος για ένα τόσο καθοριστικό θέμα της λειτουργίας του Οργανισμού όντας στην διοίκηση.
Απαντώντας σε ερώτηση του ΠΑΣΟΚ για την έκθεση της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου, ο κ. Κέντρος επιβεβαίωσε ότι πράγματι υπήρχαν ελεγκτές που δήλωναν ότι καταμέτρησαν 13.000 ζώα μέσα σε 4 ημέρες, πράγμα αδιανόητο και αδύνατο. Δεν έδωσε δε καμία απάντηση πώς οι ίδιες ομάδες ελεγκτών (σταθερά δίδυμα ελεγκτών) εμφανίζονταν κάθε χρόνο, ενώ και το ζωικό κεφάλαιο που μετρούσαν παρέμενε «σταθερό» –κάτι που δεν συμβαίνει ποτέ στην πράξη. Δηλαδή εκτός από τα πλασματικά ζώα που ανεχόταν ο ΟΠΕΚΕΠΕ προέβαινε και σε πλασματικούς ελέγχους. Ωστόσο, απέφυγε να εξηγήσει γιατί κανένα ουσιαστικό μέτρο δεν λήφθηκε, παρά το γεγονός ότι η υπηρεσιακή εικόνα έδειχνε ακραίες στρεβλώσεις και διοικητική αδιαφάνεια.
Ερωτώμενος για τις 4 καταγγελίες το 2021, οι οποίες αφορούσαν 1.230 ΑΦΜ με ενδείξεις παράνομων αιτήσεων, πιθανή εμπλοκή υπαλλήλων και συγκεκριμένα ΚΥΔ ο κ. Κέντρος δήλωσε ότι είχε εισηγηθεί να «ελεγχθούν όλα». Ωστόσο, το ΠΑΣΟΚ υπενθύμισε ότι η τελική έκθεση της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου – την οποία ο ίδιος υπέγραψε – δεν εντόπισε κανένα εύρημα, οδηγώντας μάλιστα τον τότε πρόεδρο Σημανδράκο να μην την αποδεχθεί, κάτι εξαιρετικά ασυνήθιστο για έκθεση εσωτερικού ελέγχου και στην συνέχεια να προχωρήσει και στην δέσμευση των ΑΦΜ που εμπλέκονταν.
Αναφερόμενος στο ΔΣ του ΟΠΕΚΕΠΕ της 31/1/24 με προεδρεύοντα τον κ. Μπαμπασίδη κατά τη διάρκεια του οποίου ο προεδρεύων εισηγείται στα μέλη του δ.σ. του Οργανισμού ότι περίπου 6.000 ΑΦΜ που παραμένουν δεσμευμένα για 3-4 χρόνια, να συναινέσουν στην αποδέσμευσή τους επικαλούμενος πολιτική εντολή, ο κ. Κέντρος κατέθεσε ότι δέσμευση για πολλά χρόνια , δηλαδή για τέσσερα χρόνια δεν υπήρξε. Επομένως αυτό επιβεβαιώνει ότι υπήρξε προσχηματική αναφορά για να δικαιολογηθεί το επιχείρημα του πολιτικού ενδιαφέροντος για την πληρωμή δεσμευμένων ΑΦΜ κάτι που αποτελεί πράξη απιστίας.
Αναφορικά με την έκθεση της Διεύθυνσης Εσωτερικού Ελέγχου της οποίας προΐστατο η οποία περιείχε μηδενικά ευρήματα δεν μπόρεσε να εξηγήσει αυτή την πλημμελή εποπτεία, η οποία συνιστά έναν από τους βασικούς λόγους για την αναστολή των κριτηρίων διαπίστευσης του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Από την εξέταση του πρώην αντιπροέδρου προέκυψε ότι σημαντικές εκθέσεις δεν αξιοποιήθηκαν, καταγγελίες με σοβαρό περιεχόμενο παραβλέφθηκαν και δεν οδήγησαν σε έλεγχο, ελεγκτές με παράδοξες επιδόσεις συνέχισαν ανενόχλητοι, οι διαδικασίες για δεσμεύσεις ΑΦΜ παρακάμφθηκαν, οδηγώντας στη θεσμική κατάρρευση του Οργανισμού.
Ο κ. Κέντρος έσπευσε να χαρακτηρίσει «δολοφονία χαρακτήρα» την δημοσίευση των νόμιμων επισυνδέσεων της δικογραφίας, αλλά ερωτώμενος από το ΠΑΣΟΚ αν η δημοσίευση συνομιλίας Αντιπροέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ κ. Ζερβού από την οποία προκύπτει «θάψιμο» καταγγελίας για οκτώ μήνες σε συνεννόηση με τον αρμόδιο υπουργό, αναίρεσε την άποψή του».
Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ ξέσπασε επί των ημερών ΝΔ
Παράλληλα, κοινοβουλευτικές πηγές της Κουμουνδούρου επιμένουν πως το σκάνδαλο με τις αγροτικές αποζημιώσεις «ξέσπασε και γιγαντώθηκε» επί διακυβέρνησης ΝΔ.
Αναλυτικά όσα παραθέτουν οι πηγές:
Ό,τι κι αν επινοεί η ΝΔ για να θολώσει τα νερά, το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ έχει ονοματεπώνυμο –και είναι αποκλειστικά «γαλάζιο». Οι δημιουργοί των παρακρατικών μηχανισμών και των «γαλάζιων ΚΥΔ» δεν μπορούν να κρυφτούν πίσω από φθηνούς αντιπερισπασμούς. Η αλήθεια είναι απλή: η ΝΔ κυβερνά έξι χρόνια και το μεγαλύτερο αγροτικό σκάνδαλο της δεκαετίας ξέσπασε αποκλειστικά επί των ημερών της και γιγαντώθηκε από τα δικά της πολιτικά και κομματικά στελέχη.