ΟΠΕΚΕΠΕ: Αντιφάσεις του διευθυντή πληρωμών για την κατάθεση Τυχεροπούλου

Μπορεί ο διευθυντής Πληρωμών Αγροτικών Ενισχύσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ, Αντώνης Τασούλης, να χαρακτήρισε ενώπιον της Εξεταστικής «πολύ καλή υπάλληλο» την κομβική μάρτυρα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, Παρασκευή Τυχεροπούλου, ωστόσο, δεν θέλησε να πάρει θέση για το αν η πρώην υπάλληλος του οργανισμού είναι μέρος του προβλήματος που έχει ανακύψει με φόντο τη διασπάθιση των αγροτικών επιδοτήσεων.

Παράλληλα, η προσπάθειά του να αποδείξει πως ο ίδιος είχε εντελώς διεκπεραιωτικό ρόλο στις πληρωμές οδήγησε την κα Τυχεροπούλου να αποστείλει ηλεκτρονική αλληλογραφία που είχε με τον κ. Τασούλη προκειμένου να αποδομήσει τους ισχυρισμούς του.

Αφορμή για να περάσει ο κ. Τασούλης το κατώφλι της Επιτροπής στάθηκαν όσα ανέφερε για το πρόσωπό του η κα Τυχεροπούλου κατά την κατάθεσή της. Ειδικότερα, η πρώην υπάλληλος του ΟΠΕΚΕΠΕ και νυν επιστημονική συνεργάτιδα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας είχε επιρρίψει στον διευθυντή Πληρωμών Αγροτικών Ενισχύσεων τον μη εντοπισμό του σφάλματος ύψους 52 εκατ. ευρώ στις πληρωμές επί προεδρίας του Βαγγέλη Σημανδράκου, την παραλαβή των δεσμευμένων ΑΦΜ που σε δεύτερο χρόνο κάποια εξ αυτών πληρώθηκαν, αλλά και το αίτημα μετάθεσής της σε διεύθυνση που δεν είχε σχέση με τους ελέγχους.

Υπό αυτά τα δεδομένα, ο μάρτυρας υποστήριξε πως η μόνη του αρμοδιότητα ήταν η διεκπεραίωση των φακέλων πληρωμής, όπως αυτοί διαβιβάζονταν από τις συναρμόδιες διευθύνσεις. «Δεν εκδίδεται καμία εντολή πληρωμής χωρίς την αναγνώριση και εκκαθάριση του φακέλου (των πληρωμών)», ήταν τα λόγια του κατά την εισαγωγική του τοποθέτηση, εξηγώντας πως η διεύθυνση Πληρωμών Αγροτικών Ενισχύσεων δεν έχει καμία αρμοδιότητα και τεχνογνωσία μεταβολής του φακέλου, θέλοντας με αυτόν τον τρόπο να αποσαφηνίσει πως δεν έχει καμία ευθύνη για τις πληρωμές δεσμευμένων ΑΦΜ.

Όσον αφορά το σφάλμα των 52 εκατ. ευρώ στις πληρωμές του 2022, ο κ. Τασούλης υποστήριξε πως ενημέρωσε αρμοδίως όταν διαπίστωσε την υπέρβαση των ποσών της πράσινης και της βασικής ενίσχυσης, κάτι που οδήγησε στα μέτρα της γραμμικής μείωσης και της επιστροφής αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών αντίστοιχα. Ως προς το τι θα έπρεπε να έχει προηγηθεί για να μη γίνει αυτό το κοστοβόρο σφάλμα, αντέτεινε πως θα έπρεπε να έχει «τρέξει» εκ νέου ο αλγόριθμος της πληρωμής, κάτι που δεν μπορούσε να γίνει από τη δική του διεύθυνση.

Παράλληλα, διέψευσε πως γίνονταν πληρωμές με δισκέτα, όπως είχε αναφέρει η κα Τυχεροπούλου, κρίνοντας τον συγκεκριμένο ισχυρισμό ως «αναληθή». Ωστόσο, ο κ. Τασούλης έπλεξε το εγκώμιο της επιστημονικής συμβούλου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, αποκαλώντας την «πολύ καλή υπάλληλο».

«Είχαμε άψογη συνεργασία τόσο όταν ήταν στη διεύθυνσή μου όσο και στη διεύθυνση εκκαθάρισης δαπάνης το έτος 2022. Τη στήριξα και τη βοήθησα να επιτελέσει τα καθήκοντά της, ίσως και παραπάνω. Δεν είχε οικονομικό επιστημονικό υπόβαθρο. Η βαθμολογία μου (στην εσωτερική αξιολόγηση) ήταν κατά μέσο όρο 90, η οποία κάθε άλλο παρά εμπάθεια δείχνει» είπε, αρνούμενος όμως να πάρει θέση για το αν η κα Τυχεροπούλου είναι «Ρομπέν των δασών ή μέρος του προβλήματος», όπως ήταν διατυπωμένο το ερώτημα του εισηγητή της ΝΔ.

Παρέμβαση Τυχεροπούλου με mail

Η κατάθεση του μάρτυρα προκάλεσε την αντίδραση της κας Τυχεροπούλου, η οποία απέστειλε στην Εξεταστική mail που της είχε προωθήσει ο κ. Τασούλης στις 10 Απριλίου του 2023 και το οποίο δίνει την εντύπωση ότι δεν είχε μόνο διεκπεραιωτικές αρμοδιότητες. «Επειδή ο κ. Τασούλης ανέφερε ψευδώς ότι δεν έχει αρμοδιότητες ως προς την εφαρμογή των δεσμεύσεων και τη δημιουργία των καταστάσεων πληρωμής, σας στέλνω το παρόν email, το οποίο επιβεβαιώνει την ολοκλήρωση των συγκεκριμένων εργασιών και παρακαλώ να μοιραστεί στα μέλη της Επιτροπής», σημειώνει η κα Τυχεροπούλου, παραθέτοντας το mail με το οποίο ο κ. Τασούλης προβαίνει σε τεχνικές διευκρινίσεις επί των πληρωμών.

«Οι επιτήδειοι εκμεταλλεύτηκαν τις διαχρονικές αδυναμίες»

Σε σχέση με τις αιτίες του σκανδάλου και τις συνεπακόλουθες ευθύνες, ο κ. Τασούλης έβγαλε εκτός κάδρου τους υπαλλήλους, αποφεύγοντας να μιλήσει για πολιτικές ευθύνες και αποδίδοντας το στρεβλό πλαίσιο λειτουργίας του οργανισμού σε «διαχρονικές αδυναμίες».

«Σίγουρα δεν έχουν αποδειχθεί ευθύνες υπαλλήλων. Θα το αποδείξει η δικαιοσύνη (αν υπάρχουν). Υπάρχουν διαχρονικά αδυναμίες στον οργανισμό και οι αιτίες τους βρίσκονται εκτός οργανισμού, όπως η μη ύπαρξη Κτηματολογίου, η υποστελέχωση του οργανισμού και η μη ύπαρξη Διαχειριστικών Σχεδίων Βόσκησης και βοσκοτοπικών χαρτών» απάντησε στο ερώτημα του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργου Ψυχογιού, και εξήγησε πως αυτά τα κενά και τις αδυναμίες εκμεταλλεύτηκαν οι επιτήδειοι για να έχουν παράνομο όφελος.