Κατόπιν της άρνησης του μάρτυρα Γιώργου Ξυλούρη («Φραπέ») να προσέλθει στην Εξεταστική, η ΝΔ θέτει ως επόμενο βήμα της επιτροπής να ενημερωθεί ο εισαγγελέας ώστε να κινήσει τις προβλεπόμενες διαδικασίες.
Η αντιπολίτευση, από την πλευρά της, ζήτησε τη βίαιη προσαγωγή του, βάσει του δικαιώματος που έχει η Εξεταστική. «Δεν έχει ιδιότητα υπόπτου, δεν είναι κατηγορούμενος. Είχαμε ζητήσει άμεση κλήτευση (του «Φραπέ») για να αποφευχθεί το σημερινό. Υπάρχουν ευθύνες σε περίπτωση άρνησης κατάθεσης», είπε η Μιλένα Αποστολάκη (ΠΑΣΟΚ).
Η ΝΔ επέμεινε στη δική της θέση, με τον εισηγητή της Μακάριο Λαζαρίδη να χαρακτηρίζει «σόου» το αίτημα για βίαιη προσαγωγή. Κατόπιν τούτων, το προεδρείο έθεσε την πρόταση της ΝΔ σε ψηφοφορία, ενώ η αντιπολίτευση αποχώρησε για να μη νομιμοποιήσει τη διαδικασία.
Όπως είναι φυσικό, υπερψηφίστηκε η πρόταση της ΝΔ λόγω πλειοψηφίας.
H εξέλιξη αυτή αποτιμάται από την αντιπολίτευση ως “σχεδιασμένη τακτική” από την κυβερνητική πλειοψηφία, ώστε αφενός ο “γαλάζιος” αγροτοσυνδικαλιστής με την “βαριά” αναφορά στην ευρωπαϊκή δικογραφία κ. Ξυλούρης να μην καταθέσει στην Εξεταστική και, αφετέρου, να αποτραπεί η βίαιη προσαγωγή του.
H συνεδρίαση διακόπηκε μέχρι τις 12 μ.μ. προκειμένου να προσέλθει ο δεύτερος μάρτυρας, Ανδρέας Στρατάκης («Χασάπης»). Κατά τον πρόεδρο της Εξεταστικής κ. Νικολακόπουλο ενημερώθηκε και δεν έθεσε θέμα μη προσέλευσής του.
Μένει να φανεί εάν θα απαντήσει σε όλες τις ερωτήσεις ή θα κάνει κι αυτός επιλεκτική χρήση του «δικαιώματος στη σιωπή» όπως άλλοι μάρτυρες, με πρώτο τον πρώην αντιπρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Λευτέρη Ζερβό.
Τι επικαλέστηκε
Στο υπόμνημά του ο Γιώργος Ξυλούρης, ευρέως γνωστός ως «Φραπές», επικαλέστηκε το δικαίωμα της σιωπής για να αποφύγει τη βάσανο της κατάθεσης.
«Τον τελευταίο καιρό έχουν διαρρεύσει στα ΜΜΕ πλήθος εγγράφων, τα οποία με αναφέρουν ως κατηγορούμενο ή ύποπτο για σωρεία αδικημάτων σχετικά με το υπό εξέταση θέμα, χωρίς να έχω πρόσβαση στα σχετικά έγγραφα και φερόμενα ως στοιχεία. Παράλληλα έχουν διαρρεύσει στα ΜΜΕ σχετικό πόρισμα της Αρχής Κατά της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές δραστηριότητες, το οποίο επίσης αν και κατέθεσα σχετικό αίτημα δεν έχω ακόμη πρόσβαση», σημειώνει στο υπόμνημά του ο Γ. Ξυλούρης και προσθέτει:
«Σύμφωνα με τα παραπάνω, η μαρτυρική μου κατάθεση ενώπιον της επιτροπής υμών, η οποία θα προβληθεί δημοσίως, θα οδηγήσει με βεβαιότητα σε παραβίαση του κατ' άρθρο 6 της ΕΣΔΑ δικαιώματός μου σιωπής και μη αυτοενοχοποίησης σύμφωνα με την προπαρατιθέμενη νομολογία του ΕΣΔΑ, αφού, εφόσον παραστώ, θα εξαναγκαστώ να απαντήσω ως μάρτυρας (καθήκον μαρτυρίας και αληθείας) σε ερωτήσεις των μελών της παραπάνω Επιτροπής, εκ των οποίων θα αναιρεθεί οποιοδήποτε δικαίωμά μου σε οποιαδήποτε μελλοντική κλήτευσή μου και κατάθεση ενώπιον των αρχών ως υπόπτου ή κατηγορουμένου».
Υπενθυμίζεται ότι παρόμοια τακτική είχε ακολουθήσει ο πρώην αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Λευτέρης Ζερβός, όταν κλήθηκε να καταθέσει στην Εξεταστική. Προσήλθε μεν (στις 14 Οκτωβρίου) αλλά δεν απάντησε σε συγκεκριμένες ερωτήσεις επικαλούμενος «το δικαίωμα στη σιωπή», αν και δεν έφερε την ιδιότητα του κατηγορούμενου, με το επιχείρημα ότι το όνομά του είναι στην ευρωπαϊκή δικογραφία.
ΝΔ: Αμεσα στον εισαγγελέα η υπόθεση
«Η απόφαση του Γιώργου Ξυλούρη να μην προσέλθει στην Εξεταστική Επιτροπή τον φέρνει αντιμέτωπο με τις συνέπειες του νόμου», δηλώνουν οι βουλευτές της ΝΔ στην Εξεταστική.
Η Νέα Δημοκρατία θα διαβιβάσει άμεσα την υπόθεση στον Εισαγγελέα, προκειμένου να κινηθούν όλες οι προβλεπόμενες διαδικασίες για τα περαιτέρω.
Η μη εμφάνισή του στην Επιτροπή δημιουργεί αντικειμενικά ένα κενό στην εξέταση της υπόθεσης, ωστόσο η Δικαιοσύνη είναι ο αρμόδιος θεσμός για να αξιολογήσει πλήρως τα διαθέσιμα στοιχεία. Σε κάθε περίπτωση, η διαδικασία συνεχίζεται θεσμικά και με απόλυτο σεβασμό στους κανόνες, ανεξάρτητα από την επιλογή οποιουδήποτε προσώπου να μην παρουσιαστεί».
ΠΑΣΟΚ: Αμεση έκδοση εντάλματος βίαιης προσαγωγής για τον Γ. Ξυλούρη
Το ΠΑΣΟΚ ζητά την άμεση ενεργοποίηση όλων των νόμιμων διαδικασιών για την αυτοπρόσωπη εμφάνιση του Γ. Ξυλούρη στην Εξεταστική Επιτροπή του ΟΠΕΚΕΠΕ, συμπεριλαμβανομένης της βίαιης προσαγωγής, όπως προβλέπει ο Kώδικας Ποινικής Δικονομίας για μάρτυρες που αρνούνται να καταθέσουν, επισημαίνει το κόμμα σε ανακοίνωση.
«Ο κ. Ξυλούρης, που έγινε γνωστός στο πανελλήνιο με το ψευδώνυμο "Φραπές" για τις συνομιλίες και τις διασυνδέσεις του με τον πρωθυπουργό και κυβερνητικούς αξιωματούχους, αρνείται να εμφανιστεί ενώπιον της Επιτροπής, αποστέλλοντας υπόμνημα και επικαλούμενος προσχηματικούς λόγους, την ώρα που οφείλει -όπως κάθε μάρτυρας- να καταθέσει αυτοπροσώπως και να απαντήσει στα κρίσιμα ερωτήματα που αφορούν την εμπλοκή του στο σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ και τις προνομιακές σχέσεις του με κυβερνητικούς αξιωματούχους.
Το ΠΑΣΟΚ, με επιστολή του από 6/10/25, είχε προειδοποιήσει για αυτό το ενδεχόμενο, ζητώντας από την Επιτροπή την άμεση κλήτευσή του. Είναι προφανείς οι λόγοι για τους οποίους δεν εισακουστήκαμε.
Το ΠΑΣΟΚ υπενθυμίζει ότι ο κ. Ξυλούρης δεν έχει καταστεί ούτε ύποπτος ούτε κατηγορούμενος, άρα δεν μπορεί να επικαλείται “δικαιώματα σιωπής” ή “μη αυτοενοχοποίησης”.
Η άρνησή του να προσέλθει δεν έχει κανένα νομικό έρεισμα. Οι Εξεταστικές Επιτροπές λειτουργούν ως ανακριτικές και εισαγγελικές αρχές, και το καθήκον μαρτυρίας είναι δεσμευτικό. Η άρνησή του υποδηλώνει τον φόβο του για πιθανή άσκηση ποινικής δίωξης. Η αλήθεια είναι απλή: ο κ. Ξυλούρης αποφεύγει τη Βουλή γιατί εκεί θα αναγκαζόταν να αποκαλύψει όσα η Νέα Δημοκρατία επιθυμεί να μείνουν στο σκοτάδι.
Η στάση του κ. Ξυλούρη υπηρετεί την ανάγκη της κυβερνητικής πλειοψηφίας να μην απαντήσει ο ίδιος ποια είναι η πραγματική του σχέση με τον Μάκη Βορίδη. Πώς εξηγείται η δωρεά του μπλε ταύρου, όταν ο κ. Βορίδης είχε αποχωρήσει από το ΥΠΑΑΤ; Ποιος είναι ο “Μάκης” στους διαλόγους της δικογραφίας; Γιατί οι αναφορές του αντιφάσκουν με τους ισχυρισμούς του κ. Βορίδη ότι δεν ασχολείτο με επιδοτήσεις μετά την αποχώρησή του; Ποιος είναι ο “Γρηγόρης” που φέρεται να του έκλεινε ραντεβού; Γιατί ο Λ. Αυγενάκης τού υπαγόρευε να κάνει μηνύσεις; Ποιες είναι οι “πλάτες” στις οποίες αναφερόταν όταν δήλωνε ότι θα “ξηλώσει” την Ευρωπαία Εισαγγελέα Παπανδρέου ή ότι θα “κανονίσει” με το Μαξίμου να μην ελεγχθεί; Πώς είχε πρόσβαση στον κ. Αθανασά, Διευθυντή του Υπουργού Επικρατείας κ. Βορίδη, ο οποίος τον ενημερώνει ότι ο υπεύθυνος για το Ταμείο Ανάκαμψης Γενικός Γραμματέας κ. Παγινέτας δεν προχωρά αν δεν χρηματιστεί;
Η στάση των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας -που ισχυρίζονται ότι "μόνο η Δικαιοσύνη είναι αρμόδια"- είναι προσχηματική. Η Εξεταστική Επιτροπή έχει συνταγματική αρμοδιότητα να διερευνά, να ανακρίνει και να αποκαλύπτει την αλήθεια. Ο "ελιγμός" του κ. Ξυλούρη υπηρετεί αποκλειστικά τις ανάγκες της κυβερνητικής πλειοψηφίας και προέκυψε κατόπιν "στρατηγικής" συνεννόησης με αυτή».
ΣΥΡΙΖΑ: Παράνομη πράξη
«Η προκλητική άρνηση του Γιώργου Ξυλούρη, διαχρονικού κομματάρχη της ΝΔ στην Άνω Μεσαρά, να μην εμφανιστεί ως μάρτυρας, όπως οφείλει, στην Εξεταστική Επιτροπή, συνιστά παράνομη πράξη καθώς παραβιάζει τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας», υποστηρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ.
«Ο κ. Ξυλούρης έχει υποχρέωση να προσέλθει στην Εξεταστική Επιτροπή και δεν μπορεί να επικαλείται το δικαίωμα στη σιωπή καθώς δεν έχει την ιδιότητα του κατηγορουμένου. Δεν μπορεί να εμπαίζει τα μέλη της Επιτροπής και να ευτελίζει το κοινοβούλιο με νομικίστικα τερτίπια προκειμένου να προστατεύσει τους πολιτικούς του προστάτες.
Ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητάμε τη βίαιη προσαγωγή του μάρτυρα, όπως προβλέπει ο νόμος. Θεωρούμε υποκριτική και απαράδεκτη τη στάση της ΝΔ που ζητάει τη "διαβίβαση της υπόθεσης στον Εισαγγελέα" για να παίξει κι άλλες καθυστερήσεις. Ζητάμε τη γνωμοδότηση της Επιστημονικής Επιτροπής της Βουλής για το κατά πόσο έχει δικαίωμα ο μάρτυρας να μην παραστεί στη συνεδρίαση.
Η πλειοψηφία της Επιτροπής βολεύεται πίσω από την άρνηση του Γ. Ξυλούρη να καταθέσει. Δεν θέλει να ακουστούν σε απευθείας μετάδοση οι απαντήσεις ενός εκ των πρωταγωνιστών του "γαλάζιου" κυκλώματος του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ενός ανθρώπου που γνωρίζει με λεπτομέρειες τη λειτουργία και τη δράση του "επιτελικού" παρακράτους που λυμαίνεται παράνομα τις επιδοτήσεις των αγροτών και των κτηνοτρόφων της χώρας».
ΠΑΣΟΚ: Αδιανόητο αυτογκόλ και ομολογία της συγκάλυψης
Η κυβερνητική πλειοψηφία μεθόδευσε την μη κατάθεση του “Φραπέ” στην Εξεταστική, καταγγέλλει ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Κώστας Τσουκαλάς, παραπέμποντας στη στήριξη της “γαλάζιας” μεθόδευσης από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη.
Όπως αναφέρει:
"Πριν κάτσει η σκόνη από την άρνηση του «Φραπέ» να καταθέσει ως μάρτυρας στην Εξεταστική Επιτροπή, ο κ. Μαρινακης ομολόγησε ωμά την επιχείρηση συγκάλυψης, που ενορχηστρώνει το Μέγαρο Μαξίμου.
Η ΝΔ αρνείται την ενεργοποίηση των διατάξεων για τη βίαιη προσαγωγή του κ. Ξυλούρη στην Εξεταστική Επιτροπή, γιατί δεν θέλουν να τον ακούσει το πανελλήνιο να απαντά για τις προνομιακές του σχέσεις με τους υπουργούς και την πολιτική κάλυψη που του παρείχαν στις παράνομες ενέργειες του.
Ξέρουν ότι η κατάθεση του θα εμπλέξει πολιτικά πρόσωπα και θα καταστήσει σαφές ότι πρόκειται για ένα «γαλάζιο» σκάνδαλο. Γι’ αυτό και σήμερα μεθόδευσαν τη μη κατάθεση του με την επίκληση της σιωπής.
Το επιχείρημα τους ότι τον… στέλνουν στον Εισαγγελέα είναι προσχηματικό, γιατί το κρίσιμο είναι ο κ. Ξυλούρης να καταθέσει για τα πραγματικά γεγονότα στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και όχι απλά να ελεγχθεί για απείθεια».



Πηγές ΝΔ: Από τις εντυπώσεις στα αδιέξοδα της αντιπολίτευσης: αποχώρησαν -με σόου- με αφορμή την άρνηση κατάθεσης του Ξυλούρη, αναδίπλωση για τον «πράσινο» Στρατάκη
Οι σημερινές συνεδριάσεις της εξεταστικής επιτροπής ανέδειξαν μια σταθερή αντίφαση στη στάση της αντιπολίτευσης. Εκεί όπου επί εβδομάδες επιχειρούσε να χτίσει εντυπώσεις γύρω από συγκεκριμένα πρόσωπα, τελικά βρίσκεται η ίδια να ανασκευάζει όσα κατήγγειλε, καθώς η πραγματικότητα δεν στηρίζει τα σενάρια που προέβαλε, υποστηρίζουν πηγές από τη Νέα Δημοκρατία.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η υπόθεση Ξυλούρη. Η άρνησή του να καταθέσει οδήγησε τα κόμματα της αντιπολίτευσης σε αποχωρήσεις που προφανώς εξυπηρετούν περισσότερο τα δελτία των 8, ενώ η πλειοψηφία πρότεινε να ακολουθηθεί η μόνη απολύτως θεσμική διαδικασία: η παραπομπή στον εισαγγελέα, αρμόδιο για να κρίνει εάν συντρέχει απείθεια
Η ίδια τακτική επαναλήφθηκε με τον μάρτυρα Ανδρέα Στρατάκη. Πρόκειται για άνθρωπο με μακρά κομματική πορεία στο ΠΑΣΟΚ, όπως ο ίδιος κατέθεσε ευθέως («ψηφίζαμε το ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα Παπανδρέου»). Για μήνες, η αντιπολίτευση τον είχε αναδείξει σε κεντρική φιγούρα υποτιθέμενων «εγκληματικών δικτύων», υιοθετώντας χαρακτηρισμούς τηλεοπτικών πάνελ. Όμως στην επιτροπή, αναγκάστηκαν να αποστασιοποιηθούν.
Η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ δήλωσε ότι «δεν είναι κατηγορούμενος για κάτι».
Ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ ανέφερε ότι «δεν τον έχει κατηγορήσει ποτέ».
Το ΚΚΕ επισήμανε ότι δεν υπάρχει κανένα επιβαρυντικό στοιχείο.
Η Νέα Αριστερά παραδέχθηκε ότι «στη δικογραφία δεν υπάρχει καμία αναφορά στο όνομά του».
Η Νέα Δημοκρατία δεν υιοθέτησε ποτέ τον κ. Στρατάκη ούτε έλαβε θέση υπέρ οποιουδήποτε μάρτυρα. Αντιθέτως, επισημαίνει ότι η αντιπολίτευση, η οποία τον παρουσίαζε μέχρι χθες ως υποτιθέμενο «κεντρικό πρόσωπο», βρίσκεται σήμερα να αποδομεί μόνη της το αφήγημά της.
Η αντιπολίτευση είναι εκείνη που επιλέγει διαδοχικά την οδό των εντυπώσεων: πρώτα με προσχηματικές αποχωρήσεις λόγω Ξυλούρη και τώρα με την αναίρεση όσων η ίδια υποστήριζε για τον Στρατάκη, έναν άνθρωπο με ξεκάθαρο πολιτικό παρελθόν στο ΠΑΣΟΚ, κατά δήλωση του ίδιου.
Η εξεταστική επιτροπή οφείλει να συνεχίσει το έργο της με θεσμικό τρόπο και όχι με όρους τηλεοπτικών πάνελ. Όσο η αντιπολίτευση επιλέγει να λειτουργεί στη βάση εντυπώσεων και όχι δεδομένων, τόσο τα γεγονότα θα την διαψεύδουν, καταλήγουν οι πηγές του κυβερνώντος κόμματος.