Τα ιδιωτικά πανεπιστήμια που ιδρύθηκαν πέρυσι με τον «νόμο Πιερρακάκη», η πρόσφατη ακύρωση λειτουργίας τριών εξ’ αυτών από το ΣτΕ και η θέση για το «άρθρο 16» του Συντάγματος (σ.σ. το ισχύον προβλέπει τη λειτουργία μόνο δημοσίων ανώτατων ιδρυμάτων) θα δοκιμάσουν τρία κόμματα που, θεωρητικά, θα μπορούσαν να βρουν κοινό βηματισμό - στο θέμα αυτό και γενικότερα: του ΠΑΣΟΚ, της ΕΛΑΣ και του ΣΥΡΙΖΑ.
Το ΠΑΣΟΚ έχει ταχθεί επισήμως υπέρ της αναθεώρησης του «16» υπό την προϋπόθεση ότι στο νέο Συνταγματικό άρθρο θα ορίζεται σαφώς ο μη κερδοσκοπικός χαρακτήρας των μη δημοσίων πανεπιστημίων.
Με αφορμή δε, την απόφαση του ΣτΕ ζητά την κατάργηση του «νόμου Πιερρακάκη», ενώ θεωρεί ότι είναι προβληματικές κι άλλες άδειες ιδιωτικών ιδρυμάτων, ζητώντας την επανεξέταση όλων - και όχι μόνο αυτών που εκδόθηκαν το τελευταίο χρονικό διάστημα.
«Ρωτάμε τη ΝΔ: είναι διατεθειμένη να συναινέσει στην αναθεώρηση του άρθρου 16, κατοχυρώνοντας συνταγματικά ότι τα μη κρατικά πανεπιστήμια θα είναι αποκλειστικά μη κερδοσκοπικά, ή επιμένει στο σημερινό μοντέλο των δήθεν “μη κερδοσκοπικών” Ν.Π.Π.Ε., τα οποία στην πράξη λειτουργούν ως κερδοσκοπικά παραρτήματα;», δήλωσε ο υπεύθυνος του κόμματος για την Παιδεία, Στέφανος Παραστατίδης.
Για να καταλήξει: «Αν επιμείνει στο λάθος, θα είναι σαφές ότι στόχος της δεν είναι η αναβάθμιση της ανώτατης εκπαίδευσης αλλά η παγίωση μιας αγοράς πανεπιστημιακών υπηρεσιών με όρους καρτέλ, ελεγχόμενης ουσιαστικά από τα σημερινά κολέγια, για χάρη των οποίων έσπευσε να δημιουργήσει τετελεσμένα».
Ο ίδιος, σχολιάζοντας την απόφαση του ΣτΕ για ακύρωση των τριών αδειών λειτουργίας, μίλησε για «κατάρρευση του νόμου Πιερρακάκη», ωστόσο επιφυλάχτηκε να δει την καθαρογραμμένη απόφαση του Συμβουλίου για να πάρει θέση σχετικά με τους ήδη φοιτούντες σ' αυτά τα ιδρύματα.
Η ΕΛΑΣ λέει «όχι» στην αναθεώρηση του «16» αλλά στα τέλη Ιουλίου προκάλεσε… ενδοπαραταξιακό σεισμό με τη θέση για όσα ιδιωτικά πανεπιστήμια ιδρύθηκαν και λειτουργούν: «Δεν θα τα είχαμε ιδρύσει, αλλά δεν θα τα καταργήσουμε», δήλωσε η τομεάρχης Παιδείας Ιωάννα Λαλιώτου, με την προσθήκη: «Σεβόμαστε την πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (σ.σ. αυτή που έκρινε Συνταγματικό τον νόμο) και αναγνωρίζουμε τη σημερινή πραγματικότητα φοίτησης χιλιάδων νέων σε αυτά και επένδυσης των οικογενειών σε αυτή τη διαδικασία».
Η αναφορά που έκανε περί σεβασμού στην «ασφάλεια δικαίου» προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από τα άλλα κόμματα του προοδευτικού-αριστερού χώρου, με αιχμές όπως «η ΕΛΑΣ θα διατηρήσει κι άλλους νόμους της κυβέρνησης Μητσοτάκη για λόγους ασφάλειας δικαίου;”.
Το σημαντικότερο πρόβλημα που έχει η Αμαλίας, κατά τις πληροφορίες, είναι οι ισχυρές αντιδράσεις που προκάλεσε η παραπάνω θέση όχι γενικά στους αριστερούς Πανεπιστημιακούς αλλά, ειδικά σε δικά της στελέχη σ' αυτό τον χώρο.
Κάποιοι βιαστικοί μιλούν ακόμα και για ενδεχόμενο δημόσιων διαφοροποιήσεων από εκπροσώπους της πανεπιστημιακής κοινότητας, οι οποίοι διαφώνησαν τόσο με τη γενικότερη θέση όσο και με την «ήπια αντίδραση», όπως λένε, της ΕΛΑΣ στην απόφαση του ΣτΕ την προηγούμενη εβδομάδα για ακύρωση των τριών αδειών λειτουργίας.
Για τον ΣΥΡΙΖΑ η θέση στα παραπάνω είναι ένα κοφτό, διπλό, «όχι»: στην αναθεώρηση του «άρθρου 16» και στην λειτουργία, έστω και με διορθώσεις, των ιδιωτικών πανεπιστημίων που ιδρύθηκαν με τον «νόμο Πιερρακάκη».
Στελέχη της Κουμουνδούρου μιλούν, με τη σειρά τους, για «μεγάλο αναβρασμό στην εξ’ αριστερών πανεπιστημιακή κοινότητα» και για έντονες αντιδράσεις στη θέση της ΕΛΑΣ. Ω εκ τούτου, εκτιμούν ότι κάποιοι πανεπιστημιακοί θα επιστρέψουν στα «συριζαίικα εδάφη», ευελπιστώντας ότι το πρώτο περιστατικό θα εκδηλωθεί στο αμέσως επόμενο διάστημα.
Γι' αυτό και στην ανακοίνωσή της για την απόφαση του ΣτΕ η Κουμουνδούρου άφησε σαφείς αιχμές στην Αμαλίας: «Η Αριστερά δεν υπάρχει για να διαχειρίζεται ή να νομιμοποιεί τα τετελεσμένα της Δεξιάς» αλλά «οφείλει να τα ανατρέπει».
Δεδομένου ότι η δεύτερη (και τελευταία) ψηφοφορία στη Βουλή, για τα άρθρα του Συντάγματος που πρέπει να αναθεωρηθούν, θα γίνει στο τέλος Αυγούστου, προκαλεί ενδιαφέρον το ερώτημα εάν θα μισανοίξει κάποιο παραθυράκι συμφωνίας ανάμεσα στα όμορα κόμματα του προοδευτικού χώρου για την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί.
Και για τυχόν μελλοντικές συμπράξεις.