United: Ολλανδικό δικαστήριο έκοψε τη φόρα στον Šolak

Η United Group B.V. επιβεβαιώνει ότι ο κ. Dragan Šolak, μέσω εταιρειών που του ανήκουν και σε συνεργασία με την προηγούμενη διοίκηση, υπέβαλε αίτημα στο Τμήμα Επιχειρηματικών Υποθέσεων του Εφετείου του Άμστερνταμ.

Οπως αναφέρει η εταιρεία σε σχετική ανακοίνωση, ο κ. Šolak διαμαρτύρεται για τη μη ανανέωση της σύμβασης παροχής συμβουλευτικών υπηρεσιών του από τη United Group, καθώς και για καθυστερήσεις σε πληρωμές προς τις δικές του εταιρείες, περιλαμβανομένων μερισμάτων. Οι εν λόγω ισχυρισμοί εξυπηρετούν αποκλειστικά τα προσωπικά του συμφέροντα και όχι εκείνα της United Group.

Στο αίτημά του προς το Δικαστήριο, ο κ. Šolak ζητά τη λήψη κατεπειγόντων μέτρων, παρουσιάζοντας ψευδώς ότι υπάρχει «σοβαρή κρίση εταιρικής διακυβέρνησης».

Η United Group B.V. απορρίπτει τους ισχυρισμούς και τις αιτιάσεις του και εξήγησε στο Δικαστήριο ότι δεν υφίσταται λόγος για κατεπείγουσα εξέταση της υπόθεσης. Η παρούσα διοίκηση της εταιρείας είναι πλήρως ικανή να διαχειριστεί αποτελεσματικά τη United Group.

Ο νέος Διευθύνων Σύμβουλος, κ. Stan Miller, και ο Αναπληρωτής Διευθύνων Σύμβουλος, κ. Libor Voncina, διαθέτουν εκτενή εμπειρία σε ηγετικές θέσεις στους κλάδους των τηλεπικοινωνιών και των μέσων ενημέρωσης.

Το Τμήμα Επιχειρηματικών Υποθέσεων απέρριψε το αίτημα του κ. Šolak για κατεπείγουσα εξέταση. Αναμένεται ότι το Δικαστήριο θα ορίσει δικάσιμο για τον Οκτώβριο ή τον Νοέμβριο του 2025. Η United Group παραμένει βέβαιη για την έκβαση της υπόθεσης και την απόρριψη των ισχυρισμών του κ. Šolak, καταλήγει η ανακοίνωση.

Η αντίδραση της πλευράς Šolak

Είναι πλέον ξεκάθαρο ότι συνεχίζεται η προσπάθεια της πλευράς Σταθόπουλου να μετατοπίσει τη συζήτηση από τις δικές της αποτυχημένες αποφάσεις και να δημιουργήσει εντυπώσεις, σημειώνουν πηγές από την πλευρά του Σέρβου επιχειρηματία.

Παράλληλα, υποστηρίζουν ότι η Stan Miller που διορίστηκε ως CEO και ο Libor Vončina που ανέλαβε αναπληρωτής CEO έχουν κυρίως συμβουλευτικό υπόβαθρο στον χώρο των τηλεπικοινωνιών, χωρίς την επιχειρησιακή εμπειρία και τη βαθιά γνώση της περιοχής που διέθεταν οι προκάτοχοί τους.

Κατηγορούν δε την πλευρά Σταθόπουλου ότι λειτουργεί με τη νοοτροπία ότι η πλειοψηφία μπορεί να επιβάλλει τη βούλησή της χωρίς λογοδοσία.