Η Γαλλία διέταξε τον Μπερνάρ Αρνό, τον πλουσιότερο άνθρωπο της χώρας, να καταβάλει 22,5 εκατ. ευρώ σε ανεξόφλητους φόρους, έπειτα από πολυετή νομική διαμάχη.
Ο Αρνό και η σύζυγός του όφειλαν να πληρώσουν φόρο για 50 εκατ. ευρώ που έλαβαν μετά την ανάληψη χρημάτων από βελγική εταιρεία συμμετοχών, η οποία κατείχε μετοχές που σχετίζονται με τον όμιλο πολυτελείας LVMH, σύμφωνα με απόφαση διοικητικού δικαστηρίου την Πέμπτη.
Σε διαδοχικές δικαστικές υποθέσεις από το 2020, ο Αρνό αμφισβήτησε τα επιχειρήματα των φορολογικών αρχών και είχε δικαιωθεί δύο φορές πριν από αυτή την ανατροπή.
Εκπρόσωπός του δήλωσε ότι θα ασκήσει εκ νέου έφεση.
Η απόφαση δημοσιεύθηκε αρχικά από το μέσο ενημέρωσης l’Informé το Σάββατο.
Ο επιχειρηματίας έχει υπάρξει σφοδρός επικριτής των προτάσεων για επιβολή φόρου πλούτου.
Πέρυσι εξαπέλυσε επίθεση σε πρόταση του γνωστού ακαδημαϊκού Γκαμπριέλ Ζουκμάν, που υποστηρίχθηκε από αριστερά κόμματα, λέγοντας ότι θα ήταν «θανατηφόρα για τη γαλλική οικονομία». Επέκρινε επίσης τον Ζουκμάν ως «ακροαριστερό ακτιβιστή… που θέτει τις ψευδοακαδημαϊκές του ικανότητες στην υπηρεσία της ιδεολογίας του».
Ο προτεινόμενος «φόρος Ζουκμάν» απορρίφθηκε από το κοινοβούλιο. Ο φόρος αυτός θα απαιτούσε από άτομα με περιουσία άνω των 100 εκατ. ευρώ να καταβάλλουν ελάχιστο ετήσιο φόρο 2% επί του συνόλου των περιουσιακών τους στοιχείων, συμπεριλαμβανομένων εταιρειών, μετοχών και μη πραγματοποιηθέντων κερδών.
Ο Αρνό και η οικογένειά του είναι οι βασικοί μέτοχοι του ομίλου LVMH — γνωστού για μάρκες όπως η Louis Vuitton και ο Dior — μέσω συμμετοχής 50,01%.
Ο δείκτης δισεκατομμυριούχων του Bloomberg τον κατατάσσει ως τον όγδοο πλουσιότερο άνθρωπο στον κόσμο, με περιουσία περίπου 165 δισ. δολαρίων.
Η φορολογική διαμάχη προέκυψε από μια αναδιάρθρωση κατά την οποία ο Αρνό μετέφερε μετοχές που σχετίζονται με την LVMH σε βελγική εταιρεία συμμετοχών, σε αντάλλαγμα για μετοχές της βελγικής εταιρείας. Χρόνια αργότερα, όταν η εταιρεία του επέστρεψε περίπου 50 εκατ. ευρώ μειώνοντας το μετοχικό της κεφάλαιο, ο Αρνό υποστήριξε ότι η πληρωμή θα έπρεπε να θεωρηθεί αφορολόγητη επιστροφή κεφαλαίου.
Ωστόσο, οι φορολογικές αρχές υποστήριξαν ότι το μεγαλύτερο μέρος του ποσού έπρεπε να θεωρηθεί φορολογητέο εισόδημα από διανομή κερδών.
Στην απόφασή του, το δικαστήριο επέβαλε περίπου 22,5 εκατ. ευρώ σε πρόσθετο φόρο εισοδήματος, κοινωνικές εισφορές και συναφείς φορολογικές υποχρεώσεις επί περιουσίας.