ΠΑΣΟΚ: Ο βαθμός προσέλευσης ανθρώπων που δεν ήταν κοντά στο κόμμα τα τελευταία χρόνια και δεν συμμετείχαν ενεργά είναι ίσως ο πιο βασικός παράγοντας που θα κρίνει τα πρόσωπα που θα περάσουν στον δεύτερο γύρο, ίσως και την τελική επικράτηση ενός εξ αυτών.

Πολιτικοί αναλυτές εκτιμούν ότι όσο ανεβαίνει η συμμετοχή τόσο θα περιορίζεται το όποιο πλεονέκτημα φαίνεται να έχει ο Νίκος Ανδρουλάκης στην ενεργή βάση του ΠΑΣΟΚ. Αν προσέλθουν περισσότεροι από την ευρύτερη κεντροαριστερά τύπου ΣΥΡΙΖΑ, θεωρούν ότι ευνοείται ο Χάρης Δούκας. Αν υπάρξει ισχυρή συμμετοχή πιο μετριοπαθών ψηφοφόρων (έως και την κεντροδεξιά), θα ευνοηθούν -εκτιμούν- ο Παύλος Γερουλάνος και η Άννα Διαμαντοπούλου.

ΕΚΛΟΓΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ: Καλά κρατούν οι συνάξεις των γαλάζιων βουλευτών με τον γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ Σταύρο Καλαφάτη αλλά και με υπουργούς. Ζητούμενο η σύσφιξη των εσχάτως ταραγμένων εσωκομματικών σχέσεων.

Πέραν τούτου πάντως, όπως μαθαίνουμε, στο Μέγαρο Μαξίμου κοιτάζουν και πιο μακριά χρονικά και με δεδομένη τη δημοσκοπική πτώση της παράταξης, στο τραπέζι έχει πέσει και πάλι το θέμα αλλαγής εκλογικού νόμου.

Κατά πληροφορίες, πρόσφατα υπήρξε σχετική εισήγηση προς τον πρωθυπουργό από στενό του συνεργάτη, με στόχο τη μείωση του ποσοστού εξασφάλισης της αυτοδυναμίας για το πρώτο κόμμα, ωστόσο ο ίδιος (ακόμα) δεν έχει πειστεί.  

DEBATE: Η τηλεμαχία μεταξύ των έξι υποψηφίων για την προεδρία του κινήματος δεν φαίνεται να είχε ξεκάθαρο νικητή. Είχε όμως 2+1 χαμένους.

Η Άννα Διαμαντοπούλου δεν κατάφερε να λάμψει ως πλέον «πρωθυπουργίσιμη» από τους αντιπάλους της, καθώς βρήκε απέναντί της τη στιβαρότητα που έχει προσφέρει στον Νίκο Ανδρουλάκη η θητεία του στην προεδρία του κόμματος, αλλά και τον Παύλο Γερουλάνο που έχει σοβαρό και τεχνοκρατικό λόγο, απευθυνόμενος περίπου στο ίδιο κοινό με τη Διαμαντοπούλου.

Από την άλλη, όπως ήταν αναμενόμενο, η απόσταση της Διαμαντοπούλου από τα κομματικά δρώμενα για περισσότερα από 10 χρόνια και η... συμπάθειά της προς την κυβέρνηση Μητσοτάκη έως πρότινος, οδήγησαν σε αιχμηρά σχόλια των αντιπάλων, τα οποία δεν κατάφερε να αντικρούσει με πειστικό τρόπο.

ΠΟΛΑΚΗΣ: Πώς τα φέρνει όμως η άτιμη η ζωή. Ισως το πιο αμφιλεγόμενο πρόσωπο εντός και εκτός του κόμματος, ο Παύλος Πολάκης, έχει εξελιχθεί σε «king maker», καθώς εκείνοι που ήθελαν να τον διαγράψουν, από την εποχή του Τσίπρα ακόμη, συμμάχησαν μαζί του για να διώξουν τον Κασσελάκη.

Τώρα, όπως προκύπτει κι από τα γκάλοπ που κυκλοφορούν (ορισμένα τον φέρνουν... δεύτερο στις προτιμήσεις, πίσω από τον Στέφανο), είναι πιθανό ότι ο Παυλάρας θα είναι ρυθμιστής, αν όχι ένας από τους δύο πρωταγωνιστές των εκλογών στον ΣΥΡΙΖΑ.

ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Ένας από την ομάδα των «11», ο πρώην αντιπρόεδρος της Βουλής Νικήτας Κακλαμάνης, έσπευσε χθες να απαντήσει στις κατηγορίες που τους προσήψαν κάποιοι, ότι αντιδρούν επειδή δεν έχουν αξιοποιηθεί στο υπουργικό σχήμα:

«Εγώ είμαι χορτάτος από αξιώματα, δεν κυνηγάω αξιώματα, αυτά λέγονται όταν λείπει η ουσιαστική επιχειρηματολογία. Γιατί αυτοί που είπαν αυτό σταμάτησαν εκεί, "είναι παραπονούμενοι γιατί δεν έγιναν υπουργοί". Όταν όμως στην επόμενη ερώτηση, όταν αυτή κατατεθεί, δουν ότι δεν θα είναι μόνο οι ίδιοι 10 αλλά μπορεί να είναι διαφορετικοί 10 βουλευτές, τι θα πουν, ότι κι αυτοί είναι πικραμένοι;» σημείωσε προαναγγέλλοντας κι άλλες ηχηρές εσωκομματικές φωνές από τη γαλάζια Κοινοβουλευτική Ομάδα.