Θύελλα στην Κύπρο από το πόρισμα για το «κράτος μαφία»

Η Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς εντόπισε σοβαρές ενδείξεις για πιθανά αδικήματα διαφθοράς και κατάχρησης εξουσίας στο πλαίσιο της έρευνας για το βιβλίο «Κράτος Μαφία». Τα ευρήματα διαβιβάζονται στον Γενικό Εισαγγελέα για αξιολόγηση ενδεχόμενων ποινικών διώξεων.

Θύελλα στην Κύπρο από το πόρισμα για το «κράτος μαφία»

Η Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς ανακοίνωσε τα αποτελέσματα της έρευνάς της για τους ισχυρισμούς που περιλαμβάνονται στο βιβλίο «Κράτος Μαφία», καταλήγοντας ότι σε σειρά υποθέσεων προέκυψαν επαρκείς ενδείξεις και εύλογες υποψίες για πιθανές πράξεις διαφθοράς, κατάχρησης εξουσίας και άλλα σοβαρά ποινικά αδικήματα.

Συνολικά, η ανακοίνωση καταγράφει πιθανά αδικήματα που περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, κατάχρηση εξουσίας, δεκασμό δημόσιου λειτουργού, συναλλαγές που υποδηλώνουν διαφθορά, αθέμιτη κτήση περιουσιακού οφέλους, συνωμοσία για ανατροπή της πορείας της δικαιοσύνης, εμπορία επηρεασμού, νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, παραμέληση υπηρεσιακού καθήκοντος και απόπειρα διάπραξης ποινικών αδικημάτων.

Συγκεκριμένα, δεκαπέντε πρόσωπα και οργανισμοί περιλαμβάνονται στον αναλυτικό πίνακα που δημοσιοποίησε η Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς στο πλαίσιο της έρευνας για τους ισχυρισμούς του βιβλίου «Κράτος Μαφία», ο οποίος καταγράφει τις περιπτώσεις στις οποίες οι Λειτουργοί Επιθεώρησης εντόπισαν ενδεχόμενα αδικήματα διαφθοράς ή άλλα συναφή ποινικά αδικήματα, με βάση το κριτήριο του ισοζυγίου πιθανοτήτων.

Στην κορυφή της λίστας βρίσκεται ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης, στον οποίο καταλογίζονται συνολικά επτά περιπτώσεις ενδεχόμενων αδικημάτων. Συγκεκριμένα, οι Λειτουργοί Επιθεώρησης καταγράφουν τρεις περιπτώσεις εμπορίας επηρεασμού, μία περίπτωση κατάχρησης εξουσίας σε βαθμό κακουργήματος και τρεις περιπτώσεις κατάχρησης εξουσίας ή, εναλλακτικά, απόπειρας διάπραξης ποινικού αδικήματος.

Ακολουθούν με τρεις περιπτώσεις έκαστος ο πρώην Πρόεδρος του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας Χάρης Σολομωνίδης και η δικηγορική εταιρεία Α. Νεοκλέους & Σία ΔΕΠΕ. Στην περίπτωση Σολομωνίδη καταγράφονται ενδεχόμενα αδικήματα δεκασμού δημόσιου λειτουργού, συναλλαγών που υποδηλώνουν διαφθορά και αθέμιτης κτήσης περιουσιακού οφέλους. Για τη δικηγορική εταιρεία καταγράφονται ενδεχόμενα αδικήματα δεκασμού δημόσιου λειτουργού, συναλλαγών που υποδηλώνουν διαφθορά, καθώς και ενεργού δωροδοκίας και εταιρικής ευθύνης.

Δύο περιπτώσεις έκαστος καταλογίζονται στους Στάθη Λεμή και Φάνο Φιλίππου, συνεταίρους στη δικηγορική εταιρεία Νίκος Χρ. Αναστασιάδης & Συνεργάτες, καθώς και στην ίδια τη δικηγορική εταιρεία. Τα αδικήματα αφορούν εμπορία επηρεασμού και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.

Δύο περιπτώσεις καταγράφονται επίσης για τον τέως Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα Ρίκκο Ερωτοκρίτου, οι οποίες αφορούν κατάχρηση εξουσίας, ενώ δύο περιπτώσεις αποδίδονται και στην τέως επικεφαλής της ΜΟΚΑΣ Εύα Ρωσσίδου Παπακυριακού, για κατάχρηση εξουσίας ή απόπειρα διάπραξης αδικήματος και για παραμέληση υπηρεσιακού καθήκοντος.

Στα δικαστήρια η τελική κρίση ευθυνών

Σημειώνεται ότι η ίδια η Αρχή αναφέρει πως στην ανακοίνωση κατονομάζονται κυρίως Πολιτικά Εκτεθειμένα Πρόσωπα (ΠΕΠ) και ότι δεν δημοσιοποιούνται όλα τα πρόσωπα που ερευνήθηκαν, ούτε θεωρείται ότι τα πιο πάνω πρόσωπα είναι ένοχα· καταγράφονται μόνο οι ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες και τα ευρήματα της έρευνας.

Η Αρχή υπογραμμίζει ότι ο πίνακας δεν συνιστά διαπίστωση ενοχής, αλλά καταγραφή των ενδεχόμενων αδικημάτων και των πιθανών εμπλεκομένων προσώπων όπως αυτά προέκυψαν από την έρευνα. Η τελική αξιολόγηση των ευρημάτων και η απόφαση για τυχόν ποινικές διώξεις ανήκουν στον Γενικό Εισαγγελέα, ενώ η οριστική κρίση για οποιαδήποτε ποινική ευθύνη αποτελεί αποκλειστική αρμοδιότητα των δικαστηρίων.

Σημειώνει ότι η έρευνα διεξήχθη με το αστικό κριτήριο του ισοζυγίου πιθανοτήτων και όχι με το ποινικό κριτήριο της απόδειξης πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας, τονίζοντας ότι η τελική κρίση για τυχόν ποινικές ευθύνες ανήκει αποκλειστικά στα δικαστήρια.

Διευκρινίζεται ότι το τελικό πόρισμα της Αρχής δεν συνιστά ποινική καταδίκη οποιουδήποτε προσώπου. Ωστόσο, καταλήγει ότι υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις και εύλογες υποψίες για διάπραξη αδικημάτων σε αριθμό υποθέσεων που εξετάστηκαν. Ως εκ τούτου, τα ευρήματα και το σχετικό αποδεικτικό υλικό διαβιβάζονται στον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, ο οποίος καλείται να αξιολογήσει κατά πόσον συντρέχουν λόγοι για ποινικές διώξεις και περαιτέρω δικαστικές διαδικασίες.

με πληροφορίες από Stockwatch.com.cy

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v
Απόρρητο