Πρόστιμο 6,9 εκ. ευρώ στη Unilever Hellas και επιπλέον 1.099.386.95 ευρώ σε 6 αλυσίδες super market επέβαλλε η Επ. Ανταγωνισμού στο πλαίσιο της αυτεπάγγελτης έρευνας στον κλάδο των απορρυπαντικών καθώς διαπίστωσε την ύπαρξη αντιανταγωνιστικών συμπράξεων (ύπαρξη ρήτρας απαγόρευσης παράλληλων εισαγωγών) κατά παράβαση της εθνικής και κοινοτικής νομοθεσίας.

Συγκεκριμένα αποφάσισε να επιβάλλει στην Unilever Hellas που διαδραμάτισε ηγετικό ρόλο στην υιοθέτηση και εφαρμογή του όρου της απαγόρευσης παράλληλων εισαγωγών, συνολικό πρόστιμο 6.946.688,15 ευρώ, για τη συμμετοχή της σε κάθετες συμπράξεις που εμπεριέχουν τον όρο απαγόρευσης παράλληλων εισαγωγών με τις αλυσίδες σούπερ μάρκετ «ΑΤΛΑΝΤΙΚ Α.Ε.», «ΑΛΦΑ ΒΗΤΑ ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ Α.Ε.», «ΟΡΑ», «METRO AEBE», «MAKRO C&C», «ΑΦΟΙ ΒΕΡΟΠΟΥΛΟΙ Α.Ε.Β.Ε.», «Δ. ΜΑΣΟΥΤΗΣ Α.Ε.» και ΣΟΥΠΕΡ ΜΑΡΚΕΤ μέλη της «ΚΥΨΕΛΗ Α.Ε.», τα έτη 2000, 2001 και 2002.

Επίσης επιβάλλει πρόστιμο στις κάτωθι αλυσίδες σούπερ μάρκετ για τη δική τους συμμετοχή στις κάθετες συμπράξεις που εμπεριέχουν όρο απαγόρευσης παράλληλων εισαγωγών, με την Unilever Hellas ως εξής:

i) Στην ΑΤΛΑΝΤΙΚ συνολικό πρόστιμο ύψους 129.761, 97 ευρώ για τα έτη 2001 και 2002.
ii) Στην ΑΒ ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ πρόστιμο 222.443,22 ευρώ για το έτος 2000.
iii) Στην ΜΕΤΡΟ Α.Ε.Β.Ε. πρόστιμο 191.498,91 ευρώ για το έτος 2000.
iv) Στην MAKRO C&C πρόστιμο ύψους 186.696,65 ευρώ για το έτος 2000.
v) Στην ΑΦΟΙ ΒΕΡΟΠΟΥΛΟΙ, πρόστιμο 218.221,20 ευρώ για το έτος 2000.
vi) Στην «Δ. ΜΑΣΟΥΤΗΣ Α.Ε.» πρόστιμο ύψους 150.762,00 ευρώ για το έτος 2000.

Αντίθετα, εκτός της εταιρείας «ΑΤΛΑΝΤΙΚ» δεν επιβάλλει πρόστιμο στα υπόλοιπα σούπερ μάρκετ, μέλη της «ΚΥΨΕΛΗ Α.Ε.» διότι έκρινε ότι η οικονομική τους επιφάνεια και η έκταση του δικτύου τους δεν τους παρείχαν επαρκή μέσα αντίστασης στους όρους που υπαγόρευε η Unilever Hellas στις κάθετες με αυτούς συμφωνίες τα έτη 2001 και 2002. Επίσης δεν προβλέφθηκε πρόστιμο σε βάρος του σούπερ μάρκετ «ΟΡΑ», δεδομένης της παύσης λειτουργίας τους.

Υποχρεώνει όλες τις ως άνω αναφερόμενες και εμπλεκόμενες επιχειρήσεις, να παραλείπουν την διαπιστωθείσα παράβαση στο μέλλον και απειλούνται με χρηματική ποινή ύψους 10.000 ευρώ για κάθε ημέρα, σε περίπτωση μη συμμόρφωσης τους.

Σημειώνεται, ότι η απαγόρευση των παράλληλων εισαγωγών είναι νομολογιακά αποδεκτό ότι αποτελεί μια από τις σοβαρότερες παραβάσεις του κοινοτικού δικαίου του ανταγωνισμού και θεωρείται -μαζί με τα καρτέλ- η πιο επαχθής αντιανταγωνιστική πρακτική, στον βαθμό που συμβάλλει στην εδραίωση μιας γεωγραφικής κατανομής της κοινοτικής αγοράς, αποβλέποντας στην στεγανοποίηση των εθνικών αγορών, γεγονός που εμποδίζει την ολοκλήρωση της ενιαίας εσωτερικής αγοράς και της ευρύτερης ανάπτυξης του διακοινοτικού εμπορίου προς όφελος του καταναλωτή, εξαλείφοντας ή περιορίζοντας τον ανταγωνισμό στις τιμές.

Τι απαντά η Unilever

Στα Διοικητικά Δικαστήρια κατά της απόφασης της Επιτροπής Ανταγωνισμού θα προσφύγει η Unilever η οποία είναι πεπεισμένη ότι θα δικαιωθεί.

Σε ανακοίνωση που εξέδωσε πριν από λίγο η εταιρεία, σημειώνει ότι ο επίμαχος όρος, ο οποίος τέθηκε κατά το έτος 2000 για λόγους προστασίας των προϊόντων της εταιρίας, αλλά και των ιδίων των καταναλωτών, από τρίτους παραχαράκτες και απομιμητές των προϊόντων μας, οι οποίοι εφέροντο στην αγορά ως παράλληλοι εισαγωγείς, απαλείφθηκε με πρωτοβουλία της ιδίας της εταιρίας μας κατά το επόμενο έτος 2001 (πλην μίας περίπτωσης που εκ παραδρομής παρέμεινε για ένα ακόμα έτος) και αφού ήδη είχαν περιορισθεί τα φαινόμενα αυτά λόγω εξαρθρώσεως των προαναφερόμενων κυκλωμάτων.