Επιβολή χρηματικών προστίμων σε επτά επιχειρήσεις για παραπλανητικούς ισχυρισμούς κατά τη διαφήμιση και πώληση στο καταναλωτικό κοινό συσκευών εξοικονόμησης ηλεκτρικής ενέργειας.

Με αποφάσεις του γενικού γραμματέα καταναλωτή, κ. Δημήτρη Σπυράκου, και του προϊσταμένου της Διεύθυνσης Προστασίας Καταναλωτή επιβλήθηκαν σε επτά επιχειρήσεις πρόστιμα συνολικού ύψους 59.000 ευρώ κατ’ εφαρμογή του άρθρου 13α του Ν. 2251/1994 για την προστασία των καταναλωτών.

Οι παραπάνω επιχειρήσεις κατά την προώθηση των προϊόντων τους στους καταναλωτές έκαναν χρήση παραπλανητικών ισχυρισμών διαφημίζοντας μέσω ΜΜΕ, του Διαδικτύου ή διαφημιστικών φυλλαδίων ότι με τη χρήση των προς πώληση συσκευών επιτυγχάνεται εξοικονόμηση στην κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας και μείωση στον λογαριασμό ρεύματος οικιακών και μικρών εμπορικών καταναλωτών έως και 45%.

Από την έρευνα της Γενικής Γραμματείας Καταναλωτή, που διενεργήθηκε σε συνεργασία με την 4η διεύθυνση Κλαδικής Βιομηχανικής Πολιτικής της Γενικής Γραμματείας Βιομηχανίας και τη Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού, προέκυψε ότι οι εν λόγω συσκευές δεν επιφέρουν καμία μείωση στον λογαριασμό ρεύματος οικιακών και μικρών εμπορικών καταναλωτών. Οι συσκευές αυτές καταγράφουν μόνο άεργο ενέργεια, ενώ οι μονοφασικοί και οι τριφασικοί μετρητές της ΔΕΗ που είναι εγκατεστημένοι στα σπίτια και στις μικρές επιχειρήσεις καταγράφουν μόνο ενεργό ενέργεια. Επομένως, δεν καταγράφεται και δεν τιμολογείται από τη ΔΕΗ όποια μείωση έρχεται από τη χρήση των συσκευών αυτών.

Κατά συνέπεια, οι ισχυρισμοί που χρησιμοποιούνται κατά την προώθηση των συσκευών αυτών από τις επιχειρήσεις στοιχειοθετούν αθέμιτη εμπορική πρακτική κατά την έννοια των διατάξεων των άρθρων 9γ έως 9ε του Ν. 2251/1994 για την προστασία των καταναλωτών. Αξίζει να επισημανθεί ότι η Γενική Γραμματεία Καταναλωτή είχε προβεί και σε σχετικές δημόσιες ανακοινώσεις για τις παραπάνω παραπλανητικές πρακτικές, δίχως ωστόσο αυτές να εξαλειφθούν. Κατά την επιμέτρηση των προστίμων λήφθησαν υπόψη, μεταξύ άλλων, η βαρύτητα της παράβασης και η τυχόν μεταγενέστερη προθυμία συμμόρφωσης της επιχείρησης.

Η Γενική Γραμματεία Καταναλωτή συνεχίζει τις διαδικασίες ελέγχων στο πλαίσιο της αρμοδιότητάς της και σε άλλες επιχειρήσεις, οι οποίες προωθούν στο καταναλωτικό κοινό συσκευές στις οποίες αποδίδουν ατεκμηρίωτα ιδιότητες εξοικονόμησης ηλεκτρικής ενέργειας και μείωσης του λογαριασμού του ηλεκτρικού ρεύματος.

Υπενθυμίζεται ότι για το ίδιο ζήτημα έχει διαταχθεί από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, έπειτα από αναφορά του γενικού γραμματέα καταναλωτή, και βρίσκεται σε εξέλιξη η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για τη διερεύνηση ποινικών ευθυνών φυσικών προσώπων.


ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΥΨΟΣ ΠΡΟΣΤΙΜΟΥ

1. MAX SECURITY Κ. ΛΕΒΕΝΤΗΣ - Α. ΔΙΑΜΑΝΤΕΝΙΑ Ο.Ε. παραπλανητική εμπορική πρακτική (άρθρο 9γ Ν. 2251/94 υπό το πρίσμα των διατάξεων των άρθρων 9δ και 9ε του ίδιου νόμου) 15.000 ευρώ.

2. ΒΕΛΛΙΟΣ ΑΘ.-ΦΩΤΙΟΥ ΜΑΡ. Ο.Ε. (ALPHA TEAM O.E.) παραπλανητική εμπορική πρακτική (άρθρο 9γ Ν. 2251/94 υπό το πρίσμα των διατάξεων των άρθρων 9δ και 9ε του ίδιου νόμου) 12.000 ευρώ.

3. ΚΟΚΚΑΛΑΣ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ παραπλανητική εμπορική πρακτική (άρθρο 9γ Ν. 2251/94 υπό το πρίσμα των διατάξεων των άρθρων 9δ και 9ε του ίδιου νόμου) 10.000 ευρώ.

4. MAREX SOLUTIONS A.E. παραπλανητική εμπορική πρακτική (άρθρο 9γ Ν. 2251/94 υπό το πρίσμα των διατάξεων των άρθρων 9δ και 9ε του ίδιου νόμου) 7.000 ευρώ.

5. TELEPRIME A.E. παραπλανητική εμπορική πρακτική (άρθρο 9γ Ν. 2251/94 υπό το πρίσμα των διατάξεων των άρθρων 9δ και 9ε του ίδιου νόμου) 7.000 ευρώ.

6. NEW TECHNOLOGIES ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ ΤΑΤΟΛΑΣ παραπλανητική εμπορική πρακτική (άρθρο 9γ Ν. 2251/94 υπό το πρίσμα των διατάξεων των άρθρων 9δ και 9ε του ίδιου νόμου) 4.000 ευρώ.

7. VIPER ENERGY ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ ΜΗΛΕΣΗΣ παραπλανητική εμπορική πρακτική (άρθρο 9γ Ν. 2251/94 υπό το πρίσμα των διατάξεων των άρθρων 9δ και 9ε του ίδιου νόμου) 4.000 ευρώ.