Δήλωση - αίτηση της εταιρίας Alter στην οποία ζητείται η άρση του καθεστώτος αναστολής διαπραγμάτευσης στο ΧΑ και στην οποία παρατίθενται αναλυτικά οι θέσεις της εταιρίας για την ανακοίνωση και τους ελέγχους του ΣΔΟΕ, έδωσε σήμερα στη δημοσιότητα το Χρηματιστήριο.

Στη ”Δήλωση - αίτηση” επισημαίνεται ότι η ”βεβιασμένη έκδοση του εν λόγω Δελτίου Τύπου, εκ μέρους του ΣΔΟΕ, αδικεί κατάφορα την εταιρία μας”, ενώ εξηγείται και οι λόγοι για τους οποίους η εταιρία αρνήθηκε το διορισμό ελεγκτών, όπως ζήτησε η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς.

Η εταιρία μας, τονίζεται στο κείμενο, ως είχε νόμιμο δικαίωμα και με γνώμονα κυρίως την προστασία του επενδυτικού κοινού αρνήθηκε την σχετική αίτηση, διότι δι΄αυτής εγένετο προσπάθεια αμφισβητήσεως του συνόλου των εργασιών μας για τέσσερις συνεχείς χρήσεις (1999-2000-2001 και 2002) ενισχύοντας εν κατακλείδι μια κακόβουλη σε βάρος μας φημολογία.

Εξαιτίας δε, όπως επισημαίνεται, ουσιαστικών και τυπικών ελαττωμάτων ζητήσαμε την απόρριψη αυτής κατά την εκδίκασή της την 12-5-2003 στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών.

Ειδικότερα, αναφέρει το Alter, επισημαίνουμε τα εξής:

1) Η σχετική ανακοίνωση (δελτίο τύπου) κατά το μέρος που μας αφορά αποτελεί βεβιασμένη ενέργεια, χωρίς τις αναγκαίες αποδείξεις, αρκούμενη στην υιοθέτηση αβάσιμων καταγγελιών.

2) Η ανακοίνωση του ΣΔΟΕ αβάσιμα συνδέει την εταιρία μας με άλλες άσχετες εταιρίες και πρόσωπα, των οποίων οι πράξεις και αν συνέβησαν δεν επηρεάζουν την εταιρία μας και την δραστηριότητά της.

3) Το σχετικό δελτίο τύπου χωρίς κανένα στοιχείο εμφανίζει ως παράνομες, νομιμότατες συναλλαγές, για τις οποίες τηρήθηκε ο επιβαλλόμενος τύπος, απεδόθη ΦΠΑ, φορολογηθήκαμε γι΄ αυτές και εν πάσει περιπτώσει αποτελούν πραγματικές και νόμιμες δραστηριότητες.

4) Οι αναφερόμενες πωλήσεις προς την εταιρία EXTRA COMMUNICATION TECHNOLOGY A.E. είναι έσοδα από πώληση αρχειακού υλικού που η εταιρία μας διαθέτει εν επαρκεία (δραστηριοποιείται από του έτους 1990) και από παροχή υπηρεσιών με την παραχώρηση ηλεκτρομηχανολογικού εξοπλισμού για τις ανάγκες της παραπάνω εταιρίας που έχει ομοειδή δραστηριότητα, κυρίως όμως τα τιμολόγια αυτά εξοφλούνται υπό της οφειλέτριας.

5) Οι νομιμότατες συναλλαγές με την παραχώρηση δικαιωμάτων χρήσης σε ένα εκδοτικό συγκρότημα εμφανίζονται ως εικονικές, ενώ είναι τοις πάσι γνωστό ότι όλοι οι τηλεοπτικοί σταθμοί συνεργάζονται και παρέχουν επί ανταλλάγματι υλικό σε εταιρίες έκδοσης εφημερίδων.

Παρόμοια συνεργασία έχουμε και με άλλους εκδοτικούς οίκους. Οι εν λόγω συναλλαγές με την εκδότρια εταιρία των εφημερίδων ”ΑΥΡΙΑΝΗ” και ”ΦΙΛΑΘΛΟΣ” είναι απολύτων νόμιμες και πραγματικές, εξοφλούνται δε υπό της οφειλέτριας.

6) Απτή απόδειξη της αβασιμότητας των αναφερομένων στο Δελτίο Τύπου του ΣΔΟΕ, αποτελεί η αναφορά μιας συναλλαγής μεταξύ μετόχων μας, που ακόμα και αν αποδειχθεί προβληματική, δεν αφορά και δεν επηρεάζει καθόλου την εταιρία μας, αφού πρόκειται περί συναλλαγής μεταξύ φυσικών προσώπων.

Τονίζεται επίσης στη ”Δήλωση - αίτηση” της εταιρίας, πως ”ακόμη όμως και στην όλως απίθανη περίπτωση που τελικώς υποχρεωθούμε να καταβάλλουμε το ποσό που αναφέρει το επίμαχο δελτίο τύπου ήτοι περίπου 1,4 δις η εταιρία μας δεν έχει λόγο ανησυχίας, αφού έχει ετήσιο κύκλο εργασιών ήδη άνω των 12 δις (35 εκ.€), δεν έχει δανειακές υποχρεώσεις, έχει αρχειακό υλικό που από πλευράς αξίας των πνευματικών δικαιωμάτων υπερβαίνει τα 10 δις., διαθέτει εξοπλισμό άνω των 3 δις, ίδια κεφάλαια περίπου 22 δισ (65.438.994,69 ευρώ).

* Το πλήρες κείμενο της Δήλωσης του Alter δημοσιεύεται στη Δεξιά Στήλη ”Συνοδευτικό Υλικό”.