Κλείνει η πόρτα στους συμβασιούχους που ζητούν την επέκταση των ”ευεργετικών ρυθμίσεων” του διατάγματος Παυλόπουλου καθώς και να μεταβληθούν οι συμβάσεις τους από ορισμένου σε αορίστου χρόνου, εφόσον γίνουν δεκτές οι εισηγήσεις των τριών παρέδρων ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Ειδικότερα, ο εκ των παρέδρων Κ. Πισπιρίγκος θα προτείνει στην επταμελή σύνθεση του Γ’ τμήματος του ΣτΕ να απορριφθούν οι προσφυγές των συμβασιούχων του ΟΤΕ, της ΔΕΗ, του ΕΛΓΑ και της ΕΤΑ, υποστηρίζοντας ότι οι διατάξεις του νόμου Παυλόπουλου θεσπίστηκαν ”κατ’ ανοχή του Συντάγματος λόγω της κατά το παρελθόν καταχρηστικής χρησιμοποίησης από το Δημόσιο και τα άλλα νομικά πρόσωπα του δημοσίου τομέα, διαδοχικών συμβάσεων εργασίας ορισμένου χρόνου για την κάλυψη πάγιων και διαρκών αναγκών τους”.

Ο εισηγητής θα υπογραμμίσει μάλιστα, ότι το διάταγμα Παυλόπουλου θεσπίστηκε ”κατ’ απόκλιση ακόμη και των εγγυήσεων του άρθρου 103 του Συντάγματος” και γι’ αυτό παρουσιάζει ”έντονα αποκαταστατικό χαρακτήρα, ενώ ως προς τις χρονικές προϋποθέσεις που τίθενται για την μονιμοποίηση ορισμένων συμβασιούχων αναμένεται να υποστηρίξει ότι ”τέθηκαν με τρόπο γενικό και αντικειμενικό”.

Κατά πληροφορίες, ο κ. Πισπιρίγκος αναμένεται να υποστηρίξει επίσης ότι αρμόδια για να κρίνουν τις διαφορές των συμβασιούχων που πέρασαν από ΑΣΕΠ και δεν μονιμοποιήθηκαν είναι τα Διοικητικά Εφετεία, ενώ για όσους υπάγονται στον ιδιωτικό τομέα, αρμόδια είναι τα πολιτικά δικαστήρια.

Εύα Καραμανώλη