Κόντρα ΝΔ - ΥΠΕΘΑ μετά την ακύρωση της συμφωνίας με Σ. Αραβία

Αναίρεσε, κατά πλειοψηφία, τη σύμφωνη γνώμη που είχε δώσει για την πώληση πολεμικού υλικού στη Σαουδική Αραβία, η Επιτροπή Εξοπλιστικών Προγραμμάτων της Βουλής.

Σύμφωνα με τις μέχρι στιγμής πληροφορίες, με την αναίρεση της σύμφωνης γνώμης της Επιτροπής Εξοπλιστικών Προγραμμάτων συμφώνησαν όλα τα κόμματα, πλην της ΝΔ, η οποία απείχε από αυτήν την ψηφοφορία, χαρακτηρίζοντάς την «προσχηματική».

Είναι η πρώτη φορά που η Επιτροπή Εξοπλιστικών Προγραμμάτων της Βουλής αναιρεί τη θετική γνώμη της για συμφωνία που έχει περάσει από το ΚΥΣΕΑ. Να σημειωθεί ότι η απόφαση είναι γνωμοδοτική.

Πέντε ερωτήματα από ΝΔ 

Ξεκάθαρες απαντήσεις σε συγκεκριμένα ερωτήματα σχετικά με την υπόθεση πώλησης πυρομαχικών στη Σαουδική Αραβία ζήτησε η Νέα Δημοκρατία κατά την κατάθεση του Πάνου Καμμένου στην Επιτροπή Εξοπλιστικών της Βουλής. 

Ειδικότερα, η αξιωματική αντιπολίτευση ζήτησε και πάλι να προσέλθουν στην Επιτροπή πρόσωπα που έχουν σχέση με την υπόθεση. Σύμφωνα με πηγές του κόμματος, η ΝΔ επανέφερε το αίτημα της να προσέλθουν στην Επιτροπή και να δώσουν τη δική τους εκδοχή οι πρωταγωνιστές της υπόθεσης, όπως οι κ. Παπαδόπουλος Ρουμπάτης, Σφακιανάκης, που αναφέρθηκαν κατά καιρούς ως εμπλεκόμενοι στην υπόθεση.

Πληροφορίες αναφέρουν ότι ενδιαφέρον στοιχείο από τη ΝΔ είναι ένα νέο πρόσωπο ονόματι «Τάσος Μπούρας» που εμφανιζόταν στο ΥΕΘΑ και η ΝΔ ρωτά ποια η σχέση του με το υπουργείο ή τον κ. Παπαδόπουλο.

Τα ερωτήματα που έθεσαν οι βουλευτές της ΝΔ στον υπουργό Άμυνας:

-Ο κ. Παπαδόπουλος παραδέχτηκε ότι είναι έμπορος. «Αγοράζω και πουλάω εξοπλισμούς» είπε στον κ. Τράγκα. Άρα τι ακριβώς είναι ο κ. Παπαδόπουλος; Εκπρόσωπος, έμπορος ή μεσίτης;

-Ο κ. Κυριακίδης (σ.σ. Επικεφαλής ΓΔΑΕΕ) εξουσιοδότησε τον κ. Παπαδόπουλο να πουλήσεις 300.000 βλήματα και η Σαουδική Αραβία φέρεται να έχει εκδηλώσει ενδιαφέρον για 100.000 βλήματα. Πού θα πήγαινε η διαφορά 200.000 βλημάτων;

-Εμφανίζεται ως φυσικό πρόσωπο που εμφανιζόταν στο υπουργείο Άμυνας, ένα νέο πρόσωπο, ο κ. Τάσος Μπούρας. Θέτουμε το ερώτημα - ποιος είναι ο κ. Τάσος Μπούρας ; Ποια σχέση έχει με το ΥΠΕΘΑ και με τον κ. Παπαδόπουλο; Δεν εμφανίζεται ως πρόσωπο που υπογράφει τη διακρατική συμφωνία.

- Γιατί υπήρχε επιμονή, από την ελληνική πλευρά, τη μεταφορά των βλημάτων να την αναλάβει ο κ. Παπαδόπουλος;

- Στις 20 Σεπτεμβρίου 2017, ο κ. Καμμένος είχε δηλώσει στην Επιτροπή Εξοπλιστικών ότι μέχρι την 1η Οκτωβρίου 2017, εάν δεν είχαν κατατεθεί τα χρήματα, δηλαδή τα 66 εκατομμύρια, που έπρεπε να πληρώσει η Σαουδική Αραβία, τότε θα στρέφονταν κατά της Σαουδικής Αραβίας ή του εκπροσώπου της. Τι έχει γίνει; Έχει στραφεί κατά της Σαουδικής Αραβίας ή του εκπροσώπου της;

Τι απαντούν κύκλοι του ΥΠΕΘΑ

Αναφορικά με τα ερωτήματα που έθεσε νωρίτερα σήμερα η ΝΔ σε σχέση με τη συμφωνία για την πώληση πυρομαχικού υλικού στη Σαουδική Αραβία, πηγές του υπουργείου Εθνικής 'Αμυνας εξέφραζαν την απορία τους γιατί οι βουλευτές της ΝΔ που συμμετείχαν στη σημερινή συνεδρίαση της Επιτροπής Εξοπλιστικών Προγραμμάτων δεν έθεσαν τα ερωτήματα τους στον κ. Κυριακίδη ο οποίος παρίστατο στη συζήτηση.

Οι ίδιες πηγές ανέφεραν επίσης ότι ο Αντιπρόεδρος της ΝΔ 'Αδωνις Γεωργιάδης ζήτησε το λόγο κατά προτεραιότητα στην έναρξη της συζήτησης και όλα όσα δήλωσε, αναπαράχθηκαν στον ηλεκτρονικό Τύπο.

Τέλος, οι ίδιες πηγές αναφορικά με θέμα που έχει θέσει η ΝΔ για τον ρόλο του κ. Τάσου Μπούρα, σημειώνουν ότι "στη ΓΔΑΕ υπηρετεί ο Συνταγματάρχης Ιωάννης Μπούρας". "Υπάρχει συνεργάτης του υπουργού που είναι νυμφευμένη με συνεπώνυμο του Συνταγματάρχη και που μπορεί να πέρασε να πάρει τη γυναίκα του από το υπουργείο", σχολίαζαν οι πηγές του υπουργείου Εθνικής 'Αμυνας απαντώντας στο ερώτημα της ΝΔ ποια η σχέση του κ. Τάσου Μπούρα με το υπουργείο.

ΝΔ: Πιο εκτεθειμένος ο Καμμένος μετά την απόφαση

Από το Γραφείο Τύπου της Νέας Δημοκρατίας, εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση:

«Μετά τη σημερινή απόφαση της Επιτροπής Εξοπλισμών της Βουλής ο κ. Πάνος Καμμένος είναι ακόμη πιο εκτεθειμένος.

Για πρώτη φορά η Επιτροπή Εξοπλισμών ακυρώνει μια γνωμοδότησή της αναγνωρίζοντας έτσι την ύπαρξη σκανδάλου στην υπόθεση πώλησης όπλων μέσω του μεσάζοντα-λαθρέμπορου Β. Παπαδόπουλου στη Σαουδική Αραβία.

Βαρύτατα εκτεθειμένος είναι και ο κ. Τσίπρας που εξακολουθεί να καλύπτει τον συναρχηγό του, ο οποίος έφτασε στο σημείο να υποβάλλει ακόμη και πλαστά έγγραφα στην βουλή σε μια απεγνωσμένη προσπάθειά του να συγκαλύψει τη σκοτεινή υπόθεση στην οποία πρωταγωνιστεί.

Την απόπειρα συγκάλυψης του σκανδάλου φανερώνει και η σημερινή επιλογή των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ να αναιρέσουν την προηγούμενη απόφασή τους, η οποία, όπως παραδέχθηκε ακόμη και ο κ. Φίλης, εκθέτει την Κυβέρνηση ηθικά και πολιτικά.

Η Νέα Δημοκρατία δεν θα νομιμοποιήσει τη διαδικασία συγκάλυψης και θέτει συγκεκριμένα ερωτήματα που θέλει δεν θέλει η Κυβέρνηση θα απαντηθούν.

Πόσο μάλλον όταν ακόμη και η κυβερνητική πλειοψηφία εισηγούμενη την ακύρωση της συμφωνίας, αναγνωρίζει πλέον και τυπικά ότι η Ελλάδα έχασε 66 εκ. ευρώ εξαιτίας της επιμονής του Υπουργού Άμυνας κ. Καμμένου να χρησιμοποιήσει ως μεσάζοντα τον κ. Παπαδόπουλο».

H απάντηση του ΥΠΕΘΑ 

Σε ανακοίνωσή - απάντησή του το υπουργείο Εθνικής Αμυνας επισημαίνει τα εξής:

«Μεσάζοντες, πλαστά έγγραφα, λαθρέμπορους, offshore και αδήλωτα πόθεν έσχες έχει μόνο η Νέα Δημοκρατία.

Μέσα στον πανικό της αντί να απολογηθεί επαναφέρει την υπόθεση της Σαουδικής Αραβίας για την οποία αυτά που ισχύουν είναι ότι: Πρώτον, δεν υπάρχει σύμβαση λόγω μη κατάθεσης ανέκκλητης πίστωσης από την πλευρά της Σαουδικής Αραβίας, δεύτερον, τη διακρατική σύμβαση τίναξαν στον αέρα οι φίλοι του κ. Μητσοτάκη διά του κ. Σφακιανάκη και τρίτον, το θέμα της Υεμένης προέκυψε μετά το ψήφισμα στην Ευρωβουλή πριν μια εβδομάδα και το καταψήφισε η Νέα Δημοκρατία».