Δείτε εδώ την ειδική έκδοση

Προχειρότητες σε Φόρο Υπεραξίας-Κίνδυνος slippage

Καίρια ερωτήματα για τη μέθοδο με την οποία αποφασίζονται τα φορολογικά μέτρα που αφορούν τη χρηματιστηριακή αγορά θέτει ο Πρόεδρος του ΣΜΕΧΑ, Αλ. Μωραϊτάκης με αφορμή τις πολλαπλές αλλαγές στο ν/σ για τον φόρο υπεραξίας.

Προχειρότητες σε Φόρο Υπεραξίας-Κίνδυνος slippage
Καίρια ερωτήματα για τη μέθοδο με την οποία αποφασίζονται τα φορολογικά μέτρα που αφορούν τη χρηματιστηριακή αγορά θέτει ο Πρόεδρος του ΣΜΕΧΑ κ. Αλ. Μωραϊτάκης με αφορμή τις πολλαπλές αλλαγές στο ν/σ για τον φόρο υπεραξίας.

Σε δηλώσεις του στο Euro2day.gr ο κ. Μωραϊτάκης αναφέρει ότι οι θέσεις των χρηματιστών παρά το ότι ζητήθηκαν, δεν λήφθηκαν τελικώς υπόψη, ενώ αναρωιέται "ποιος ή ποιοι ωφελούνται.

Οι πλήρεις δηλώσεις του κ. Μωραϊτάκη έχουν ως εξής:

«Ο Φόρος Υπεραξίας άλλαξε 3 φορές πριν ψηφισθεί και αποδεικνύει την προχειρότητα κατάρτισης τέτοιων σοβαρών νόμων.

Το Υπουργείο Οικονομικών δημοσίευσε νομοσχέδιο στις 19/3/2010, το οποίο στο άρθρο 16 έκανε λόγο για την φορολόγηση με συντελεστή 15% ως προκαταβολή έναντι του φόρου εισοδήματος που αναλογεί επί των βραχυπρόθεσμων κερδών από αγοραπωλησίες μετοχών, ήτοι κέρδη από την πώληση μετοχών εντός τριμήνου από την αγορά αυτών. Σε περίπτωση δε πώλησης πέραν του τριμήνου θα εξακολουθούσε να ισχύει ο φόρος επί των πωλήσεων 0,15%. Αυτό αναφέρεται και στην εισηγητική έκθεση.

Ο ΣΜΕΧΑ εξέδωσε δελτίο τύπου την ίδια ημέρα εκφράζοντας τις αντιρρήσεις του για την υιοθέτηση του φόρου υπεραξίας, ενώ στις 23/3/2010 κοινοποίησε τις επίσημες θέσεις του και στις 7/4/2010 παρέθεσε γεύμα ενημέρωσης στους δημοσιογράφους.

Η Διαρκής Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων συνήλθε στις 29, 30, 31/3/2010 και στις 8/4/2010 σε έξι συνεδριάσεις και το νομοσχέδιο που κατέθεσε στην Ολομέλεια περιείχε διάταξη για φορολόγηση με συντελεστή 15% ως προκαταβολή έναντι του φόρου εισοδήματος που αναλογεί επί των κερδών από πώληση μετοχών εντός δωδεκαμήνου από την αγορά αυτών. Η περίπτωση του φόρου επί των πωλήσεων πέραν του χρονικού αυτού διαστήματος είχε διαγραφεί παρά την εισηγητική έκθεση. Αυτό σημαίνει ότι οι μεγάλοι μέτοχοι εταιριών που έχουν το μεγάλο πλούτο στην Ελλάδα δεν θα πλήρωναν κανέναν φόρο στην Ελλάδα ούτε καν τον φόρο πωλήσεων.

Επί της διάταξης αυτής ζητήθηκαν ειδικά από το ΣΜΕΧΑ παρατηρήσεις στις οποίες και προχωρήσαμε. Όμως οι παρατηρήσεις μας αγνοήθηκαν και το νομοσχέδιο που εν τέλει ψηφίστηκε στην Ολομέλεια της Βουλής στις 20/4/2010 (συζήτηση 13-15/4/2010) περιέχει την διάταξη για φορολόγηση τόσο σε διακράτηση μικρότερη του τριμήνου με συντελεστή 20% ως προκαταβολή, όσο και σε διακράτηση μεταξύ τριών και δώδεκα μηνών με συντελεστή 10% ως προκαταβολή. Μετά την προκαταβολή πρόσθετος φόρος στην κλίμακα του εισοδήματος και κανένας φόρος για όσους διακρατούν πάνω από 12 μήνες. Ποιος ή ποιοι ωφελούνται;».

Ο κ. Μωραιτάκης σε ερώτηση του euro2day.gr έκανε συμπληρωματικές δηλώσεις ως εξής:

1. Η κυβέρνηση πρέπει να λύσει οπωσδήποτε το θέμα των ξένων private banking καθώς και των private banking ελληνικών τραπεζών στο εξωτερικό. Δεν μπορεί όταν είναι στην αντιπολίτευση να υποστηρίζονται άλλα, από αυτά που σαν κυβέρνηση πρέπει να εφαρμόζει. Παραπέμπουμε στις δύο ερωτήσεις των κ.κ. Καρχιμάκη και Δραγασάκη.

2. Το θέμα των αλλαγών που έγιναν τρεις φορές πριν ψηφιστεί ο νόμος.

3. Με την αναπόφευκτη πτώση του τζίρου λόγω της βαριάς φορολογίας επί βραχυπρόθεσμων συναλλαγών θα πέσει η εμπορευσιμότητα των μετοχών. Η πτώση της εμπορευσιμότητας των μετοχών θα προκαλέσει περαιτέρω πτώση λόγω του θεσμικού πλαισίου των ξένων και θα ανεβάσει δραματικά τα spreads δηλαδή τη διαφορά μεταξύ τιμών αγοράς και τιμών πωλήσεως.

Όπως γίνεται στα ομόλογα, και όπου υπάρχουν λίγοι συμμετέχοντες. Αυτό θα έχει αναπόφευκτο αποτέλεσμα, σημαντικά υψηλότερο κόστος για την αγορά του ΧΑ, παρά τη φιλότιμη προσπάθεια κάποιων παραγόντων λόγω του slippage που σημαίνει πρόσθετο χειρότερο κόστος εκτέλεσης.

Αυτός ο παράγων μπορεί να μην φαίνεται εξωτερικά αλλά αξιολογείται από τους ξένους οίκους που εξετάζουν το κόστος συναλλαγών για κάθε χώρα. Βέβαια, οι ειδικοί διαπραγματευτές θα επωφεληθούν αν εφαρμοστεί ο φόρος υπεραξίας διότι έχουν μεγαλύτερο εύρος κέρδους. Ποιοι είναι οι ειδικοί διαπραγματευτές που επωφελούνται; Είναι γνωστό σε όλη την αγορά. Ενώ η MIFID έγινε για τη μείωση του κόστους συναλλαγών τέτοιες διατάξεις προκαλούν την αύξηση του κόστους συναλλαγών, εκτός από τα άλλα κόστη.

4. Για να αποδειχθεί η πραγματικότητα, δηλαδή ότι τα αμοιβαία κεφάλαια και οι εταιρίες επενδύσεων χαρτοφυλακίου φορολογούνται επί του ενεργητικού, επισυνάπτεται ο ισχύον νόμος.

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v
Απόρρητο