”Χρειάζεται ”πόθεν έσχες” και στη Σοφοκλέους”

Οι σοβαρές αμφιβολίες που υπάρχουν για τον επαγγελματισμό των στελεχών της αγοράς αποδιώχνει τους επενδυτές. Μία λύση για την επάνοδο της αξιοπιστίας είναι και η επιβολή ”πόθεν έσχες” για ορισμένες κατηγορίες επαγγελματιών, επισημαίνει ο Κώστας Βέργος, πρόεδρος της Ελληνικής Ενωσης Πιστοποιημένων Αναλυτών.

Δημοσιεύθηκε: 5 Ιουλίου 2004 - 09:11

”Χρειάζεται ”πόθεν έσχες” και στη Σοφοκλέους”

του Κωνσταντίνου Βέργου *

Μερικοί απορούν γιατί δεν έχει παταχθεί ο χρηματισμός των ιατρών. Λίγο - πολύ όλοι γνωρίζουμε ότι υπάρχει, αφού μερικές ασφαλιστικές εταιρίες προβλέπουν στην ασφάλιση ατυχήματος ακόμη και ένα ποσόν για ”φακελάκι”. **

Η πολιτεία επεμβαίνει και ο Ιατρικός Σύλλογος παίρνει την άδεια του ιατρού εφόσον διαπιστωθεί ύστερα από καταγγελία χρηματισμός. Δηλαδή, σχεδόν ποτέ.

Εάν βέβαια υπήρχε ευρεία εφαρμογή του ”πόθεν έσχες” στους ιατρούς με τον τρόπο που γίνεται στους βουλευτές, τότε θα αποκαλυπτόταν ποιοι εξ αυτών έχουν καταθέσεις σε τράπεζες, αλλά και σημαντικά περιουσιακά στοιχεία από τον πενιχρό μισθό τους, και ποιοι όχι. Και το φαινόμενο του χρηματισμού θα γινόταν πιο δύσκολο, διότι, κακά τα ψέματα, το χρήμα και ο βήχας δεν κρύβονται.

Εμείς όμως, που υπηρετούμε τον χρηματιστηριακό θεσμό, δεν μπορούμε να εισηγηθούμε κάτι τέτοιο, καθώς δεν μας πέφτει λόγος. Δεν κάνουμε εγχειρίσεις. Μερικοί όμως εξ ημών διαχειρίζονται χρήματα ή αποφασίζουν για τους όρους με τους οποίους θα γίνονται οι δημόσιες εγγραφές - δηλαδή η ανταλλαγή χρημάτων με μετοχές. Τεράστιες περιουσίες κερδίζονται ή χάνονται από, μεταξύ των άλλων, την ευσυνειδησία των διαχειριστών και των υπευθύνων αναδοχών.

Επομένως, η εύτακτη ή όχι λειτουργία του συστήματος αυτού (διαχείριση - νέες εισαγωγές) καθορίζεται από μία μικρή μερίδα ανθρώπων.

Στην επιφάνεια ήλθε πρόσφατα η σημασία ενδυνάμωσης του θεσμού της επαγγελματικής διαχείρισης (π.χ. ανταλλαγές μετοχών με Αμοιβαία Κεφάλαια) και ο τρόπος με τον οποίο αποφασίζονται οι δημόσιες εγγραφές (πρόστιμο σε ΑΧΕΠΕΥ).

Η σωστή όμως λογική της επιβολής διοικητικών μέτρων, όταν διαπιστώνονται παραβάσεις, είναι αποτελεσματική για ένα τμήμα - εκείνο της διαδικασίας. Είναι τόσο αποτελεσματική όσο για έναν γιατρό το κατά πόσον τα εργαλεία που χρησιμοποίησε στο χειρουργείο ήταν αποστειρωμένα, το εάν τα φάρμακα που χρησιμοποιήθηκαν έληξαν χρονικά, ή το εάν υπήρχε προσωπικό ασφαλείας. Όχι για τα περαιτέρω. Όλοι όμως ξέρουμε ότι μπορεί θαυμάσια κάποιος να στέλνει στον τάφο ασθενείς κατά την εγχείριση τηρώντας παράλληλα εξαίρετες συνθήκες υγιεινής και ασφάλειας.

Η αγορά δηλαδή δεν εξασφαλίζεται μόνο με την τυπική, αλλά και με την ουσιαστική τήρηση των κανόνων διαδικασιών και επαγγελματικής ηθικής. Με την πλήρη διαφάνεια.

Έχουν τίποτα να φοβηθούν οι διαχειριστές κεφαλαίων αλλά και οι υπεύθυνοι τμημάτων αναδοχών από τη διαφάνεια; Ασφαλώς όχι. Ιδιαίτερα όταν αυτή η διαφάνεια αφορά στον έλεγχο των περιουσιακών στοιχείων τους. Περιουσιακών στοιχείων που προέρχονται από νόμιμες δραστηριότητες, δηλαδή μισθούς και bonus, τα οποία λαμβάνουν ως αντικαταβολή για τις εργασίες που εκτελούν.

Εκείνοι που έχουν να χάσουν είναι όσοι θέλουν να διαιωνίζεται μία ακατάσχετη και εν πολλοίς απαράδεκτη αντίληψη και φημολογία (ποτέ συγκεκριμένη - πάντα αφηρημένη) ότι οι επαγγελματίες αυτοί βγάζουν τα προς το ζην από παράνομες συναλλαγές, εις βάρος του θεσμού που υπηρετούν.

Επιγραμματικά μιλώντας, η αγορά δεν είναι πεπεισμένη για τον επαγγελματισμό κάποιων διαχειριστών.

Εφόσον κάποιος είναι διατεθειμένος να βοηθήσει την υγιή επέκταση του χώρου, πρέπει μάλλον, αργά ή γρήγορα, να εισηγηθεί την επέκταση του θεσμού του ”πόθεν έσχες” (όπως ισχύει σε βουλευτές) στους υπεύθυνους αναδοχών(ΑΧΕΠΕΥ, τράπεζες), στους διαχειριστές (ΑΧΕΠΕΥ, τράπεζες, ΑΕΔΑΚ), στους διευθυντές των εταιριών Αμοιβαίων Κεφαλαίων και στα συγγενικά τους πρόσωπα.

Έτσι θα αρθούν οι όποιες αμφιβολίες περί ”αντικειμενικότητας” των στελεχών διαχείρισης στις επενδυτικές επιλογές τους, θα σταματήσει η απίστευτη δυσφήμηση των διαχειριστών και θα ενδυναμωθεί η σωστή προσπάθεια της κυβέρνησης για διαφάνεια στο Χ.Α.

* Ο Κωνσταντίνος Βέργος είναι διευθυντής Τμήματος Αναλύσεων και Αναδοχών της Πεντεδέκας ΑΧΕΠΕΥ, πρόεδρος της Ελληνικής Ενωσης Πιστοποιημένων Αναλυτών (ΕΕΠΑΜΑ).

** Το άρθρο εκφράζει προσωπικές απόψεις.

Oι απόψεις που διατυπώνονται σε ενυπόγραφο άρθρο γνώμης ανήκουν στον συγγραφέα και δεν αντιπροσωπεύουν αναγκαστικά, μερικώς ή στο σύνολο, απόψεις του Euro2day.gr.