Η Αννα-Μισέλ και το ζήτημα δημοκρατίας

Φίλτατοι, καλή σας ημέρα!

Εάν η μεταπολίτευση μπορεί να καυχάται για ένα επίτευγμα, αυτό δίχως άλλο αφορά στην αποκατάσταση και εμπέδωση όρων δημοκρατίας στον τόπο μας και την εμπιστοσύνη που αυτοί ενέπνευσαν στο εκλογικό σώμα για το αδιάβλητο των εκλογών.

Ακριβώς αυτό το επίτευγμα τίθεται εν αμφιβόλω, για πρώτη φορά μετά από δεκαετίες, υπό το φως όσων διαδραματίστηκαν στην υπόθεση της διαρροής προσωπικών δεδομένων αποδήμων εκλογέων και της καταγγελλόμενης «αξιοποίησής» τους εκ μέρους της ευρωβουλευτού της ΝΔ, κας Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου.

Η διαρροή αυτή δεν αφορά μόνο στην προφανή παραβίαση των προσωπικών δεδομένων των συγκεκριμένων εκλογέων. Κυριότερα, αφορά στην παροχή αθέμιτης πρόσβασης και άρα πλεονεκτήματος στην κυβερνώσα παράταξη, εκ μέρους κρατικών λειτουργών και πολιτικών προσώπων, ενόψει των επικείμενων ευρωεκλογών. Δεν διέρρευσαν γενικώς και αορίστως αυτά τα δεδομένα. Κατά τα φαινόμενα -αν και τούτο μέλλει να διευκρινιστεί από τη σχετική έρευνα- διέρρευσαν με συγκεκριμένη κατεύθυνση και αποδέκτη, παρέχοντας αθέμιτο πλεονέκτημα έναντι των λοιπών υποψηφίων, του ιδίου ή άλλων κομμάτων.

Αντίστοιχα, αφορά στη διάρρηξη της εμπιστοσύνης του εκλογικού σώματος προς την ακεραιότητα της όλης εκλογικής διαδικασίας. Εάν διέρρευσαν τα προσωπικά δεδομένα των συγκεκριμένων εκλογέων, γιατί να μη συμβεί το ίδιο και με την ψήφο τους κατά την παρθενική εφαρμογή της επιστολικής εκδοχής της;

Αν και η πρώτη, εκ πολλών όπως εικάζεται, αγωγή κατά του ελληνικού δημοσίου αναφορικά με τη διαρροή προσωπικών δεδομένων αποδήμου εις την αλλοδαπή εκλογέως εμφανίζεται να έχει ήδη κατατεθεί, σε ποιες ενέργειες έχει προχωρήσει η ελληνική πολιτεία ώστε να διασφαλιστεί ότι φαινόμενα όπως αυτό δεν πρόκειται να επαναληφθούν;

Ποια εμπιστοσύνη μπορεί να εμπνεύσει αυτό το περιστατικό προς όσους είχαν πρόθεση αξιοποίησης του συστήματος της επιστολικής ψήφου κατά τις επικείμενες εκλογές; Εντέλει, ποιο είναι το μήνυμα που εισπράττει ο κάθε εκλογέας ως προς την ακεραιότητα και το αδιάβλητο της όλης διαδικασίας, εάν δεν υπάρξει πλήρης και ενδελεχής έλεγχος εκ μέρους της ανεξάρτητης δικαιοσύνης σε αυτή την υπόθεση;

Σε οποιαδήποτε περίπτωση, ποια εμπιστοσύνη μπορεί να εμπνεύσει η πολιτεία προς το εκλογικό σώμα αυτής της χώρας ως προς την ακεραιότητα της εκλογικής διαδικασίας, δεδομένου του διαφαινόμενου περιορισμού ανάληψης της πολιτικής ευθύνης στον πρώην -πλέον- γενικό γραμματέα του Υπουργείου Εσωτερικών, Μ. Σταυριανουδάκη, ο οποίος παραιτήθηκε, όπως έπραξε και ο γραμματέας Απόδημου Ελληνισμού της ΝΔ, Ν. Θεοδωρόπουλος, στον απόηχο αυτής της υπόθεσης. Εκεί σταματά η πολιτική ευθύνη των ιθυνόντων σε αυτόν τον τόπο; Στον γενικό γραμματέα;

Ανεξαρτήτως του πορίσματος στο οποίο αναμένεται να καταλήξει η έρευνα που διέταξε η υπουργός Ν. Κεραμέως σε αυτή την υπόθεση, η ιδία θεωρεί ότι δεν φέρει πολιτική ευθύνη; Στον κ. Σταυριανουδάκη σταματά η υπόθεση;

Εντέλει, ποιες είναι οι αποδείξεις και άρα τα εχέγγυα ότι αυτή η υπόθεση της διαρροής προσωπικών δεδομένων έγινε την περίοδο μεταξύ Μαΐου και Ιουνίου 2023, όταν η ίδια ήταν υπουργός Παιδείας; Ολοκληρώθηκε κάποια έρευνα ως προς αυτό;

Φαινόμενα όπως τα παραπάνω τραυματίζουν την εμπιστοσύνη τόσο του εκλογικού σώματος όσο και κάθε τρίτου ως προς την ύπαρξη όρων δημοκρατίας στον τόπο μας. Όταν σημειώνονται, δε, σε μία συγκυρία κατά την οποία ήδη υφίσταται αμφισβήτηση για το «κράτος δικαίου» στην Ελλάδα, η «ζημιά» είναι ακόμη μεγαλύτερη.