Φίλτατοι, καλή σας ημέρα!
Την ώρα που τα φώτα της δημοσιότητας στρέφονται στις διαδοχικές δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ αλλά και στα σενάρια περί ενός ενδεχόμενου ανασχηματισμού ή ακόμη και πρόωρων εκλογών, ένα ερώτημα, πιθανότατα ακόμη σημαντικότερο για τα πολιτικά πράγματα της χώρας, τέθηκε εκ νέου στη δημόσια βάσανο.
Πρόκειται για ένα «γιατί» που διατύπωσε χθες ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς, αναφερόμενος από το βήμα της Βουλής στην υπόθεση των υποκλοπών. Απευθύνεται δε προς ένα πρόσωπο. Τον νυν πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη.
«Κύριε πρωθυπουργέ, τόσο καιρό έχει διερευνήσει κάποια κρατική υπηρεσία το γιατί παρακολουθούσαν το τηλέφωνό μου, του μόνου πρώην πρωθυπουργού της Ελλάδος, κάποιοι “ιδιώτες”; Και πώς το κατάφεραν αυτό, οι “ιδιώτες”, κάτω από τη μύτη ενός ολόκληρου κράτους; Φαντάζομαι ότι έχετε διατάξει κάποια σχετική έρευνα. Θα περιμένω την απάντηση», δήλωσε χαρακτηριστικά ο κ. Σαμαράς.
Ακριβώς το ίδιο ερώτημα, δε, ιδίως μετά τη διεύρυνση της δικαστικής έρευνας, βάσει απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, ώστε να συμπεριλάβει και το αδίκημα της κατασκοπείας, αφορά βεβαίως και τον τότε Αρχηγό των Ενόπλων Δυνάμεων, Στρατηγό ε.α. Κ. Φλώρο, τον Αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, Ν. Ανδρουλάκη, σειρά εν ενεργεία υπουργών, πολιτικών προσώπων, δημοσιογράφων και άλλων, οι οποίοι ήσαν επίσης υπό παρακολούθηση. Αυτό το ερώτημα παραμένει εκκωφαντικά αναπάντητο.
Είναι αφοπλιστικά θεμελιώδες να απαντηθεί το συγκεκριμένο ερώτημα, σε μία υπόθεση όπως αυτή των υποκλοπών, η οποία απασχόλησε επί μακρόν τις δικαστικές αρχές και διαδοχικούς εισαγγελείς καθώς και επανειλημμένα τη Βουλή, οδηγώντας ακόμη και στη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής αλλά και σε πρωτόδικες βαριές καταδικαστικές αποφάσεις τέσσερις «ιδιώτες», όπως τους χαρακτηρίζει ο κ. Σαμαράς.
Υπ’ αυτό το πρίσμα, η απάντηση που έδωσε χθες ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Π. Μαρινάκης, στις τοποθετήσεις του κ. Σαμαρά, ότι «... το θέμα των υποκλοπών το διερευνά η δικαιοσύνη. Δεν είναι δουλειά του πρωθυπουργού να το ερευνήσει, υπάρχει διάκριση εξουσιών», δεν αρκεί.
Το κράτος, πέραν της Δικαιοσύνης η οποία οφείλει να διεκπεραιώσει απερίσπαστη τις έρευνές της, διαθέτει υπηρεσίες τις οποίες κάλλιστα θα μπορούσε να ενεργοποιήσει για τη διερεύνηση αυτής της υπόθεσης, δεδομένου του εύρους και της εθνικής σημασίας της. Δεν είναι κάθε μέρα που παρακολουθούνται πρώην πρωθυπουργοί, αρχηγοί κομμάτων αλλά και των ΕΔ, εν ενεργεία υπουργοί και τόσοι άλλοι παράγοντες αυτού του τόπου. Τουλάχιστον, όχι, από ό,τι έχει γίνει... γνωστό έως τώρα.
Ούτως ή άλλως, η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών, είχε ήδη ασχοληθεί με αυτήν την υπόθεση, μέσω των γνωστών νομίμων «επισυνδέσεών» της, πολλές εκ των οποίων εξελίσσονταν παράλληλα με εκείνες που διεξάγονταν μέσω του παράνομου λογισμικού Predator, όπως κατέδειξε η δικαστική έρευνα.
Επρόκειτο για μία υπόθεση κατασκοπείας υπέρ τρίτης χώρας; Επρόκειτο για μία διαφορετικού χαρακτήρα υπόθεση; Διότι εάν απαντηθεί το «γιατί», το νήμα της διαλεύκανσής της ενδεχομένως θα ξετυλιχτεί ευκολότερα και άπαντες θα μάθουν, συμπεριλαμβανομένων και των θυμάτων, τα αίτια αλλά και τους υπευθύνους αυτών των παρακολουθήσεων.
Υποτιμά τη νοημοσύνη των πολιτών αλλά και την επάρκεια της ελληνικής Πολιτείας, το γεγονός ότι ένα τόσο καίριας σημασίας ερώτημα παραμένει ακόμη και στις ημέρες μας αναπάντητο, παρά τις καταδίκες που έχουν υπάρξει, παρά τις δικαστικές αλλά και τις κοινοβουλευτικές έρευνες.
Τούτων όλων δοθέντων, θα ήταν απολύτως χρήσιμο να λάβει μία απάντηση το ερώτημα που υπέβαλε ο φίλτατος κ. Σαμαράς. Ακόμη κι αν ο κ. Μαρινάκης θεωρεί ότι αυτή θα δοθεί από τη Δικαιοσύνη.
Oι απόψεις που διατυπώνονται σε ενυπόγραφο άρθρο γνώμης ανήκουν στον συγγραφέα και δεν αντιπροσωπεύουν αναγκαστικά, μερικώς ή στο σύνολο, απόψεις του Euro2day.gr.