ΟΠΕΚΕΠΕ: Ο κύβος ερρίφθη και η… κωλοτούμπα ξεκίνησε, με απόφαση Κυριάκου Μητσοτάκη. Όσα είχατε ακούσει να λέγονται εμφατικά στο πολύ πρόσφατο παρελθόν, περί «φυσικού δικαστή» για τα πολιτικά πρόσωπα (άποψη που καθιστούσε την Προανακριτική επιτροπή ένα «διαδικαστικό μέσο» έως την αλλαγή του Συντάγματος), ακόμη και η παραδοχή του πρωθυπουργού ότι «δεν ήταν η καλύτερη στιγμή της Βουλής η Εξεταστική για τα Τέμπη», και ότι γενικώς οι Εξεταστικές δεν είναι χρήσιμες, έπαψαν να ισχύουν.
Για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, η κυβέρνηση σκοπεύει να επιβάλει Εξεταστική που θα ξεκινά μάλιστα από το… 1998, σχεδόν 30 χρόνια πριν (πιο πίσω δεν μπορούσε να πάει, σκεφτείτε απλώς ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ ιδρύθηκε μεν το 1998, αλλά άρχισε να δραστηριοποιείται σχεδόν... τρία χρόνια αργότερα), διακηρύσσοντας ότι «αυτή τη φορά θα είναι διαφορετικά».
Επειδή όμως είναι βέβαιο ότι τόσοι μορφωμένοι άνθρωποι στο Μαξίμου γνωρίζουν την περίφημη ρήση που αποδίδεται (μάλλον εσφαλμένα) στον Αϊνστάιν, ότι «o ορισμός της παράνοιας είναι να κάνεις το ίδιο πράγμα ξανά και ξανά περιμένοντας διαφορετικό αποτέλεσμα», εμείς θεωρούμε πιθανό ότι επιθυμούν ακριβώς το... ίδιο αποτέλεσμα.
Ένα μπάχαλο, με λειψές εξετάσεις μαρτύρων, μαλλιοτραβήγματα, αλληλοκατηγορίες και διαφορετικά πορίσματα, που θα εκθέσουν όχι μόνο την κυβέρνηση αλλά ευρύτερα το πολιτικό σύστημα.
Δεν είναι εύκολη βέβαια αυτή η κωλοτούμπα, κι αυτό φάνηκε ήδη από χθες, όταν ο πάντα ευφραδής κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης αναγκάστηκε να μιλήσει συνολικά πάνω από 20 λεπτά (λέγοντας περίπου 2.600 λέξεις), προκειμένου να δικαιολογήσει την απόφαση του πρωθυπουργού και να απαντήσει στις δημοσιογραφικές ερωτήσεις.
Μεγάλη σημασία, όμως, έχει να εξετάσουμε τι δείχνει αυτή η επιλογή της κυβέρνησης.
ΟΠΕΚΕΠΕ ΙΙ: Οι πιθανές επιλογές ήταν τρεις: Προανακριτική εξπρές αλά Τριαντόπουλου, κανονική Προανακριτική και Εξεταστική. Η πρώτη επιλογή θα ήταν μεν σύμφωνη με όσα προηγήθηκαν στην υπόθεση των Τεμπών, αλλά θα οδηγούσε σε ολική ρήξη με τον Μάκη Βορίδη και τον Λευτέρη Αυγενάκη, εξέλιξη που μπορούσε να αποδειχθεί πολύ οδυνηρή, ιδίως στην περίπτωση Βορίδη.
Η δεύτερη επιλογή, της κανονικής Προανακριτικής, θα ήταν περισσότερο υποφερτή για τους δύο άμεσα εμπλεκόμενους πρώην υπουργούς. Θα δημιουργούσε όμως προβλήματα εικόνας και διακριτικής μεταχείρισης (σε σχέση με τον «φυσικό δικαστή» που προαναφέραμε), πιθανώς ακόμη και μέσα στην Κοινοβουλευτική Ομάδα.
Με άλλα λόγια, «καλή λύση» δεν υπήρχε για την κυβέρνηση.
Οι πληροφορίες μας λένε ότι υπέρ της Εξεταστικής βάρυναν τα δημοσκοπικά ευρήματα: Η κυβέρνηση είδε ότι δεν υφίσταται μεγάλη φθορά από την υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ, τουλάχιστον στα κοινά που εξακολουθούν να τη στηρίζουν.
Οπότε επέλεξε τη λύση που θεώρησε ότι θα έχει τη μικρότερη επίπτωση μέσα στο κόμμα και στην κυβέρνηση, χωρίς να βλάψει σοβαρά το δημοσκοπικό της αποτύπωμα. Το αν θα επιβεβαιωθεί αυτό μένει να φανεί. Ωστόσο, όπως θα δούμε αμέσως παρακάτω, η εκτίμησή της ίσως έχει σοβαρή βάση.
QED: Πρόσφατα η εν λόγω εταιρεία διενήργησε μια πρωτότυπη δημοσκόπηση, αναζητώντας την άποψη των πολιτών για τον συνδυασμό πολιτικής αποτελεσματικότητας και ενδείξεων διαφθοράς. Κι όπως αναφέρει η ίδια: «Οι Έλληνες σχετικοποιούν την ηθική βάσει του αποτελέσματος: ένας ικανός αλλά διεφθαρμένος πολιτικός είναι καλύτερος από έναν μη ικανό αλλά τίμιο. Η αποκόμιση προσωπικού οφέλους λειτουργεί ως μηχανισμός περαιτέρω ανοχής στη διαφθορά.
Οι Έλληνες θεωρούν ότι η κοινωνία είναι έτοιμη να ανεχτεί τη διαφθορά, παρότι μόνο μικρότερο ποσοστό παραδέχεται ότι θα ψήφιζε διεφθαρμένο πολιτικό. Η απόσταση ανάμεσα στην ατομική στάση και την κοινωνική εκτίμηση μαρτυρά διάχυτο κυνισμό και έλλειψη θεσμικής εμπιστοσύνης».
Στη συνέχεια δε, παραθέτει και στοιχεία: «Το 23% των Ελλήνων θα ψήφιζαν διεφθαρμένο πολιτικό που θα ήταν αποτελεσματικός στο έργο του. Το ποσοστό αυξάνεται στο 34% στην περίπτωση που ο διεφθαρμένος πολιτικός παραχωρήσει κάποιο προσωπικό όφελος στον μέσο ψηφοφόρο.
Η αποδοχή της διαφθοράς είναι εντυπωσιακά αυξημένη στους ψηφοφόρους της ΝΔ -το 45% των ψηφοφόρων της δηλώνουν ότι θα ψήφιζαν διαπλεκόμενο υποψήφιο, αν υπήρχε προσωπικό όφελος.
Η εντύπωση περί γενικευμένης αποδοχής της διαφθοράς στην κοινωνία είναι πολύ υψηλότερη από την αποδοχή της διαφθοράς από τον μέσο ερωτώμενο για τον εαυτό του και φτάνει στο 50%».
Λεπτομέρεια: Το βασικό ερώτημα τέθηκε ως εξής: «Ας υποθέσουμε ότι ο δήμαρχος της πόλης σας, ο οποίος υπήρξε εξαιρετικά αποτελεσματικός, είναι εκ νέου υποψήφιος. Έχεις πρόσφατα ακούσει ότι έλαβε μίζα για να δώσει τη διαχείριση του αναψυκτηρίου του κεντρικού πάρκου της πόλης. Πόσο πιθανό είναι να τον ψηφίσεις στις επόμενες εκλογές;».
Τι σημαίνουν αυτά τα μάλλον δυσάρεστα αποτελέσματα για το κλίμα στην κοινωνία μας, εφόσον ισχύουν;
Ότι το βασικό επιχείρημα της κυβερνητικής παράταξης, πως είναι μακράν η καλύτερη στη διαχείριση της εξουσίας και χωρίς σοβαρό αντίπαλο, έχει πολύ σοβαρό ακροατήριο. Ακόμη κι όταν σημειώνονται σκάνδαλα που τη φέρνουν σε δύσκολη θέση. Αυτό το 24-25% που διατηρεί στην πρόθεση ψήφου, κατά μεγάλο μέρος, ίσως είναι μπετόν αρμέ απέναντι στη σκανδαλολογία.
Υ.Γ.: Πέρα απ' όλα αυτά όμως η κυβέρνηση παίρνει ρίσκο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Ειδικά η Ευρωπαία εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι δεν θα ευχαριστηθεί πολύ με την Εξεταστική 30ετίας που προωθείται.
ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ: Μάλλον θετικά, αλλά με… αστερίσκους υποδέχθηκαν οι περισσότεροι βουλευτές της κυβερνώσας παράταξης την απόφαση να προταθεί σύσταση Εξεταστικής επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Σε κατ’ ιδίαν συνομιλίες, γαλάζια στελέχη συμφωνούσαν ότι -με τα υπάρχοντα δεδομένα- δεν στοιχειοθετούνται ποινικά αδικήματα σε βάρος των Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη και θα ήταν άδικο να συρθούν αναίτια πίσω από τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Από την άλλη, παραδέχονται, θα κατηγορηθούν -όπως και για τα Τέμπη- ότι επιχειρούν τη συγκάλυψη, κάτι που ξορκίζει το Μέγαρο Μαξίμου, και είναι προφανώς δύσκολο να πείσουν περί του αντιθέτου.
«Αυτό το χρονικό άπλωμα μπορεί εύκολα να παρεξηγηθεί», αναφέρει ένας από τους… προβληματισμένους βουλευτές, εκτιμώντας ότι θα ήταν πιο λογική εξέλιξη η Προανακριτική επιτροπή. Πάντως, όπως αναγνωρίζει ο ίδιος, το πιθανότερο είναι αυτός ο προβληματισμός να μην εξωτερικευτεί δημοσίως απ’ όσους βουλευτές τον υιοθετούν.
ΧΙΟΣ: Εγινε κι αυτό! Βουλευτής (του ΠΑΣΟΚ εν προκειμένω) κλειδώθηκε στο Δικαστικό Μέγαρο Χίου, τις εργασίες του οποίου είχε επιχειρήσει να δει από κοντά.
Όπως κατήγγειλε ο Σταύρος Μιχαηλίδης, η πόρτα του εργοταξίου ήταν ανοιχτή, μπήκε χωρίς κανείς να τον ρωτήσει οτιδήποτε και μόλις επιχείρησε να φύγει, διαπίστωσε ότι ο υπεύθυνος του εργοταξίου και -όπως καταγγέλλει- κομματικό στέλεχος της ΝΔ είχε κλείσει την πόρτα και δεν τον άφηνε να φύγει.
«Η συγκεκριμένη ενέργεια δεν είναι μόνο παράνομη, είναι και αντισυνταγματική», επισήμανε ο βουλευτής, που τελικά κάλεσε την αστυνομία για να μπορέσει να βγει από το εργοτάξιο.
Θέση στο θέμα πήρε και ο γαλάζιος βουλευτής Χίου Νότης Μηταράκης: «Δεν γνωρίζω ακριβώς τι έγινε και προφανώς δεν επιτρέπεται να κρατηθεί ένας βουλευτής… Ομοίως, όμως, δεν μπορεί κάποιος να μπαίνει χωρίς μέτρα προστασίας και χωρίς παρουσία μηχανικών σε εργοτάξιο, διότι ο κίνδυνος ατυχήματος είναι μεγάλος και το εργοτάξιο έχει ευθύνη. Καλοδεχούμενη η κριτική, αλλά ο ακτιβισμός έχει όρια, την ασφάλεια όλων», σημείωσε.
Αυτά στην Ελλάδα του 2025!
VIVA WALLET: Το επόμενο ραντεβού JP Morgan και πλευράς Καρώνη (WRL) ορίστηκε ανήμερα του εορτασμού της γέννησης της Θεοτόκου (σ.σ. 8 Σεπτεμβρίου), ημερομηνία σύγκλησης της τακτικής γενικής συνέλευσης.
Πέρα από τις εγκρίσεις οικονομικών καταστάσεων, διαχείρισης και αμοιβών, τίθεται θέμα ενημέρωσης σχετικά με την εξαίρεση της Werealize.com (WRL) ως μητρικής χρηματοδοτικής εταιρείας συμμετοχών του ομίλου, ενώ προτείνεται αύξηση του αριθμού μελών Δ.Σ. με νέα σύνθεση της Επιτροπής Ελέγχου.
Η WRL κατέχει το 51% της Viva Wallet. Υπενθυμίζεται ότι αρχικά είχε συγκληθεί για τις 20 Μαΐου η τακτική γενική συνέλευση (με τα ίδια θέματα), αλλά προφανώς δεν διενεργήθηκε.
Με τη βοήθεια της Μεγαλόχαρης όλα γίνονται…
GSI: Σήμερα η νέα τηλεδιάσκεψη υπό την Κομισιόν για το καλώδιο Ελλάδας-Κύπρου, με στόχο να βρεθεί λύση στο οικονομικό σκέλος, δηλαδή να αποδεχτεί η κυπριακή πλευρά την έγκριση των πρώτων 25 εκατ. ευρώ της ετήσιας συμμετοχής της στο έργο, όπως απορρέει από όσα έχει υπογράψει μέχρι σήμερα.
Η τηλεδιάσκεψη με DG Ener, ΡΑΑΕΥ, ΡΑΕΚ και ΑΔΜΗΕ πραγματοποιείται ακριβώς μια βδομάδα μετά την προηγούμενη άκαρπη προσπάθεια. Τότε η κυπριακή πλευρά είχε καταστήσει σαφές πως δεν έχει λάβει ακόμη τη σχετική απόφαση, και ούτε είχε δεσμευτεί για το πότε θα τη λάβει.
Αν επαναληφθεί και σήμερα το ίδιο σκηνικό, θα έρθει ένα βήμα ακόμη πιο κοντά το οριστικό ναυάγιο του Great Sea Interconnector -που θα το σηματοδοτήσει η μη πληρωμή του ΑΔΜΗΕ προς τη Nexans για τον Ιούλιο, αυξάνοντας τις πιθανότητες οι Γάλλοι να ανακοινώσουν παύση εργασιών στην κατασκευή του καλωδίου.
ΡΕΥΜΑ: Εκδικάστηκαν χθες τα ασφαλιστικά μέτρα που κατέθεσαν μια σειρά εναλλακτικοί πάροχοι για την υπόθεση με τις εκκαθαρίσεις της αγοράς ρεύματος των παρελθόντων ετών.
Στο αίτημά τους, ζητούν να σταματήσει ο ΑΔΜΗΕ τη διαδικασία επανυπολογισμού των ποσών με βάση τα πραγματικά επίπεδα των απωλειών (κατά κύριο λόγο ρευματοκλοπές) και τα πραγματικά μερίδια της κάθε εταιρείας.
Το επίδικο είναι ποσό πάνω από 160 εκατ. ευρώ, που αφορά την εκκαθάριση του πρώτου εξαμήνου του 2022, όταν όχι μόνο είχαν εκτιναχθεί οι τιμές στη χονδρική, αλλά μεγάλωσε και το κίνητρο της ρευματοκλοπής, ακριβώς επειδή ακρίβυνε πολύ το ρεύμα.
Στην ουσία οι προμηθευτές, ενώ αποδέχονται το δίκαιο της ανακατανομής των σωστών ποσών με βάση τα πραγματικά τους μερίδια, διαφωνούν στο να πληρώσουν τις απώλειες.
Η απόφαση αναμένεται τις αμέσως επόμενες ημέρες...
ΕΚΟ: Τέτοια εποχή κάθε καλοκαίρι οι τιμές της βενζίνης σε πολλά νησιά εκτινάσσονται πάνω από τα 2 ευρώ το λίτρο. Σε 12 νησιωτικούς προορισμούς, μάλιστα, καταγράφηκε στα τέλη Ιουνίου αύξηση μέχρι και 27% στην τιμή λιανικής σε σχέση με τα αντίστοιχα επίπεδα σε Αττική-Θεσσαλονίκη.
Το θέμα ήρθε στο προσκήνιο μετά από τηλεοπτικό ρεπορτάζ για τις τιμές στο Καστελόριζο. Στο πλαίσιο της πολιτικής εταιρικής υπευθυνότητας της Hellenic Energy και της ΕΚΟ, η τελευταία αποφάσισε για το δίμηνο Ιουλίου-Αυγούστου να επιδοτήσει την τιμή, ώστε να πέσει κάτω από το φράγμα των 2 ευρώ.
Η κίνηση αφορά συνολικά 13 πρατήρια σε Καστελόριζο, Νίσυρο, Φούρνους, Ψαρά, Σύμη, Κάσο, Αλόννησο, Σέριφο, Σίκινο, Αμοργό, Κάρπαθο και Αντίπαρο. Στο ερώτημα της στήλης ποιος θα «τσεκάρει» αν η μείωση περνά και στην αντλία, η απάντηση των συνομιλητών μας είναι ότι ο έλεγχος τιμών θα πραγματοποιείται σε καθημερινή βάση από τα στελέχη πωλήσεων, ώστε να διαπιστώνεται η μετακύλισή τους σε κατοίκους και τουρίστες.
ΓΑΛΑΚΤΟΚΟΜΙΚΑ: Ισχυρή ανάκαμψη κατέγραψε πέρυσι η Μανδρέκας Α.Ε., από τις ιστορικές βιομηχανίες γαλακτοκομικών, με την κερδοφορία να φτάνει το 1,96 εκατ. ευρώ έναντι 875 χιλ. ευρώ.
Ο κύκλος εργασιών ενισχύθηκε σημαντικά, στα 30,8 εκατ. ευρώ (+8,6% σε ετήσια βάση), ενώ τα μικτά αποτελέσματα ανήλθαν σε 10,2 εκατ. ευρώ.
Η εταιρεία, με έδρα την Κόρινθο, δείχνει να εδραιώνει τη θέση της σε μια ανταγωνιστική αγορά, επενδύοντας στην αποδοτικότητα και τη σταθερότητα της εφοδιαστικής αλυσίδας.
BANK OF AMERICA: Discount 10-15% στη μετοχή του Εuronext εντοπίζει ο αμερικανικός οίκος, συγκρίνοντας τον τίτλο με αυτόν του ανταγωνιστικού Deutsche Bοrse. Υπ' αυτό το πρίσμα, θεωρεί ότι συνιστά επενδυτική ευκαιρία παρά την άνοδο 37% από την αρχή της χρονιάς και δίνει σύσταση «αγορά».
Η BofA υπογραμμίζει, επίσης, τον ανώτερο ρυθμό ανάπτυξης κερδών ανά μετοχή (EPS CAGR 2023-2027), της τάξης του 8,5% σε σύγκριση με το 7% της Deutsche Bοrse, αλλά και τα σημαντικά περιθώρια για περαιτέρω επέκταση μέσω εξαγορών, καθώς η εταιρεία διαθέτει πλεόνασμα 1 δισ. ευρώ για κεφαλαιακή αξιοποίηση ή εξαγορές.
Στις τελευταίες εντάσσει και την κίνηση για το ελληνικό χρηματιστήριο, σημειώνοντας πως η πιθανή θετική εξέλιξη «δεν έχει ενσωματωθεί ακόμη στις προβλέψεις».