Υπερψηφίσθηκε επί της αρχής το νομοσχέδιο για τις τηλεοπτικές άδειες από τις αρμόδιες επιτροπές της Βουλής. Υπέρ ψήφισαν μόνο οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ ωστόσο το ενδιαφέρον στοιχείο είναι ότι το «όχι» προήλθε μόνο από τη ΝΔ και το ΚΚΕ.
Οι εκπρόσωποι του ΠΑΣΟΚ, του Ποταμιού, της Ενωσης Κεντρώων και της Χρυσής Αυγής δήλωσαν ότι «επιφυλάσσονται» να διευκρινίσουν την ψήφο τους στην Ολομέλεια, όπου αύριο ξεκινούν οι τρεις συνεδριάσεις της για το νομοσχέδιο, με την ψηφοφορία να τοποθετείται το Σάββατο.
Ο Γιώργος Αμυράς από το Ποτάμι, μάλιστα, διευκρίνισε ότι το κόμμα του «θα δει θετικά το νομοσχέδιο» εάν αποσυρθεί η διάταξη που ορίζει ότι ο υπουργός Επικρατείας και το ΕΣΡ θα αποφασίσουν για τον αριθμό των αδειών που θα δοθούν σε τηλεοπτικούς σταθμούς εθνικής εμβέλειας.
Στην πρωινή συνεδρίαση των επιτροπών τον λόγο είχαν οι εκπρόσωποι των φορέων, οι οποίοι στο σύνολό τους εμφανίσθηκαν αντίθετοι στη μεταρρύθμιση.
Το ενδιαφέρον επικεντρώθηκε στην δημιουργία θυγατρικής της ΕΡΤ για την παροχή ψηφιακού σήματος – της «αντιDigea», όπως αποκαλείται καθώς θα λειτουργήσει ανταγωνιστικά στην Digea που έχουν συστήσει οι ιδιωτικοί σταθμοί.
Αντίθετοι οι φορείς
Ο εκπρόσωπος της Digea Στρατής Λιαρέλλης τόνισε ότι το μοντέλο του παρόχου ενός δικτύου είναι οικονομικότερο: «με έναν πάροχο δικτύου είναι μικρότερο το τίμημα», είπε, υποστηρίζοντας ότι η η απόφαση για δημιουργία ανταγωνιστικού φορέα (από την ΕΡΤ), συνιστά θεμελιώδη αλλαγή των όρων του διαγωνισμού, βάσει του οποίου πήρε την άδεια η DIGEA.
Ο εκπρόσωπος Ένωσης Ιδιωτικών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας Π. Κυριακόπουλος σημείωσε ότι συμφωνεί με τις ενστάσεις που έχει διατυπώσει το ΕΣΡ, καθώς εγείρεται «θέμα ισονομίας και ανταγωνισμού». Με τη σειρά του, μίλησε για υψηλό κόστος διανομής ψηφιακού περιεχομένου, διότι θα είναι «τρεις με τέσσερις φορές παραπάνω για την ΕΡΤ».
Την εξαίρεση των ενημερωτικών σταθμών της περιφέρειας από τις νέες ρυθμίσεις ζήτησε ο εκπρόσωπός τους Α. Δημητρίου, ενώ ο Μ. Γκανάς, από την Ένωση Προσωπικού Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών (ΕΠΗΕΑ), τόνισε ότι το νομοσχέδιο «προσπαθεί να βάλει τάξη στο άναρχο τηλεοπτικό πεδίο», ωστόσο «είναι άδικο που γίνεται ο διάλογος σε ασφυκτικά πλαίσια».
Απορριπτικός εμφανίσθηκε ο Γ. Πανταζόπουλος, εκ μέρους της ένωσης περιφερειακών τηλεοπτικών σταθμών, μιλώντας για “επιβράβευση της διαπλοκής”.
Από πλευράς ΕΣΗΕΑ ο εκπρόσωπός της Δημήτρης Τσαλαπάτης τόνισε ότι η Ενωση «είναι απέναντι σε οποιασδήποτε μορφής συγκέντρωση στα ΜΜΕ είτε αυτή προέρχεται από τα επιχειρηματικά συμφέροντα, είτε την πολιτική εξουσία». Αναφερόμενος στην «αντιDigea» είπε ότι η ΕΡΤ θα έπρεπε πρώτα να ανοίξει στην κοινωνία «και μετά να κάνει μπίζνες».
Υποστήριξε ακόμη ότι με τις νέες ρυθμίσεις απορρυθμίζεται πλήρως το εργασιακό τοπίο.