Προφυλακίσεις και περιοριστικοί όροι στην υπόθεση εκβιαστών-Τι δηλώνει η Α. Κάτζου

Με δήλωσή της η δημοσιογράφος Αμαλία Κάτζου που αποκάλυψε την υπόθεση του φερόμενου ως κυκλώματος εκβιαστών λύνει τη σιωπή της με γραπτή δήλωση. Είχε προηγηθεί χθες η προφυλάκιση του Π. Μουσσά αλλά και η απόφαση να αφεθούν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους οι Π. Μαυρίκος και Χρ. Φράγκος.

Στη δήλωσή της η Αμαλία Κάτζου τονίζει ότι οι κινήσεις της στην υπόθεση ήταν σε απόλυτη συμμόρφωση με τις οδηγίες της αστυνομίας και καταγγέλλει προσπάθεια σπίλωσής της. Σημειώνει δε πως «εάν, τελικά, η πρωτοβουλία μου αυτή οδηγήσει στην εξάρθρωση και όλων των όμοιων κυκλωμάτων, που λυμαίνονται το χώρο της δημοσιογραφίας, θα αισθανθώ απόλυτα δικαιωμένη».

Αναλυτικά η δήλωση:

Είχα ηθικό καθήκον να σιωπήσω, στον καταιγισμό δηλώσεων-σχολίων κ.λπ., με στόχο την αποδόμηση της προσωπικότητάς μου, κυρίως ως υπερασπιστική επιλογή κατηγορουμένων για την υπόθεση του εκβιασμού μου και άλλα βαριά εγκλήματα, για να μην επιβαρύνω τη δυσχερή θέση των κατηγορουμένων, μέχρι την απολογία τους στη Δικαιοσύνη.

Μετά, όμως, την έκδοση της 1ης απόφασης της Δικαιοσύνης, την 26.2.2016, για την προσωρινή κράτηση και την επιβολή αυστηρών περιοριστικών όρων, θεωρώ αναγκαίο να σημειώσω ότι:

- Η προσφυγή μου στο Τμήμα Εκβιαστών της Ασφάλειας Αττικής, ήταν η μόνη και υποχρεωτική επιλογή, όταν οι εκβιαστές μου με είχαν οδηγήσει σε καταναγκαστική κατάσταση, με αποκορύφωμα την απειλή για τη ζωή της 13χρονης κόρης μου.

- Η εξιχνίαση της σοβαρής και πολύπλοκης αυτής υπόθεσης ήταν δυνατή μόνο με την απόλυτη συμμόρφωσή μου στις οδηγίες των έμπειρων Αξιωματικών του Τμήματος Εκβιαστών, μεταξύ των οποίων και η επίδειξη φιλικής συμπεριφοράς κατά τις συναντήσεις και συνομιλίες μου με τους εκβιαστές.

Με, δήθεν, αφορμή φράσεις και λέξεις φιλικές και της καθημερινότητας, που χρησιμοποίησα σε συνομιλίες μου με τους εκβιαστές, επιχειρήθηκε σπίλωσή μου και, ταυτόχρονα, κλονισμός της αξιοπιστίας μου, με την αήθη και ψευδέστατη αναφορά συγκεκριμένου κατηγορουμένου, ότι δήθεν είχα «ερωτική σχέση» με τον προφυλακισθέντα εκβιαστή μου, περί «κοινωνικοπολιτικής θέσης μου» κ.λπ.

- Θλίβομαι βαθύτατα για το γεγονός ότι οι εκβιαστές μου έχουν την ιδιότητα του δημοσιογράφου και για την «υπερασπιστική» αυτή επιλογή τους.

Δεν λυπάμαι, όμως, για τις βαριές κατηγορίες της Ελληνικής Δικαιοσύνης σε βάρος τους, γεγονός από το οποίο προκύπτει και η βαρύτητα των εγκλημάτων τους.

Απ’την απόφαση της Δικαιοσύνης, για την προσωρινή κράτηση και την επιβολή αυστηρών περιοριστικών όρων, ασφαλώς και ικανοποιήθηκα, όπως, υποθέτω, και όλοι οι συνάδελφοί μου, αλλά και η κοινή γνώμη.

Και εάν, τελικά, η πρωτοβουλία μου αυτή οδηγήσει στην εξάρθρωση και όλων των όμοιων κυκλωμάτων, που λυμαίνονται το χώρο της δημοσιογραφίας, θα αισθανθώ απόλυτα δικαιωμένη.
Είμαι βέβαιη ότι «το απόστημα έσπασε».

Αμαλία Κάτζου - δημοσιογράφος

Οι απολογίες των κατηγορουμένων  

Ελεύθεροι με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και εγγύηση ύψους 50.000 ευρώ αφέθηκαν ο εκδότης Π. Μαυρίκος και ο δημοσιογράφος Χρ. Φράγκος που εμπλέκονται στην υπόθεση των εκβιασμών.

Προφυλακιστέος κρίθηκε ο δημοσιογράφος Π. Μουσσάς που πρωταγωνιστεί στις επαφές και τις τηλεφωνικές συνομιλίες με την υπάλληλο της ΕΥΔΑΠ που κατήγγειλε τη δράση του κυκλώματος.

Ο συνήγορος του εκδότη Π. Μαυρίκου, Αλέξης Κούγιας δήλωσε: "Ήταν ένα πολύ δύσκολο τριήμερο. Νομίζω ότι προσπάθησα να ενημερώσω για το μέγεθος της υπόθεσης. Τα στοιχεία σε βάρος του πελάτη μου ήταν απειροελάχιστα κι αυτό διαπιστώθηκε από την απόφαση.

Ο εκδότης της Ακρόπολης Π. Μαυρίκος, όπως και ο συγκατηγορούμενός του Π. Μουσσάς, απολογήθηκε χωρίς συνήγορο λόγω της αποχής των δικηγόρων και της άρνησης του Δικηγορικού Συλλόγου να παραχωρήσει σχετικές άδειες.

Στο υπόμνημα που κατέθεσε απολογούμενος στον ανακριτή ο Π. Μουσσάς αρνείται τις κατηγορίες που του αποδίδονται και υποστηρίζει ότι η επικοινωνία και η διάλογοι είναι στο πλαίσιο της επαγγελματικής του δραστηριότητας και για εξασφάλιση διαφημιστικής ύλης στα έντυπα που συνεργαζόταν.

"Αρνούμαι τις βαρύτατες κατηγορίες ως απολύτως αβάσιμες, παντελώς ανυπόστατες, οι οποίες στηρίζονται μόνο στη "μεθοδευμένη" μήνυση της μοναδικής μάρτυρα υποστηρίζει ο κατηγορούμενος ζητώντας να μην κριθεί προφυλακιστέος καθώς όπως λέει δεν είναι ύποπτος φυγής, δεν είναι ύποπτος τέλεσης νέων αδικημάτων και έχει μόνιμη κατοικία.

Σύμφωνα με πληροφορίες, στην απολογία του χαρακτήρισε θεμιτό να προσπαθεί να συγκεντρώνει διαφημιστική ύλη είτε από δημόσιο φορέα είτε από ιδιωτική επιχείρηση.

Όσον αφορά στις ηχογραφημένες συνομιλίες στις οποίες ο ίδιος φέρεται να ακούγεται να απειλεί την Α.Κ. βάζοντας στο στόχαστρο το ανήλικο παιδί της, ο κατηγορούμενος φέρεται να αντέκρουσε λέγοντας: «Σε καμία περίπτωση δεν υπήρξε επιδίωξη απειλής για το παιδί, πολύ περισσότερο αφού υπήρχε πολυετής γνωριμία. Γνώριζα το παιδί από μωρό. Από τις αποσπασματικές απομηγνατοφωνήσεις δεν προκύπτει καμία απειλή, αντίθετα προκύπτει ο διάλογος που υπήρχε και το ενδιαφέρον μου να ρωτάω τη μητέρα για το παιδί της».

Σε ανάλογο πλαίσιο κινείται στην απολογία του και ο εκδότης της Ακρόπολης Π. Μαυρίκος.

"Ήταν μια συνηθισμένη διαδικασία διαφημιστικής καταχώρησης", αναφέρει στο υπόμνημά του υποστηρίζοντας ότι "είμαι θύμα πολιτικών και επιχειρηματικών συμφερόντων εξαιτίας της αδέσμευτης δημοσιογραφικής μου πένας. Η δικογραφία είναι αποτέλεσμα κατασκευής με σκοπό την ηθική και σωματική εξόντωσή μου και την απαξίωση του δημοσιογραφικού και επαγγελματικού μου προφίλ. Λόγω των θεμάτων που καλύπτω και των προτάσεων μου που είναι προσωπικές απόψεις και όχι κατευθυνόμενες από συμφέροντα, έχω αναπόφευκτα δημιουργήσει πολλούς αντιπάλους και ανταγωνιστές που κρυφά και φανερά έχουν εκδηλώσει την πρόθεσή τους να με βλάψουν.

Είμαι εντελώς ξένος ως προς αυτά που συμβαίνουν σε συνεννοήσεις και συνομιλίες πίσω από την πλάτη μου ανάμεσα σε πρόσωπα που γνωρίζονται άριστα και συνεργάζονται επί σειρά ετών, δηλαδή την καταγγέλουσα και τους δυο συγκατηγορούμενους μου.

Το όνομά μου και η εφημερίδα μου χρησιμοποιήθηκαν από τον Μουσσά στις συνομιλίες του με την Α.Κ. σαφώς εν αγνοία μου είτε για να δείξει δυνατότητες επιρροής, που στην πραγματικότητα στερείται, και να εντυπωσιάσει είτε επειδή σκόπιμα χρησιμοποιήθηκε από τη στενή φίλη του Α.Κ.

Σε πλήθος καταγεγραμμένων συνομιλιών μεταξύ Μουσσά και Α.Κ. αποδεικνύεται στενά φιλική έως και ερωτική σχέση, η οποία καταρχάς αποκλείει το ενδεχόμενο εκβίασης σε βάρος της αφού το κλίμα είναι πάντοτε εύθυμο, οικείο και χαλαρό και επιπλέον η τόσο ιδιαίτερη μεταξύ τους σχέση καταρρίπτει το σενάριο μιας εκβιαστικής προσέγγισης από τον έναν στον άλλον".

Συνομιλία Α
Μεταξύ άλλων ο Μαυρίκος επικαλείται τις εξής συνομιλίες:
Α.Κ.: Δεν είμαι ξανθιά..... είμαι μελαχρινή
Μουσσάς: Είσαι σέξυ θεία Λόλα
Α.Κ.: Χαχαχα....έλα....έλα

Συνομιλία Β
Α.Κ.: Θα με πας που θα με πας για μασάζ. Τι είπες; ....
Μουσσάς: Δε σε πάω για μασάζ εγώ θα σου κάνω μασάζ αγάπη μου μη μπερδεύεσαι
Α.Κ.: Αααααα...Ααααα.....Πονηρούλη, πονηρούλη
Μουσσας: Ξέρω να κάνω και μασάζ
Α.Κ: Ξέρεις να κάνεις και μασάζ μαζί με όλα τα άλλα;

Και συνεχίζει ο Π. Μαυρικος: «Η κατηγορία για τη δήθεν εκβίαση πλήρως διακωμωδείται από το γεγονός ότι η ΕΥΔΑΠ πλήρωσε όλα τα τιμολόγια τη Δευτέρα 22.2.16, δηλαδή την ημέρα της σύλληψης. Αν δηλαδή η Α.Κ. και το τμήμα δίωξης εκβιαστών είχαν πεισθεί ότι εγώ είμαι εκβιαστής και δεν ήταν κατασκευασμένη η όλη υπόθεση, τότε γιατί δεν ενημέρωσαν τον διευθύνοντα σύμβουλο της ΕΥΔΑΠ να μην πληρώσει τα τιμολόγια και μάλιστα με κατάθεση στον τραπεζικό λογαριασμό της εταιρείας, αλλά να επιδιώξει πληρωμή είτε με προσημειωμένα χαρτονομίσματα είτε με παράδοση επιταγής...; Η συναλλαγή ήταν νόμιμη».

Ο κατηγορούμενος υποστηρίζει ότι η εφημερίδα του πρόσκειται στο δεξιό χώρο και ότι δεν θα μπορούσε ποτέ να υποστηρίξει την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και παράλληλα να επιτίθεται στη ΝΔ που είναι μείζονα αντιπολίτευση.
Όσον αφορά στις συνομιλίες για τα ΕΛΠΕ ο Μαυρίκος υποστηρίζει: «Ο Μουσσάς αναφέρει τα Ελληνικά Πετρέλαια που δίνουν 50.000 ευρώ το χρόνο εννοώντας το προφανές, ότι τα χρήματα αυτά αφορούν διαφημιστικές καταχωρήσεις βάσει σύμβασης. ....Ουδέποτε αυτή η εταιρεία έχει καταγγείλει οτιδήποτε. Η αναφορά του Μουσσά: 'Να μην είναι 100.000 ευρώ το χρόνο' είναι μια απλή ευχή ότι θα μπορούσαν να δίνουν και παραπάνω ή οποία επίσης καταρρίπτει και το σενάριο της εκβίασης».

Πόλεμος ανακοινώσεων ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ για τον Π. Μαυρίκο

Εν τω μεταξύ, νέο πόλεμο ανακοινώσεων μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ και Νέας Δημοκρατίας προκάλεσε δημοσίευμα σύμφωνα με το οποίο ο κατηγορούμενος για εκβιασμούς Π. Μαυρίκος ήταν στο pay roll της ΝΔ.

Να δώσει ξεκάθαρες απαντήσεις για τη σχέση της με τον κατηγορούμενο για εκβιασμό καλεί τη ΝΔ ο ΣΥΡΙΖΑ.

Η Κουμουνδούρου επικαλείται το σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας «Παραπολιτικά», σύμφωνα με το οποίο «ο κατηγορούμενος για εκβιασμούς κ. Π. Μαυρίκος βρισκόταν στο pay roll της Νέας Δημοκρατίας, για «προβολή πολιτικών δραστηριοτήτων» της».

«Αν αληθεύουν οι πληροφορίες της εφημερίδας, αναρωτιέται κανείς ποιες ακριβώς υπηρεσίες αγόραζε η ΝΔ με 18.500 ευρώ το μήνα από τον κύριο Μαυρίκο, η εφημερίδα του οποίου πουλούσε λίγες δεκάδες φύλλα, εκείνη την εποχή; Επίσης, ως πιστωτής του τιμολογίου το οποίο δημοσιεύει η εφημερίδα «Παραπολιτικά», αναφέρεται το ελληνικό Δημόσιο. Με ποια αιτιολογία, άραγε; Υπάρχουν κι άλλα τέτοια τιμολόγια; Υπάρχουν άλλες σχέσεις μεταξύ του κατηγορούμενου και στελεχών της ΝΔ;», σχολιάζει ο ΣΥΡΙΖΑ και προσθέτει: «θεωρούμε ότι το κόμμα της ΝΔ οφείλει ξεκάθαρες και πειστικές απαντήσεις.

Καλούμε την ΝΔ και τον κ. Μητσοτάκη να δώσουν άμεσα εξηγήσεις στον ελληνικό λαό. Η αλήθεια θα πρέπει να λάμψει».

Το Γραφείο Τύπου της Νέας Δημοκρατίας απάντησε, με ανακοίνωσή του, ως εξής:

«Την ώρα που η χώρα καταστρέφεται, στην αρχή με κλειστές τράπεζες και τώρα με κλειστά σύνορα, όλοι οι Έλληνες περιμένουν την απολογία της μοιραίας παρέας εξουσίας και του μοιραίου πρωθυπουργού κ. Τσίπρα. Για τις δραματικές εξελίξεις στο προσφυγικό, τη νεκρή οικονομία, τον πρωτοφανή αυταρχισμό και το σκληρό κομματικό Κράτος.

Αυτά τα μεγάλα και σοβαρά απασχολούν σήμερα τους Έλληνες. Όχι κάποιο απλήρωτο τιμολόγιο του 2010.

Πέραν τούτου ουδέν».

"Η ΝΔ, μετά τη δημοσιοποίηση σχετικού τιμολογίου, επιβεβαιώνει με ανακοίνωσή της ότι ο κατηγορούμενος για εκβιασμούς Π. Μαυρίκος είχε δοσοληψίες μαζί της έναντι παχυλής αμοιβής. Τα υπόλοιπα ερωτήματα όμως παραμένουν για τη ΝΔ και τον κ. Μητσοτάκη", ανταπαντά ο ΣΥΡΙΖΑ στην ανακοίνωση της ΝΔ και θέτει τα ερωτήματα: "Ποιες ακριβώς ήταν οι υπηρεσίες που παρείχε ο Π. Μαυρίκος στη ΝΔ ; Για ποιό λόγο αναφέρεται το Ελληνικό Δημόσιο ως πιστωτής και επιβαρύνονται οι Έλληνες φορολογούμενοι;".

Ο ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει ότι "η ΝΔ είχε αποδεδειγμένα σχέσεις με ένα βρώμικο κύκλωμα εκβιαστών το οποίο και χρησιμοποιούσε για την προπαγάνδα της", ότι "ο κ. Μητσοτάκης και η ΝΔ είναι υπόλογοι απέναντι στον ελληνικό λαό" και πως "ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα αφήσει τον υπόκοσμο να λυμαίνεται άλλο τον τόπο".