Δείτε εδώ την ειδική έκδοση

ΥΠΕΧΩΔΕ: Διευκρινίσεις για Πάρκο Ελληνικού

Διευκρινίσεις για τη χρηματοδότηση Πάρκου του Ελληνικού παρείχε το ΥΠΕΧΩΔΕ τονίζοντας ότι προτιμήθηκε η μέθοδος της αυτοχρηματοδότησης, με την οποία οικοδομώντας λιγότερο από το 10% του μεγαλύτερου Πάρκου της Ευρώπης, χωρίς να δώσει ούτε δεκάρα ο Έλληνας φορολογούμενος.

ΥΠΕΧΩΔΕ: Διευκρινίσεις για Πάρκο Ελληνικού
Διευκρινίσεις για τη χρηματοδότηση Πάρκου του Ελληνικού παρείχε το ΥΠΕΧΩΔΕ τονίζοντας ότι προτιμήθηκε η μέθοδος της αυτοχρηματοδότησης, με την οποία οικοδομώντας λιγότερο από το 10% του μεγαλύτερου Πάρκου της Ευρώπης, χωρίς να δώσει ούτε δεκάρα ο Έλληνας φορολογούμενος, εξασφαλίζεται μεταξύ άλλων, η πλήρης χρηματοδότηση της κατασκευής και της συντήρησης του Πάρκου.

Aναλυτικότερα με αφορμή συνεχιζόμενα δημοσιεύματα και αναφορές στα ΜΜΕ σχετικά με τη χρηματοδότηση του Πάρκου του Ελληνικού, από το Γραφείο Τύπου του ΥΠΕΧΩΔΕ εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση:

Πρόσφατα, είδε το φως της δημοσιότητας μία ερώτηση του ευρωβουλευτή κ. Παπαδημούλη προς την Κομισιόν. Η αρμόδια Επίτροπος κα Χούμπνερ έδωσε τις εξής απαντήσεις : Πρώτον και αυτονόητο. Η κατασκευή του Πάρκου του Ελληνικού θα μπορούσε να είναι έργο επιλέξιμο στην 4η Προγραμματική Περίοδο 2007-2013. Δεύτερον και γνωστό. Η ελληνική κυβέρνηση δεν έχει ζητήσει να λάβει κοινοτική χρηματοδότηση για το συγκεκριμένο έργο.

Πέρα από επιπόλαια συμπεράσματα και εύκολους λαϊκισμούς που ακούγονται για λόγους εντυπώσεων, η επιλογή αυτή έγινε με βάση την κοινή λογική.

Καταρχήν, πρέπει να γίνει σαφές ότι μια πιθανή κοινοτική χρηματοδότηση του Πάρκου θα σήμαινε αμέσως, λόγω του μεγάλου του προϋπολογισμού, απένταξη πολλών άλλων αναγκαίων έργων περιβάλλοντος από την 4η Προγραμματική Περίοδο (πχ βιολογικοί καθαρισμοί, ΧΥΤΑ, κλπ).

Ο προγραμματισμός για τον τομέα του Περιβάλλοντος έγινε με γνώμονα την κάλυψη των αναγκών όλης της χώρας σε έργα περιβάλλοντος τα οποία έπρεπε να έχουν ήδη γίνει προ δεκαετίας και οποιαδήποτε αλλαγή εις βάρος αυτού του σχεδιασμού δεν μπορεί να θεωρείται ορθολογική. Θα ήταν, μάλιστα, παράλογο να οδηγήσουμε σε απένταξη άλλα απαραίτητα έργα στα οποία δεν υπάρχει η δυνατότητα αυτοχρηματοδότησης όπως στο πάρκο Ελληνικού.

Εμείς προτιμήσαμε τη μέθοδο της αυτοχρηματοδότησης για το Πάρκο του Ελληνικού, με την οποία οικοδομώντας λιγότερο από το 10% του μεγαλύτερου Πάρκου της Ευρώπης, χωρίς να δώσει ούτε δεκάρα ο Έλληνας φορολογούμενος, εξασφαλίζουμε την πλήρη χρηματοδότηση της κατασκευής και της συντήρησης του Πάρκου, τη δημιουργία Ταμείου Πρασίνου για έργα ανάπλασης σε όλη την Αττική και, βέβαια, την απρόσκοπτη κοινοτική χρηματοδότηση για σημαντικά περιβαλλοντικά έργα σε όλη τη χώρα.

Σημειώνουμε ότι το Πάρκο του Ελληνικού τελικά θα έχει συνολική επιφάνεια 5.900 στρέμματα και θα είναι όχι μόνο το μεγαλύτερο πάρκο της Ευρώπης αλλά και ένα από τα μεγαλύτερα στον κόσμο σε αστική περιοχή.

Πιο αναλυτικά:

Πρώτον. Η κοινοτική χρηματοδότηση που μπορεί να λάβει η χώρα μας για θέματα περιβάλλοντος, δεν είναι απεριόριστη. Είναι συγκεκριμένη. Για να εντάξουμε το Πάρκο του Ελληνικού στην 4η Προγραμματική Περίοδο, θα έπρεπε να απεντάξουμε, όπως είπαμε, αρκετά άλλα αναγκαία περιβαλλοντικά έργα. Δηλαδή για να εντάξουμε ένα έργο που μπορούμε να κάνουμε με αυτοχρηματοδότηση, θα έπρεπε να απεντάξουμε έργα τα οποία ΔΕΝ μπορούμε να κάνουμε με αυτοχρηματοδότηση. Σε κάθε περίπτωση, ακόμα και με την ένταξη, ο Έλληνας φορολογούμενος θα καλούνταν να πληρώσει ο ίδιος ένα σημαντικό μέρος του συνολικού κόστους κατασκευής του Πάρκου, αλλά και της συντήρησής του.

Σημειώνουμε ότι το μέγιστο ύψος της κοινοτικής χρηματοδότησης φτάνει το 85%. Όμως, με δεδομένο ότι τα κοινοτικά κονδύλια για έργα περιβάλλοντος είναι συγκεκριμένα, εμείς για αυτά τα έργα συμφωνήσαμε η χρηματοδότηση να φτάνει στο 65% και το υπόλοιπο ποσοστό να καλύπτεται από εθνικούς πόρους για να μπορέσουμε να κατασκευάσουμε περισσότερα αναγκαία περιβαλλοντικά έργα.

Δεύτερον. Η Ε.Ε. θα μπορούσε να χρηματοδοτήσει μόνο μέρος της κατασκευής του Πάρκου, αλλά όχι και το κόστος συντήρησής του που είναι εξαιρετικά μεγάλο.

Για την επιτυχία του Μητροπολιτικού Πάρκου, είναι κρίσιμη η εξασφάλιση της ομαλής συντήρησης και λειτουργίας του, το κόστος της οποίας μέχρι την πλήρη ωρίμανσή του (≈ 15 χρόνια), σύμφωνα με τις πρώτες εκτιμήσεις, ανέρχεται στο 40-50% του κόστους κατασκευής. Κατά συνέπεια, εάν δεν προκρινόταν η λύση της αυτοχρηματοδότησης του Πάρκου, η συντήρηση θα έπρεπε επίσης να καλυφθεί από εθνικούς πόρους, δηλαδή από τον Έλληνα φορολογούμενο.

Καλό είναι να αναλογιστούμε την κακή εμπειρία από την τύχη άλλων δημόσιων πάρκων, πολύ μικρότερων μάλιστα (όπως το Πεδίο του Άρεως) για να καταλάβουμε πόσο σημαντικό είναι το θέμα της συντήρησης.

Τρίτον. Επιπλέον, με τη μέθοδο της αυτοχρηματοδότησης, εξασφαλίζεται και κάτι ακόμα που βέβαια δεν μπορούσε να μας προσφέρει η κοινοτική χρηματοδότηση: Οικονομικό πλεόνασμα για τη δημιουργία του Ταμείου Πρασίνου, το οποίο θα χρησιμοποιηθεί αποκλειστικά για την ανάπλαση κεντρικών και υποβαθμισμένων περιοχών του Λεκανοπεδίου. Θα διαχυθεί, δηλαδή, το όφελος σε όλη την Αττική και μάλιστα θα δημιουργηθούν χώροι πρασίνου σε περιοχές με μεγάλη ανάγκη.

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v
Απόρρητο