Δείτε εδώ την ειδική έκδοση

ΥΠΟΙΚ: Αντιδράσεις σε δηλώσεις Ν. Χριστοδουλάκη

Την έντονη αντίδραση της ηγεσίας του υπουργείου Οικονομίας προκάλεσαν τα σχόλια του πρώην υπουργού Οικονομίας Ν. Χριστοδουλάκη, με τα οποία αμφισβητούνταν η σκοπιμότητα, οι διαδικασίες και το κόστος του δανεισμού του Ελληνικού Δημοσίου.

ΥΠΟΙΚ: Αντιδράσεις σε δηλώσεις Ν. Χριστοδουλάκη
Την έντονη αντίδραση της ηγεσίας του υπουργείου Οικονομίας προκάλεσαν τα σχόλια του πρώην υπουργού Οικονομίας Ν. Χριστοδουλάκη, με τα οποία αμφισβητούνταν η σκοπιμότητα, οι διαδικασίες και το κόστος του δανεισμού του Ελληνικού Δημοσίου.

Όπως είναι γνωστό, το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους απεδέχθη επισήμως προ ημερών έκτακτο δανεισμό ύψους περίπου 6 δισ. ευρώ, εξέλιξη στην οποία άσκησε έντονη κριτική ο πρώην υπουργός Οικονομίας όπως άλλωστε και στις εκδόσεις τριακονταετών ομολόγων.

Με ανακοίνωσή του η ηγεσία του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους μεταξύ άλλων τονίζει:

1. Ο κ. Χριστοδουλάκης ισχυρίζεται ότι δεν χρειάζεται δανεισμός ασφαλείας για τη χρηματοδότηση των έργων γιατί ”οι χρηματοδοτικές ανάγκες των επενδύσεων του 2004 προβλέπονται στο επίσημο πρόγραμμα δανεισμού”, ως να αγνοεί τις σημαντικότατες υπερβάσεις στις δαπάνες τις οποίες μας έχει κληροδοτήσει.

Σύμφωνα με την εισηγητική έκθεση του προϋπολογισμού, που ο ίδιος συνέταξε, οι χρηματοδοτικές ανάγκες του 2004 ανέρχονται σε 26,3 δισ. ευρώ, ενώ με τα στοιχεία των υπηρεσιών, μόνο τα τοκοχρεολύσια του έτους ανέρχονται στα 30 δισ. ευρώ.

Όσον δε αφορά στην αξιοπιστία των στοιχείων των προϋπολογισμών του, υπενθυμίζεται ότι στην εισηγητική έκθεση για το 2003 προέβλεπε χρηματοδοτικές ανάγκες 26,9 δισ. ευρώ, ενώ ο ίδιος κατά τα διάρκεια του έτους είχε δανειστεί πάνω από 38 δισ. ευρώ.

2. Οι δύο εκδόσεις κυμαινόμενου επιτοκίου ύψους 1 δισ. ευρώ και 2,350 δισ. ευρώ αντίστοιχα, έγιναν με ιδιαίτερα ευνοϊκούς όρους, δηλαδή με επιτόκιο χαμηλότερο από το Euribor.

3. Ο δανεισμός δεν είναι ”κρυφός”. Τα δάνεια αμέσως καταγράφονται στο δημόσιο χρέος από το δημόσιο λογιστικό σύστημα, και οι συγκεκριμένοι τίτλοι είναι διαπραγματεύσιμοι και έχουν εισαχθεί στα χρηματιστήρια των Αθηνών και του Λουξεμβούργου.

4. Όσον αφορά στον ισχυρισμό ότι η έκδοση του 30-ετούς ομολόγου ήταν ”αδικαιολόγητη” γιατί ”αυξάνει υπερβολικά τη μέση διάρκεια δανεισμού”, μόνο επιπόλαιος μπορεί να χαρακτηριστεί.

Είναι πολύ περίεργο σε μια περίοδο με τόσες διεθνείς αβεβαιότητες -πετρελαϊκή κρίση, προβλήματα στη Μέση Ανατολή, πιθανολογούμενη άνοδος των επιτοκίων, κλπ.,- αλλά και με μεγάλα δημοσιονομικά ανοίγματα και τις πολύ μεγάλες υπερβάσεις στις δαπάνες που προκάλεσε η άφρων πολιτική του, ο κ. Χριστοδουλάκης να προτείνει ο δανεισμός του Δημοσίου να μην υπερβαίνει τα δέκα χρόνια και λίγο-πολύ να γίνεται μέρα με την μέρα!

Και φυσικά, δεν μπαίνει στον κόπο να εξηγήσει γιατί το Δημόσιο την προηγούμενη τετραετία έως και το 2003 εξέδωσε συνολικά 16,7 δισ. ευρώ σε τίτλους 20ετούς διάρκειας με επιτόκια από 5,90 έως και 6,50%.

Αναφορικά με το κόστος του 30-ετους ομολόγου (απόδοσης 5,17% ή Euribor+21 μ.β.), επισημαίνεται ότι η διαφορά με τις αντίστοιχες benchmark εκδόσεις μιας μεγάλης βιομηχανικής χώρας όπως η Ιταλία, που έχει 2 ”βαθμίδες” υψηλότερη πιστοληπτική ικανότητα από εμάς (ΑΑ έναντι Α+), ήταν μόλις 4 μ.β.

Ε. Λ.

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v
Απόρρητο