Την άποψη ότι αν λαμβάνονταν αυστηρά μέτρα εγκαίρως θα ανέκοπταν τη δυναμική του χρέους, διότι, έστω και αν δεν είχαν μεγάλη στατιστική επίπτωση στο έλλειμμα, θα έστελναν ένα δυναμικό μήνυμα στις αγορές ότι «είμαστε διατεθειμένοι να δουλέψουμε, να πάρουμε τα αναγκαία σκληρά μέτρα», διατύπωσε ο διοικητής της Τραπέζης της Ελλάδος κ. Γ. Προβόπουλος στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το έλλειμμα του 2009, όπως μεταδίδει το Βήμα. 

Αφήνοντας με τον τρόπο αυτό να εννοηθεί ότι θα μπορούσε ενδεχομένως να αποφευχθεί η ένταξη της χώρας στον μηχανισμό στήριξης στο πλαίσιο του Μνημονίου, ο κ. Προβόπουλος απαντώντας σε σχετική ερώτηση τόνισε ότι «η έγκαιρη λήψη πολύ γενναίων μέτρων, ασφαλώς μπορούσε να ανακόψει και να ελέγξει την κατάσταση και να μη φτάσουμε αργότερα».

«Με ρωτήσατε αν στο τελευταίο τρίμηνο (σ.σ. του 2009) λαμβάνονταν μέτρα, αν αυτά τα μέτρα θα μπορούσαν να ελέγξουν την κατάσταση. Όταν δημιουργηθεί μία δυναμική, η δυναμική αυτή πολύ δύσκολα ελέγχεται. Ασφαλώς θα μπορούσαν και θα έπρεπε κατά τη γνώμη μου να ληφθούν πολύ γενναία, πολύ φιλόδοξα μέτρα που να ανακόψουν αυτή τη δυσμενή δυναμική, κάτι το οποίο δεν έγινε, όπως ξέρουμε όλοι», υπογράμμισε ο μάρτυρας.

Επιπλέον, επιβεβαίωσε ότι τόσο ο πρώην πρωθυπουργός κ. Κ. Καραμανλής, όσο και ο διάδοχός του στο τιμόνι της χώρας κ. Γ. Παπανδρέου, είχαν ενημερωθεί εγκαίρως για την πορεία του δημοσιονομικού ελλείμματος και τους κινδύνους που απέρρεαν από αυτό.

Όπως είπε χαρακτηριστικά, η τότε κυβέρνηση είχε ενημερωθεί «από τους πρώτους κιόλας μήνες τους 2009 ότι οι αριθμοί ήταν πολύ μεγαλύτεροι από τους αντίστοιχους μήνες του προηγούμενου χρόνου», ενώ το καλοκαίρι του ίδιου χρόνου προέκυπτε από τα στοιχεία του εξαμήνου, ότι το ταμειακό έλλειμμα του κράτους είχε ήδη σκαρφαλώσει στο 7% του ΑΕΠ. Ενώ στο 9μηνο το έλλειμμα είχε ανέλθει στο 9,9% του ΑΕΠ (βάσει της έκθεσης του Οκτωβρίου 2009). «Άρα, το πώς φόρτωνε το έλλειμμα μήνα-μήνα ήταν ήδη δημοσιευμένο και γνωστό σε όλους που είχαν πρόσβαση (στα δημοσιευμένα στοιχεία) αλλά και στις εφημερίδες», τόνισε ο κ. Προβόπουλος.

Τα ραντεβού με Καραμανλή - Παπανδρέου

Ο διοικητής της ΤτΕ είχε ενημερώσει κατ’ ιδίαν τον κ. Καραμανλή για τις ανησυχητικές τάσεις που διαφαίνονταν μια φορά στις 9 Ιανουαρίου 2009 και άλλη μια στις 2 Σεπτεμβρίου 2009, ημερομηνία την οποία χαρακτήρισε «ίσως την πιο κρίσιμη». Στις 8 Σεπτεμβρίου του 2009 ενημέρωσε λεπτομερώς τον τότε αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης, παρουσία της κυρίας Λούκας Κατσέλη και του κ. Γ. Παπακωνσταντίνου, ότι «το έλλειμμα θα κινηθεί το 2009 προς διψήφιο ποσοστό, πιθανότερα υψηλότερο και του 10%», ενώ την ίδια ενημέρωση έκανε στον κ. Παπανδρέου, πάλι με την ίδια σύνθεση, την Τρίτη 6 Οκτωβρίου 2009. Δυο ημέρες αργότερα είχε μακρά συνάντηση με τον υπουργό Οικονομικών κ. Παπακωνσταντίνου παρουσία του υφυπουργού Οικονομικών κ. Φ. Σαχινίδη.

Τότε, μάλιστα, βγαίνοντας από την σύσκεψη, ο κ. Προβόπουλος είχε κάνει την εξής δήλωση, την οποία επανέλαβε κατά την κατάθεσή του: «Αν συνυπολογίσει κανείς τη δυναμική όπως έχει διαμορφωθεί για το τι μέλλει γενέσθαι τους επόμενους μήνες, θα μπορούσε κανείς να πιθανολογήσει με σχετική βεβαιότητα ότι το έλλειμμα δυστυχώς θα αγγίξει, αν δεν ξεπεράσει, τα επίπεδα του 12%».

Όσον αφορά την διόγκωση του ελλείμματος, το οποίο κατέληξε στο 15,4%, ερωτηθείς αν ήταν τεχνητή, απάντησε ότι κάτι τέτοιο «είναι αστείο».

Ο κ. Προβόπουλος ρωτήθηκε επιμόνως αν μπορούσε να ελεγχθεί η κατάσταση έστω και την ύστατη ώρα, από τα τέλη του 2009. «Όταν δημιουργηθεί μία δυναμική, η δυναμική αυτή πολύ δύσκολα ελέγχεται. Ασφαλώς θα μπορούσαν και θα έπρεπε κατά τη γνώμη μου να ληφθούν πολύ γενναία, πολύ φιλόδοξα μέτρα που να ανακόψουν αυτή τη δυσμενή δυναμική, κάτι το οποίο δεν έγινε, όπως ξέρουμε όλοι.

Μπορεί να μην είχαν τεράστια επίπτωση στο έλλειμμα, μπορεί το 13% για παράδειγμα να ήταν στο 10% ή στο 11% ή στο 11,5%, δηλαδή πάλι διψήφιο, όμως θα είχαν μια τεράστια θετική επίπτωση από πλευράς ψυχολογίας στις αγορές, γιατί θα έβλεπαν ότι λαμβάνονται τέτοια μέτρα τα οποία ανακόπτουν τη δυναμική, επομένως προλαμβάνουμε τα χειρότερα», κατέθεσε.

Όπως εξήγησε χαρακτηριστικά «το σημαντικότερο όλων θα ήταν ότι θα περνούσαν το μήνυμα στις αγορές -οι οποίες μας τιμώρησαν μεταγενέστερα- ότι γνωρίζουμε τι κάνουμε και πώς το κάνουμε για να ανακόψουμε τη δυναμική». «Αυτό θα εφησύχαζε τις αγορές», είπε.