Τι απαντάει η Elbisco για την πρόσφατη δικαστική απόφαση

Με αφορμή σχετικά δημοσιεύματα, η ELBISCO διευκρινίζει ότι η πρόσφατη δικαστική εξέλιξη αφορά ένα μεμονωμένο και περιορισμένης εμβέλειας σκέλος της αναιρετικής διαδικασίας, η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη. Η συγκεκριμένη απόφαση της oλομέλειας αφορά έναν μόνο από τους πολλούς λόγους αναίρεσης που έχει καταθέσει η εταιρεία μας.

Επομένως, η πρόσφατη εξέλιξη δεν ολοκληρώνει τη δικαστική διαδικασία, ούτε μεταβάλλει τη συνολική εικόνα της υπόθεσης, καθώς οι υπόλοιποι λόγοι -που είναι και ουσιαστικότεροι- δεν έχουν ακόμα εξεταστεί. Πρόκειται για ένα περιορισμένο ενδιάμεσο δικαστικό στάδιο σε μια σύνθετη, μακροχρόνια και συνεχιζόμενη νομική διαδρομή, σύμφωνα με την ανακοίνωση.

«Η ELBISCO συνεχίζει κανονικά και απρόσκοπτα τη λειτουργία της, χωρίς καμία επίπτωση στην επιχειρησιακή της δραστηριότητα. Παραμένει συνεπής στη στρατηγική της, εξακολουθεί να παράγει με υπευθυνότητα, να στηρίζει τους ανθρώπους και τους συνεργάτες της και να προσφέρει ποιοτικά προϊόντα στους καταναλωτές.

Παράλληλα, παραμένει προσηλωμένη στη θεσμική διαδικασία, με πλήρη σεβασμό προς τον Άρειο Πάγο και τη Δικαιοσύνη, καθώς και εμπιστοσύνη στην ορθή απονομή της», καταλήγει η ανακοίνωση.

Υπενθυμίζεται ότι το Euro2day με δημοσίευμά του είχε επισημάνει ότι η Elbisco φαίνεται να χάνει μία από τις πιο κρίσιμες δικαστικές αποφάσεις στην πολυετή διαμάχη της με την οικογένεια Ρεμούνδου. Η Τακτική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου απέρριψε τον βασικό λόγο αναίρεσης που είχε καταθέσει η εταιρεία κατά της απόφασης 3816/2023 του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών.

Σύμφωνα με την καταχώριση στο σύστημα SOLON, η Ολομέλεια δεν έκανε δεκτό τον ισχυρισμό της Elbisco περί δικονομικών πλημμελειών στην εφετειακή απόφαση, εξέλιξη που ενισχύει τη θέση της οικογένειας Ρεμούνδου στη διαμάχη για τη μείωση της συμμετοχής της στην πρώην «Ελληνική Αρτοποιία Elite Α.Ε.», η οποία συνδέθηκε μεταγενέστερα με τον όμιλο Elbisco.

Μια διαμάχη, η οποία έχει και ιδιαίτερα υψηλό οικονομικό διακύβευμα, καθώς το Εφετείο είχε επιδικάσει αποζημιώσεις άνω των 36,7 εκατ. ευρώ υπέρ της πλευράς Ρεμούνδου, πλέον νόμιμων τόκων από το 2006.

Η υπόθεση αναπέμπεται στο Α3 Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου για την περαιτέρω εξέταση των λοιπών ζητημάτων της αναίρεσης, ενώ αναμένεται η καθαρογραφή της απόφασης της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου.

Της απόφασης της Τακτικής Ολομέλειας είχε προηγηθεί εισήγηση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Νικόλαου Α. Νικολάου, με ημερομηνία 16 Οκτωβρίου 2025, υπέρ της απόρριψης της αίτησης αναίρεσης που είχαν καταθέσει η Elbisco, η Lekeren Holdings Limited και οι νόμιμοι κληρονόμοι του Κυριάκου Φιλίππου, Δήμητρα Φιλίππου, Ελένη Φιλίππου-Κουμάνταρου και Αθανάσιος Κύρος Φιλίππου.

Στην πρότασή του, ο Αντεισαγγελέας είχε κρίνει ότι η απόφαση 3816/2023 του Τριμελούς Εφετείου Αθηνών ήταν πλήρως αιτιολογημένη και δεν εμφάνιζε καμία δικονομική πλημμέλεια που να μπορεί να στηρίξει λόγο αναίρεσης. Παράλληλα, είχε απορρίψει τον ισχυρισμό της Elbisco ότι το Εφετείο παρέλειψε να συνεκτιμήσει κρίσιμα αποδεικτικά στοιχεία.

Η αίτηση αναίρεσης είχε στηριχθεί στο άρθρο 559 αριθ. 11 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, με την πλευρά της εταιρείας να υποστηρίζει ότι το Εφετείο δεν έλαβε υπόψη του το σύνολο των εγγράφων και λοιπών αποδεικτικών μέσων που είχαν προσκομιστεί νόμιμα από τους διαδίκους.